Вторым важный событием у звёзд русской телевизионной эзотерики стал совместный стрим Влада Череватого и Олега Шепса. Горе судьи второго сезона провального проекта Экстрасенсы Реванш попытались оправдаться за своё слишком наглое поведение и остановить поток критики в их адрес, да и всего неудавшегося проекта тоже.
Эти молодые люди перепутали божий дар с яичницей и во время съёмок придумали себе дополнительные привилегии и собственные правила по которым и отснялись как два ковёрных клоуна заполняя своими проделками свободное время между испытаниями эзотериков.
За планирование сложного когнитивного поведения, проявления личности, принятия решений и регулирование социального поведения у людей отвечает префронтальная кора головного мозга, которая формируется только к 25 годам, (у некоторых вообще никогда) и ей ещё надо научиться пользоваться через получение опыта. Обычно этот процесс обучения затягивается лет так до 35-ти. У обсуждаемых нами молодых шизотериков он только начался, так что в принципе предъявлять им за неадекватность можно и нужно, чтобы она в итоге появилась. Без критики роста не бывает. А сейчас её много, и лупит она по их самомнению будь здоров.
Конечно, тут все такие краши и телезвёзды, любимцы проголосовавших за них девочек, с гигантскими коронами самомнения и вдруг на те вам - всеобщее массовое разочарование. Голые короли. Нет, голые шизотерики.
И вот наши клоуны, Тарапунька (слева) и Штепсель (справа), так обиделись, что решили прям всех, и прям сейчас же, поставить на место. А для этого не придумали ничего лучше как использовать некоторые дешевые манипуляции с мнением критикующих их людей.
Гусары, попытаемся не ржать. (с)
Первая из их озвученных манипуляций заключается в фэнтезийном объяснении. Якобы слова и мысли это энергия. Оставляя комментарий с негативной формой вы направляете свою энергию в их адрес. И до них она конечно же дойдёт, но не станет чем-то плохим, а они ей подзарядятся, так что если хотите нас напитать, то нам же лучше.
Вот так. Если вы думаете, что делаете нам плохо, то делаете нам хорошо.
Заковыристая манипуляция?
Да нет, простая как камешек в туфле, - вытряхнул и иди дальше.
Суть конечно в том, что ненавидящий тебя человек не пожелает хорошего, и не будет продолжать свои действия, если узнает об их обратном эффекте. А он есть? Нет. Передача энергии через мысль никак никем и никогда не была доказана. Об этом эффекте говориться только на словах. Подтвердить чем-то материальным его пока никто не смог. Сомневаюсь в том, что у них это получится.
Дальше они развивают свою манипуляцию объяснением причины по которой им прилетают негативные комментарии и критика, - это внезапные эмоции. Да, вы посмотрели передачу, расстроились по личной причине, а потом выплеснули на нас свой негатив. Просто на эмоциях. А уже на завтра забыли. Но можно же обойтись и без этого. Надо быть добрее и тд и тп.
Ну и к комментарию высказанному на эмоциях не может быть серьёзного отношения, потому что ну все мы люди, можем и позлиться, это нормально.
Эту сентенцию подтвердил приглашенный ими в эфир ведущий "не скептик" Илья Ларионов, который описал пример, что ответил человеку написавшему злой комментарий, и тот за него извинился, потому что якобы это был просто выброс эмоций.
Может же такое быть? Объяснение рационально?
Вполне себе, если бы речь не шла о единичных случаях. О том, что человек погорячился, можно сказать и из вежливости. Тут манипуляция апеллирующая к раскаянию за свои слова и поступки. К голосу совести. "Ну чего вы на меня накинулись? Чего я лично вам сделал? Это же телешоу!" - может поинтересоваться один из них у любого комментатора. Кто-то конечно пожмёт плечами признавая, что ему то ничего плохого не сделали, а обида за судьбу другого человека быстро пройдёт, - забудется.
Кстати из включения Ларионова я заметил, что он очень мнительный и боится привидений, которых может увидеть в зеркале у себя за спиной. Скептик менталист не разбирающийся в психологии и работе мозга это конечно идеальный ведущий для проверки экстрасенсорных способностей.
Далее наши шизотерики делают вывод, что зрители могут писать всё что придёт в голову, а им это никак не навредит, но лучше не надо.
Слушайте, этот вывод много лет назад сформулировала ещё Ксения Собчак, которой столько негатива постоянно в комментарии прилетает. "Реклама всё что ни некролог". Кажется так его можно кратко сформулировать. Только вот эффект от этого всё равно есть, и это Репутация. Одно дело это быть в глазах людей добреньким помогающим медиумом и другое оскандалившимся самарским гопником, или озлобленным хохлом. Есть ведь разница?
Что в итоге?
Манипуляции этих эзотериков неудачны по причине неверной оценки эмоционального состояния аудитории. Их конечно ненавидят, но примерно два процента, все остальные ими разочарованы, потому что не увидели идеализированный телевидением образ, и просто смеются над ними. Да ребята-клоунята, вы стали посмешищем. Только не признаёте этого. Боитесь признать. Вам проще думать, что вас ненавидят, чем воспринять другие эмоции. А они есть.
Конечно поток негатива в их адрес уже не остановить. Переработать его не получится. Они будут злиться и обижаться на зрителей, которые смеются или обижаются на них. Круг замкнулся.
Я не верю в их способности. Хотя хотелось бы верить в магию. И конечно никогда не буду тратить на них свои деньги. Чего и всем советую.
Эх, а так хотелось Д'Артаньянов...
Почему разочарованы зрители? Образно говоря - потому что сказка про Гарри Поттера стала историей про Тома Реддла. Ну не могут быть злодеи положительными героями. Сам формат шоу не позволил им доиграть серую мораль. Образ человека который помогает, сразу идеализируется на подсознательном уровне. И тут ему такое - нате и не обляпайтесь.
Конечно у людей возник когнитивный диссонанс. Они увидели множество нестыковок и отличий. А поэтому возмутились тому что им подсунули и потребовали новых положительных героев.
Конечно этих двух попытаются отмыть. Может быть через годик другой это получится. У людей память на телешоу не особо долгая. Но пока что...