5 причин почему «Джокер: Безумие на двоих» провалился и НЕ стоит вашего внимания.
Прости Хит Леджер, мы всё потеряли...
Долгие годы никто даже не осмеливался задаться вопросом «А может ли быть лучше?». Тот персонаж, которого нам подарил австралийский актёр, особенно в сравнении с последующими попытками DC воплотить в жизнь истории о великом и ужасном Джокере, стал эталоном.
Продолжалась эта эпопея ровно до 2019 года, когда мир узрел клоуна в исполнении Хоакина Феникса, моментально завоевавшего всеобщую любовь и признание. После титров оригинала оставалось сладкое послевкусие от прекрасно-проведенного времени, картина не просто не требовала продолжения, оно было бы лишним в столь полноценном произведении.
И каков же был наш ужас, когда они выпустили сиквел…Да ещё какой…
Отсутствие оригинальности
Фильм не предлагает ничего нового. Стоит отбросить все домыслы на тему «Супергеройская тематика уже всем приелась» - нет, это не так. Чего стоят одни только «Пацаны» от Amazon, «Дэдпул» от Marvel, или тот же Бэтмен от коллег по цеху тех же DC.
Люди хотят смотреть на сверхлюдей в разноцветных костюмах. И людям нравится не только приземленность жанра, его несерьезность, драйв и экшн-сцены - им нравится что-то неординарное. То, чего они не увидят в настоящем мире (или хотя бы не видели уже на экране).
Так вот настоящее безумие – это повторение одного и того же действия раз за разом в надежде на изменения, и сиквел действительно безумен в этом смысле слова. Он вторичен по отношению к своему предшественнику.
Проблемы с ритмом и структурой
А что по ритму? Фиг с ним, со структурой, но после столь тягучего и размеренного повествования первой части с драматичной запятой, зрители надеялись, что сиквел проедется по ним катком, ведь название обещает нам безумие в двойном объёме! А получилось скорее вдвойне затянуто и скучно.
Леди Гага и Хоакин Феникс, конечно, хороши, но…
Что по химии? Мы уже неоднократно видели примеры хороших мюзиклов - взять тот же «Ла-Ла-Ленд». Люди любят красивые истории о влюбленных, танцующих парах. Но есть ли на свете более каноничная пара злодеев, чем Харли Квин и Джокер? Эти двое – отнюдь не смазливая пара подростков. Ох, как хорошо сюда вписались бы сцены танцев короля и королевы безумия на фоне горящих машин и бунтующих толп. Мы это уже видели в первом Джокере – почему было не распространить на сиквел? Вместо парного безумия нам пытаются подсунуть танцы на сцене или в зале суда. Ещё и под известные хиты, а не авторские для фильма песни. А ведь бюджет фильма – 200 миллионов долларов!
Ревью-бомбинг от критиков
Сарафанное радио – страшная штука. Особенно в сегодняшнюю эру цифровизации. Есть несколько категорий кино. Одни сценарии пишутся строго для выставок и премий - так называемое авторское кино. Другое направлено на массового зрителя. Так вот новый Джокер где-то посередине. И одинаково не понравился как критикам, так и зрителю.
И этот косяк всецело на режиссере – Тодде Филлипсе. После успеха первой части Warner Bros., похоже, дали ему полный карт-бланш, а он сотворил свинство. Он не только не учел проблемы оригинала, но и похоже не прислушался к продюсерам. Фильм снимался в такой атмосфере секретности, что согласно некоторым источникам, даже тестовых показов не устроили. И привезли фильм на Венецианский кинофестиваль таким, какой он есть. А был он – плохим.
Но низкие оценки придирчивых итальянцев не убили оптимизм Warner Bros., фильм не отправили на полировку, не отменили, как ту же Бэтгерл: его просто отдали на съедение диванных критиков. Массовый зритель, прознав про «успехи» фильма в Венеции съел с потрохами всякую надежду студии хоть на какую-то окупаемость, не говоря уже об успехе кинокартины.
А это точно Джокер 2?
Мы немного слукавили: фильм действительно проносится вихрем по зрителю. Но вихрем не совсем положительных эмоций. Тебя с головой погружают в этот больной на голову мир, где твой проводник и любимчик – Джокер, плюёт в лицо наследию первой части. Он больше не Джокер, он снова страдающий в больничной палате маленький человек, один (ну, почти) против всего мира.
Нет ощущения дежавю? Да, это лейтмотив первой части. И да, он растянут на целый сиквел.
Ваши ожидания – ваши проблемы
От киностудии DC трудно было ожидать слишком многого, однако периодические проблески в этом мрачном царстве тьмы иногда всё же случались. Но присущий людям скепсис обычно относится к новым проектам. Здесь же почти готовая формула успеха: любимый людьми персонаж, потрясающие актёры и наследие годами издаваемых комиксов, в пределах которых можно творить.
Не будем скрывать, мы так и не научились не ждать слишком много от интересных нам проектов. К сожалению, за последние годы сразу большое количество творений нас разочаровало и втоптало в грязь все надежды.
И мы до последнего надеялись, что раз уж они решились на сиквел, то у них есть в запасе пара тузов, которые они раскроют и порвут вообще всех. И такой действительно был, но только один - в конце фильма. Однако и тот больше похож на плевок в лицо всей еле стоящей на ногах немногочисленной фан-базе DC.