Что формирует наши взгляды на мир? Где источник нашего понимания того, что мы знаем о себе и вселенной? Большинство, скорее всего, назовёт два «светила» — науку и религию. Наука кажется непоколебимой, построенной на экспериментах и формулах, тогда как религия основывается на вере в нечто высшее. Но вот вам небольшой нюанс: и религия, и наука базируются на работах, написанных людьми.
Итак, у нас на одной стороне — апостолы и святые, а на другой — учёные, на одних весах чудеса и божественные откровения, на других — теории и законы. Но есть одна общая черта: и там, и там всё создаётся людьми. Научные теории мы не проверяем лично — всё это дело «светил», которым надо просто доверять. А теперь несколько историй о «великих научных прорывах», в которые на самом деле что-то слабо верится. Удивитесь, если узнаете, что среди этих «сенсаций» есть хорошо раскрученные научные мифы?
«Фейк №1: Овечка Долли»
Начнём с этого всемирно известного «клонированного» чуда — овечки Долли. Этот эксперимент преподносили как триумф науки, мол, мы можем клонировать целых животных и, возможно, однажды — людей. Но вот за кулисами этого «прорыва» оказалось всё не так радужно.
Во-первых, результаты генетического анализа показали, что Долли — это не «чистый клон», а смесь двух животных, иными словами, «химера» с двумя генетическими матерями. Но настоящий скандал произошёл в 1998 году, когда влиятельный научный журнал опубликовал статью, где учёные обвинили Йена Вилмута, автора эксперимента, в подтасовке данных. Три независимые лаборатории пытались воспроизвести опыт клонирования Долли, используя его методику, но — сюрприз! — все они провалились. Вилмут даже сам признал, что ошибки в эксперименте вполне могли быть. Вот вам и высокие стандарты объективной науки.
«Фейк №2: Искусственная матка»
Наверняка видели те жутковатые кадры с зародышами в банках, как в антиутопиях. Да-да, учёные решили осуществить эту мрачную фантазию наяву. В 1960-х наш советский учёный Олег Белокуров якобы создал искусственную матку и даже провёл исследования по обмену веществ между зародышем и матерью. Но никакой «младенец» из этой установки так и не появился на свет. Проект свернули, и «беременная лаборатория» стала всего лишь музеем нереализованных надежд.
Давайте добавим ещё пару свежих примеров для пущей убедительности. В 2017 году группа исследователей из Детской больницы Филадельфии заявила, что «вырастила» эмбрионы ягнят в искусственной матке. Ягнята провели 28 дней в герметичных мешках с насыщенным кислородом раствором, и, мол, их органы развились, как у обычных ягнят. Вот только что с ними было дальше? Тишина. Похоже, как и с вкладчиками МММ, тут тоже всё оказалось не так, как обещали. Почему? Потому что никто пока не научился до конца воспроизводить биохимические факторы, необходимые для развития плода, не говоря уже о сложной иммунной системе, без которой имплантация и формирование плаценты невозможны.
Фейк №3: Преодолеть скорость света нельзя
По теории одного из самых, казалось бы, гениальных учёных всех времён и народов… нет, не Теслы, хотя мы бы хотели! Согласно официальной версии, это утверждал Альберт Эйнштейн. Его теория относительности говорит нам, что скорость света в вакууме — это максимум скорости во вселенной. Мол, быстрее ничего двигаться не может, и учёные по всему миру такие: «Да-да, бро, ты прав как никогда!»
И вот с тех пор эту идею повторяют в школах, университетах, её преподают всем, кто изучает физику, на её основе моделируют устройство вселенной. Но есть один нюанс: скорость света в вакууме — отнюдь не предел скорости. Существует целый ряд явлений, движение которых не связано с переносом информации, и которые, о, ужас, могут двигаться быстрее света! Это фаза колебаний в волне. И всё, прощай, официальная модель вселенной, построенная на основе теории относительности!
Фейк №4: Кротовые норы и таинственные чёрные дыры
Взяв за основу теорию относительности, учёные также вывели гипотезу о существовании кротовых нор — этих космических тоннелей, якобы соединяющих параллельные миры. Но если основа — теория относительности — с самого начала не совсем точна, то с кротовыми норами вообще-то выходит… весьма неточно! Гипотеза кротовых нор очень помогает писателям-фантастам, позволяя героям прыгать туда-сюда во времени. Но что это? Никто ведь не нашёл ещё ни одной кротовой норы, не измерил и не доказал её существования. Похоже, «кротовые норы» пока остаются чистой фантазией.
Но что может быть дырявее кротовой норы? Конечно же, это чёрная дыра! Термин «чёрная дыра» раскрутил полвека назад американский теоретик Джон Уилер. Согласно гипотезе, вокруг этих невидимых космических монстров строятся сотни теорий, объясняющих эволюцию галактик, звёзд и других объектов, существование которых проверить лично мы, конечно, не можем. Чёрные дыры невозможно увидеть, поскольку они не излучают и не отражают свет. Но ученые утверждают, что их можно вычислить по косвенным признакам, вроде вращения галактик.
«Хм, что-то эти галактики вокруг центра вращаются… по-любому там чёрная дыра», — думают учёные. Следуя этой логике, любая группа, крутящаяся вокруг чего-то, может создать свою чёрную дыру! Но вот недавно профессор физики Лаура Мерсини-Хоутон из Университета Северной Каролины доказала, что математически чёрные дыры… никогда не существовали!
Фейк №5: Пересадка головы — технология будущего?
Итак, перспективы пересадки головы — правда ли, что вот-вот, и можно будет пересаживать головы, как перчатки? Если верить учёным, то пересадка человеческой головы уже скоро станет реальностью. В 2017 году даже обещали провести эту операцию! Но странное дело — 2020 год прошёл, а заветная голова так ни на чьё тело и не переселилась. Что случилось, спросите вы? Где успехи современной медицины?
Если отбросить надежды на супердостижения науки, становится ясно: все эти эксперименты с пересадкой головы животным заканчивались, мягко говоря, неудачно. В большинстве случаев, пересаженные головы жили считанные часы или дни, и ни разу не удалось добиться сращения спинного мозга. В общем, процесс так и не пошёл дальше громких заголовков. Но это не мешает некоторым врачам уверять публику, что операция почти готова.
Фейк №6: Бозон Хиггса — частица-загадка
А теперь вспомним бозон Хиггса, известный также как «частица Бога». На первый взгляд, это что-то невероятное и недосягаемое: квант, возникающий в Стандартной модели физики как следствие электрослабого нарушения. Уф! Уже голова пошла кругом? Кажется, вся сложность — отличное прикрытие для того, чтобы никто не пытался докопаться до сути.
Собственно, поиск этого самого бозона Хиггса и был одной из главных целей постройки Большого адронного коллайдера. В 2012 году учёные объявили, что обнаружили «что-то», что похоже на бозон Хиггса. Вроде бы, масса частицы совпала, поведение тоже, можно вздохнуть с облегчением. Но вот незадача: другие физики считают, что это — не бозон Хиггса вовсе, а нечто совсем другое. Например, японские учёные объяснили это открытие теорией техницвета, которая вообще не нуждается в бозоне Хиггса.
Российский учёный Владимир Леонов тоже был не впечатлён и заявил: «Я писал, что бозон Хиггса не найдут, но обязательно что-то придумают и продолжат финансирование». И вот вам результат: $10 миллиардов, и учёные продолжают искать того, кто, возможно, и не существует.
Фейк №7: Человек произошёл от обезьяны?
Учёные, конечно, внесли свой вклад в науку, но особенно преуспели в том, чтобы убедить нас, что мы, люди, — просто мимолётные крупицы в океане вселенной. Сначала нам говорят, что человечество — это мелочь на фоне огромной вселенной. Затем заявляют, что мы лишь слегка сообразительные потомки обезьян. Представьте себе: на древней земле, среди толп обезьян, одна вдруг решила постучать палкой по кокосу немного дольше других. И как чудо, века эволюции привели нас, потомков этого примата, к нашему нынешнему состоянию. Вот такая трогательная история!
Но подождите, а где же тогда все эти промежуточные виды, переходные формы, если каждый вид прошёл свою долгую эволюцию? Учёные тоже задались этим вопросом, и тут на свет вышел самый знаменитый «предок» — так называемый Пилтдаунский человек. Археолог Чарльз Доусон объявил в 1912 году, что нашёл череп с чертами, не похожими ни на один известный вид, прямо в британском карьере. Как заворожённые, учёные и публика поверили в существование этой переходной формы, даже несмотря на нелепые противоречия: череп, похожий на человеческий, но с челюстью, будто взятой у шимпанзе. Позже выяснилось, что находка представляла собой фальшивку. Ну, ошиблись, бывает!
А как насчёт неандертальцев, скажете вы? Разве они не наши родственники? В 1997 году группа учёных из Мюнхенского университета провела анализ первой неандертальской находки. Их выводы были ошеломляющими: различия в генах неандертальцев и современных людей настолько велики, что учёные даже не смогли доказать их родства с человеком. Древние кости, тысячи «промежуточных звеньев», — где они? Как писал профессор Гулд: «Чрезвычайная редкость переходных форм в ископаемой истории продолжает оберегаться как профессиональный секрет палеонтологии».
Так что же это получается? Нам говорят верить, что наука — это истина, но многие её доводы строятся на догадках и гипотезах. Что ж, если и вы чувствуете, что научные «догмы» — это просто новые заповеди, ставьте палец вверх! Делитесь этой статьей с друзьями и до новых встреч на нашем канале!
👉Подписывайтесь на наш канал!