Совсем недавно, а точнее 7 ноября, в кинотеатрах вышел новый российский фильм под названием «Любовь советского союза», который был встречен весьма и весьма прохладно. Я увидел рекламу этого фильма ещё около года назад в кинотеатре и запомнил название.
Трейлер выглядел очень ярким и красивым, я был крайне заинтригован и всё это время держал в голове название картины, чтобы посмотреть её. И вот, наконец она вышла в прокат, счастью не было предела, но ощущения от просмотра немного не оправдались.
Начнём с небольшого такого лирического отступления: мне изначально показалось, фильм должен был представлять некую художественную интерпретацию биографии весьма известной актрисы своего времени Валентины Серовой.
Сама Валентина Васильевна определённо является одной из легендарнейших актрис своего времени, снявшейся в таких культовых произведениях как «Глинка» (1946), «Девушка с характером» (1939), «Жди меня» (1943) и многих других.
Серьёзно, там буквально написано: «О женщине, которая была мечтой и настоящей любовью Советского Союза» и с учётом того, что действие происходит примерно в 1930-1940 годах – о ком ещё могла идти речь? И всё же нет, речь в картине пойдёт о полностью вымышленной актрисе, ставшей «любовью Советского Союза».
Как говорится: «Ваши ожидания – это ваши проблемы». Так может быть, сам фильм, если абстрагироваться от моих неправильных представлений о сюжете, получился хотя бы неплохим? Для этого давайте в общих чертах пройдёмся по сюжету. Итак, наша главная героиня – это некая девушка по имени Галина, сыгранная Ангелиной Стречиной.
Не хочу слишком негативно высказываться о молодой актрисе, тем более у Стречиной действительно есть несколько весьма неплохих ролей. К примеру, в сериале «Триггер» мне она понравилась в образе сестры Артёма Стрелецкого. Однако Галина Коврова была так себе. Такое ощущение, будто она на протяжении всего фильма только имитировала настоящие эмоции, пока в её взгляде читалось абсолютное безразличие ко всему происходящему.
В общем, весьма неудачная роль для, на самом деле, достойной актрисы. Знаю, многим Ангелина Стречина понравилась, и всё-таки мне она показалась какой-то обезличенной что ли. Она ведь, по сюжету фильма, известная актриса, а где тогда её харизма? Где внутренний стержень? Где волшебное обаяние? Мне она показалась обычной миловидной девочкой, уж никак не «суперзвездой советской сцены».
Так вот, вернёмся непосредственно к сюжету, о котором я уже частично успел рассказать. Галина всегда мечтала стать звездой большой сцены (опять-таки, почему нельзя было сделать биографию Серовой? Я не понимаю).
По всем законам жанра, у неё это не получается и вообще её уже хотят выгнать без права вернуться в театр, но вдруг за неё резко заступается герой СССР – лётчик-испытатель Анатолий Ковров, сыгранный Кириллом Кузнецовым (да, ещё тут есть Сталин в исполнении Александра Устюгова. Внешне очень похож.
Разумеется, вся эта ситуация перерастает в роман, потому что как иначе? Правда, ещё вместе с этим Галя действительно становится одной из самых обсуждаемых советских артисток. И так мы плавно подошли к моей главной претензии.
Я, в целом, не большой поклонник фильмов о внезапной любви и всём таком прочем, в очень редких случаях такой троп действительно удаётся реализовать интересно, но зачастую это просто занудное выяснение отношений на протяжении двух часов.
Однако совсем не любовная линия с очередным треугольником стала главным минусом. Я вам больше скажу, Галю вообще отодвигают на второй план и вместо этого начинают рассказывать о чём-то совершенно другом: там и про доносы, и про ВОВ, и попытались побольше запихать персонажей, при том, что на них банально не хватает экранного времени.
С какого-то момента фильм из пусть и не особо оригинальной, но потенциально интересной, истории о становлении актрисы, превратился в «сборную солянку», куда набросали слишком много всего. Вот в этом и заключается основная проблема фильма – он пытается раскрыть много сложных тем, но за 2.5 часа это просто невозможно.
«Любовь Советского Союза» – это тот случай, когда идея гораздо лучше смотрелась бы в формате небольшого мини-сериала на 5-6 часовых серий. Тогда можно было лучше раскрыть все сюжетные ветки и дать больше глубины героям, а то многие из них выглядят, как нелепо вставленные в сюжет картонки: они есть, что-то там делают и потом резко исчезают.
Из плюсов могу отметить общую атмосферу СССР. В плане костюмов, декораций и просто общего антуража, картина выглядит очень хорошо, не как многие современные «пластмасски» с кучей очевиднейших ляпов. Местами, конечно, всё выглядит слишком вычурно и ярко, но это уже скорее дело вкуса.
Да и сам фильм, на самом деле, никак не назвать плохим. Он скорее весьма средний и слишком перегруженный, но нечто интересное в нём действительно есть, так что ощущения после просмотра остались весьма неоднозначные.
Автор: Алексей Королёв