Внешность этого человека мало у кого вызывала симпатии. Его лживые речи и вредные для страны поступки были подстать внешности. Людям, родившимся после пресловутой перестройки, нужно показывать истинное лицо её "прорабов".
Он целенаправленно на мировоззренческом уровне внедрял в сознание людей через СМИ информацию о тирании Сталина и миллионах им лично репрессированных. Именно Яковлеву принадлежит основная роль в идеологическом обосновании ликвидации Советского Союза.
Во многих публикациях проходит мысль о том, что Александр Яковлев был завербован американскими спецслужбами и работал под их контролем. Ответ на этот вопрос могут дать засекреченные пока архивы. А вот дела одного из "прорабов перестройки" известны. Попробуем в них разобраться.
Возвращение из "ссылки"
Александр Яковлев работал в аппарате ЦК с середины 1950-х годов, но до высоких должностей не дорос. Карьера затормозилась, когда на долгие десять лет его отправили послом в Канаду. Там он встретил нашу делегацию во главе с Михаилом Горбачёвым. Чем Яковлев понравился Секретарю ЦК, остаётся только гадать, но его вскоре вернули из зарубежной "ссылки".
Когда Горбачёв стал Генеральным секретарём ЦК, Яковлев совершил головокружительную карьеру и начал заниматься вопросами идеологии. Основные усилия он сразу сосредоточил на средствах массовой информации, начав процесс замены главных редакторов.
Контроль над СМИ
Обоснованием кадровых чисток была необходимость пропагандистского обеспечения нового политического курса. А руководители ряда ведущих СМИ, мол, были не в состоянии перестроиться. На деле речь шла о полном контроле СМИ "прорабами перестройки".
До отправки в Канаду Яковлев исполнял обязанности заведующего Агитпропом ЦК и отлично знал идеологические кадры. Поэтому начал формировать "команду" из радикально настроенных представителей СМИ.
В качестве примера можно привести скандально известного редактора журнала "Огонёк" Виталия Коротича. В своё время его работа отражала прочные идеологические позиции. Известность он получил после издания книги "Лицо ненависти". В ней он показал "звериное лицо" американского империализма.
С появлением Коротича в "Огоньке", там начались агрессивные публикации, сеявшие раздор среди читателей. Его критиковали на разных уровнях, он каялся, заверял что исправится и ничего подобного не допустит. Но публикации, оскорблявшие армию, искажавшие деятельности партии, продолжались. Затем Коротич тихонько перебрался на ПМЖ в США.
Вот из таких людей с двойным дном Яковлев формировал свою команду.
Специалистом в области идеологии считал себя Михаил Горбачёв. Ему нравилось встречаться с редакторами ведущих изданий и наставлять их. Яковлев охотно устраивал такие встречи. Они, как правило, превращались в многочасовую говорильню Генерального секретаря. Михаил Сергеевич их критиковал, убеждал работать над сплочением общества. Редакторы его внимательно слушали и продолжали наращивать негативные публикации, разрушая отечественную историю.
Ползучая контрреволюция сверху
Провозгласить политику гласности и начать без разбору вбрасывать ложь и клевету в общественное сознание было бы слишком просто и вряд ли привело к развалу. Поэтому у гласности были и плюсы.
В СМИ появились прямые эфиры, прямые репортажи с места событий, "круглые столы" и даже телемосты с другими странами. Журналисты, практикующие новые формы, сразу завоевали бешенную популярность. Вспомним телемосты В.Познера, передачу "Взгляд", "600 секунд", "Пятое колесо".
Одновременно под прикрытием гласности СМИ наполнились негативом. Разговор на исторические темы сводился к сталинским репрессиям, пакту "Молотова-Риббентропа" и прочему с переизбытком домыслов. Всё хорошее в нашей истории замалчивалось или искажалось. Зато зарубежный буржуазный образ жизни показывался как идеальный образец.
Под ударом яковлевских СМИ оказался весь предыдущий образ жизни нашего общества, его история, работа партийного и государственного аппарата. Люди, прочитав "Огонёк", "Известия" или "Московские новости", стали узнавать о своём "неблаговидном прошлом", о негативных последствиях бывших политических деятелей. Их разочарование во власти росло. Когда она зашаталась, безразлично наблюдали как она рушится.
Плоды перестройки
Ведущая роль СМИ в дестабилизации положения сначала проявилась в Прибалтике. Печать под эгидой народного фронта стала своеобразным тараном, с помощью которого наносился удар по основам социализма и союзного государства.
Тогда ещё не все редакторы находились под влиянием Яковлева. Одним из них был Виктор Афанасьев, возглавлявший газету "Правда". Именно "Правда" во весь голос предупреждала об опасности сепаратизма. Газета предостерегала, что Прибалтика превращается в полигон, на котором испытываются радикальные разрушительные модели. К предостережениям не прислушивались.
А острота радикальных публикаций продолжала наращиваться. На это обращали внимание члены Политбюро Рыжков, Крючков, Лукьянов, Лигачёв. ЦК был завален письмами граждан, возмущавшихся оскорблением армии, ветеранов и партии.
Реакция на письма людей, конечно, была. Порой даже Горбачёв высказывал возмущение по ряду статей и телепередач. Но заканчивалось всё, как обычно, словопрениями. Каких-либо решений не принималось. Порой Яковлеву поручали "разобраться" и на этом всё заканчивалось. А представители радикальной прессы лишь вдохновлялись.
Пропагандистский террор
Под прикрытием "плюрализма мнений" в стране был развязан пропагандистский террор со стороны праворадикальной прессы. На страну, как морские волны, одна за другой накатывались пропагандистские кампании. Обычно, как по команде, несколько ведущих московских изданий совместно с телевидением, радиостанцией "Маяк", при поддержке зарубежных "голосов" начинали потоки лжи и клеветы на своих оппонентов.
Диктатура деструктивных сил в СМИ негативно повлияла на процессы в экономике, обострила национальные конфликты. Нападки радикальной прессы на правоохранительные органы вызвали их ослабление. Это, в свою очередь, привело к росту преступности.
Люди, обозвавшие себя демократами, на деле стремились к диктатуре, к монополии над умами. В итоге произошло то, что и должно было произойти. В самый сложный момент перестройки радикальная пресса набросилась на самого Горбачёва. Только в 1990 году на Пленуме ЦК он поставил вопрос об ответственности СМИ за попытку навязать свои субъективные взгляды, "выдавая их за мнение народа". Но адская пропагандистская машина продолжала свою разрушительную работу.
"Зеркалить" или формировать общественное мнение
Яковлев не мог отмолчаться от нараставшей критики антисоветских СМИ со стороны разных слоёв нашего общества. Поэтому он попытался подвести теоретическую базу разрушительной деятельности газет и журналов, которым он покровительствовал. Он стал говорить, что печать и телевидение - всего лишь зеркало, отражающее жизнь.
Главная задача СМИ - отражать то, что происходит в жизни, в обществе. Нечего удивляться, что они сегодня такие...
Ведь он прекрасно понимал, что телевидение и пресса должны формировать общественное мнение, а не отражать его.
Только с высоты прошедших лет видна роль СМИ в условиях широкой гласности. Яковлев за годы, проведённые в Канаде, отлично усвоил каким грозным оружием может стать печать и телевидение в опытных руках.
Поэтому сразу принялся устанавливать личный контроль над частью СМИ. Затем стал их использовать в борьбе за власть на Старой площади, формировать общественное мнение и использовать его против оппонентов.
Спасибо, что дочитали до конца. Оставляйте комментарии.
За лайки отдельное вам спасибо!
На канал можно подписаться ЗДЕСЬ