Я, Гладких Е. А. прочитал много статей о бедных и нищих в богатой стране России.
Но есть интересные и неинтересные статьи о бедных и нищих в богатой стране России:
1. Российский Юридический Портал
Бедных просто огромное количество! За чертой больше 20 миллионов. Почему в богатой стране есть столько бедности.
Вывод:
Низкая эффективность государственной системы объясняет проблемы в разных сферах.
Надо всем назначать достойные зарплаты, ведь у нас есть для этого условия и возможности.
В 90-е с коррупцией было еще хуже, ситуация хоть немного изменилась к лучшему. Но народ по-прежнему не получает от природных богатств своего законного дохода, чтобы жить благополучно. Будем надеяться, что процесс национализации приведет к повышению уровня состоятельности не только чиновников. Ответственность государства растет, и это радует. Главное, чтобы число бедняков не росло, дальше это уже невозможно терпеть.
И есть комментарии, а они не сделают убрать олигархов и не будет бедных и нищих в богатой стране России.
А главное в этой статьи:
«Сейчас бедных людей на 30% больше, чем в 2021 г. А самые большие капиталы сконцентрированы в руках ограниченного числа лиц, они владеют 85% богатства страны. 97% населения России стали жить хуже.» и «бюрократы и депутаты будут далеки от народа.»
И я считаю, чтобы депутаты нужны для народа – и их нужно искать.
И они сделают мой Манифест «Социальное государство» - это программа для хорошей и счастливой жизни бедного народа и нищих.
2. Андрей Ухватов
Почему в России, в стране богатой различными ресурсами, простые люди живут так бедно?
22,1 тыс. прочтений и комментариев из 804.
Это статья плохая и прочитай эти выводы:
«Я считаю, что виной относительной бедности нашего населения, в сравнении с другими странами, является не только воровство, а в целом меньшая эффективность нашего труда. Сделав ту же самую работу, что и за границей, мы как страна, вынуждены нести дополнительные расходы, связанные с логистикой и расходами на инфроструктуру нашей огромной страны, не самым благоприятным климатом, обороной и другими факторами, ну и конечно же воровством. Поэтому я считаю, что все мы, каждый на своем месте, должны стараться увеличивать эффективность своего труда и тогда постепенно начнет расти и эффективность всей нашей страны в целом. Тогда, возможно, и доходы у нас будут не ниже, чем у наших соседей.»
И ему сказали читатели:
1. Светлана Петрова.
Мне кажется автор говноед.
2. Вечеслав.
Пошел нахер умник. Поясни что ты имеешь ввиду под термином эффективность труда?. Ты хоть вы₽&@сь на РАБоте, больше тебе не заплатят. Никому это не выгодно. Статья полное гавно, автор недалекий человек, который разбирается в терминах, но не разбирается в сути проблемы.
3. Анатолиц Сороколетов.
Полная чушь
и т.д.
Статья третья:
3. Почему в богатой России бедный народ?
2,9K прочтений.
Очень многие задают при общении с ними вопрос: почему в богатой стране России бедный народ?
В конце он правильно написал:
«Ответ на данный вопрос один единственный – власть обязана повернуться лицом к народу и в корне изменить социальную политику. Обязательно, как сделано в цивилизованных государствах, ввести прогрессивную шкалу налогообложения. И принять ряд других мер для повышения жизненного уровня народа.»
А нужно «Социальное государство» в стране России и нужен прогрессивный шкала налогообложения, как в других странах.
В Манифесте «Социальное государство» - это программа для хорошей и счастливой жизни бедного народа и нищих:
1. Убрать очень богатых и олигархов из России.
А народу никто не дают деньги, а все идет на олигархов и очень богатых, чиновников, власти – либералам и иностранным владельцам!
Весь смысл в том, что вся власть и деньги в руках олигархов, а обычные люди живут за гранью бедности. У них нищенские пенсии и зарплаты, которые несопоставимы
С зарплатами тех, кто стоит у власти и богатых.
А я считаю, что в СССР их - олигархов в тюрьму за эти большие деньги.
2. Приватизация в России в 90-е годы представляла собой процесс перевода государственной собственности в частную, осуществлявшийся в период после распада СССР.
Нужно чтобы заводы, фабрики и нефтескважины начали работать на благо всех российских граждан, а не только на тех, кто вот уже 30 лет совершенно несправедливо числится собственниками огромного капитала.
Убрать национализацию бизнес-"элит", не помогающих стране в текущих обстоятельствах, в пользу социальной справедливости и народных интересов.
Вот из двух этих пунктов в Манифесте «Социальное государство» в стране России - есть и будут бедные и нищие.
Это из-за очень богатых и олигархам такая страшная страна для бедных и нищих.
А что говорил А. Проханов об олигархах:
"Мы живем в олигархическом государстве. Россией управляет не Государственная дума, а целый пласт миллиардеров, которые и создают погоду, создают ведущих телевизионных и радиоведущих, которые создают даже дизайн внешний или внутренний. И, по существу, государство – это и есть государство этого огромного класса сверхбогачей, от которого стенает страна, стенает народ, беднеющий народ на фоне их богатеющих. Это государство огромного класса сверхбогачей. И на фоне этих богатейших – беднейший народ".
"Олигархи в моём понимании – одна из самых разлагающих сил в российском обществе сегодня. Присутствие в России группы миллиардеров, которые поделили между собой всю страну на ломти, эксплуатируют и переправляют её богатства за границу, оставляя народу крохи – это приговор государству".
А в этих словах это главное: «Россией управляет не Государственная дума, а целый пласт миллиардеров, которые и создают погоду, создают ведущих телевизионных и радиоведущих, которые создают даже дизайн внешний или внутренний.»
А они – миллиардеры и не нужны для бедного и нищего и я как президент «Социальное государство» написал для бедных народа и нищих в «Социальное государство» нужны мои цели:
Поэтому бедному и нищих нужна умная и социальная Государственная дума и в ней сделают Манифест «Социальное государство» для бедных и нищих.
Но в Госдуме нет умных и социальных депутатов для бедных и нищих. А депутаты - они далеки от бедного народа и нищих. И они работают для себя и им не нужны бедные народы и нищие.
В Госдуме есть депутаты, а они - это вещи для власти и правительства.
А депутаты сделают законы, а они от власти. А потом их законы: сенаторы Совета Федерации могут одобрить или отклонить законы, принятые в Госдуме! Если закон одобрен, он отправляется на подпись к Президенту Путину.
И я считаю, что нужно все решать для народа Президент В. В. Путин.
В других странах есть прогрессивную шкалу налогообложения и в этих странах «Социальное государство».
Я прочитал от «Сторонника Платошкина» статью: Николай Платошкин: что Мишустин ответил тем, кто предлагает ввести прогрессивную шкалу налогообложения.
«Михаил Мишустин считает, что в 2001 году самым разумным решением было ввести плоскую шкалу налогообложения. Считалось, если и богатые, и бедные будут платить по 13% НДФЛ, то доходы страны снизятся, однако они выросли.
Дело в том, что в девяностые годы бизнес не платил налоги, а вот в период, когда решили ввести плоскую шкалу налогообложения, бизнес начал платить налоги. И что же в итоге? Доходы бюджета выросли.
Следовательно, это было революционное решение, уверен Мишустин, от которого отказываться было бы неправильно. Потому что не исключено, что тогда вернется прежняя ситуация, когда бизнес будет делать все для того, чтоб не платить налоги.
Мишустин особенно подчеркнул, что главным сторонником этой идеи в 2001 году был Алексей Кудрин — и в итоге все это было правильно. Выходит, если государство получает налоги, если система стабильная, то какой смысл это разрушать, отказываться от того, что эффективно работало на протяжении многих лет?
А Николай Платошкин считает, что в современности аргументы Михаила Мишустина вряд ли можно назвать разумными.
Почему?
Во-первых, по той причине, что в девяностые годы действительно государство было ослаблено.
И по этой причине действительно многие представители бизнеса не платили налоги. В тех условиях они бы и 13% не платили, что нужно четко понимать поэтому, мягко говоря, странно ссылаться на то время.
Но даже если согласиться с тем, что в период ослабленного государства такое решение было компромиссом, все же необходимо сказать, что государство с тех пор укрепилось, и теперь уже точно не получится у сверхбогатых игнорировать эту норму.
Следовательно, если бы было желание, то можно было бы ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Ведь в большинстве стран мира она является гарантом того, что есть социальное государство.
В России оно тоже есть, но из-за того, что нет полноценной прогрессивной шкалы налогообложения, конечно, приходится постоянно сокращать социальные расходы, проводить так называемые реформы.
Да и если на официальном уровне признается, что государству нужны дополнительные средства, то это означает, что старая модель уже не работает, и нужно что-то менять. Прогрессивная шкала налогообложения — это разумное решение в современных условиях.
И всегда нужно понимать, что сейчас ситуация совершенно точно не такая, как в девяностые годы, теперь не получится и не платить, и государству нужно просто решиться ввести прогрессивную шкалу, сославшись на тот факт, что она есть уже почти везде. В Китае, например, прогрессивная шкала от 3% для самых бедных до 45% для самых богатых.
Но я считаю, что это в СССР не было сколько сверхбогачей и был налог - 35 % для богатых, а сейчас в стране России есть беднейшие народы, а есть миллиардеры и олигархи.
И М. Мишустин считает, что в 2001 году самым разумным решением было ввести плоскую шкалу налогообложения – 13 %.
Зачем этот налог - 13 % для богатых людей в правительстве?
Я считаю, что Президент В. В. Путин выгнал этих людей и они не нужны народу. А другие сделают налог и будет «Социальное государство».
Президент В. В. Путин 21 октября 2021 года заявил, что Россия должна строить социальное государство - «Россия должна строить социальное государство. Такое заявление сделал президент России Владимир Путин, выступая в пленарном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи в четверг, 21 октября, отметив, что дикий капитализм не работает.
«Все говорят о том, что существующая модель капитализма, а это сегодня основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран, исчерпала себя», - заявил российский лидер, отметив, что в рамках данной модели больше нет выхода из «клубка все более запутанных противоречий».
Как заявил глава государства, повсеместно, даже в самых богатых странах и регионах мира, «неравномерное распределение материальных благ ведет к усугубляющему неравенству».
«Мы должны строить социальное государство. Правда и в Европе, особенно в северной Европе давно об этом говорят, что нужно строить социальное государство. Для нас это особенно важно, имея в виду разницу в доходах различных категорий граждан», - заявил российский лидер, подчеркнув, что данная проблема свойственна ведущим экономикам мира.
Это было 2021 года, а «Социального государства» для бедного народа – их 105 млн. человек: а его нет!
Я думаю до 2030 года, что Президент В. В. Путин не сделаем «Социальное государство» в богатой стране России.
А нужно ему сделать прогрессивную шкалу от 0 для самых бедных до 80 % для самых богатых и олигархов.
А ноль, а это и для детей в семьях.
Нужно это сделать умно в правительстве для малоимущих и многодетным семьям.
Это главное в «Социальное государство» – прогрессивный налог и когда в богатой стране России не будет бедных и нищих.
И ничего не сделают богатые и политические партии для бедных и нищих.
А поэтому, что это мы сделаем «Социальное государство» и не будут бедные и нищие в богатой стране России – это внуки и потомки от бедных!
И нужны народные предприятия для народа. Как это в стране Китае. А Китаю действительно удалось вывести из нищеты 800 миллионов человек.
А считаю, что Президенту В. В. Путину - это нужно решить для бедного народа!
Поэтому, чтобы не было бедных и нищих нужно «Социальное государство».
И тогда будет страна Россия - это «Сверхдержава» в мире и «Социальное государство».
И напишите мне на gladckih.evgenij@yandex.ru, - что нужно сделать для бедных и нищих.
А я Вам напишу!
Друзья, Вы подписывайтесь на канал и ставьте лайки!!!
Пишите свое мнение в комментариях и вопросы.
Мне ставят лайки, а никто не подписывайся на мой канал, а Вы подпишитесь на мой канал и пишите мне в комментариях!