Найти в Дзене

Я прочитал «Анну Каренину»

Дочитал. Ушло на всё про всё шесть с половиной месяцев. Чтиво очевидно не из простых. Все таки склоняюсь, что проверка временем не пройдена. Описываются реалии 19 века, которые совершенно не сходятся с нашим временем, ну а язык… тяжеловесный с безумным количеством страниц. Касаемо сюжета. Думаю, многие в курсе. Поднимается вопрос межполовых взаимоотношений с описанием моральных, процессуальных и физических процессов того времени.  С одной стороны есть Анна Каренина, персонаж для меня категорически непонятный. Идеальное описание для нее - амбвивалетность и противоречие. Начала с измены мужу, закончила употреблением морфия и прыжком под поезд. Думайте.  С другой стороны - Левин. Очевидный образ самого автора, через которого транслируется его точка зрения на многие социальные, экономические и политические вопросы. Пожалуй, самый глубокий персонаж всего романа, который ищет себя и наконец в конце находит.  Конец арки его персонажа это буквально базовый мужской опыт, где молодой челов

Дочитал. Ушло на всё про всё шесть с половиной месяцев. Чтиво очевидно не из простых. Все таки склоняюсь, что проверка временем не пройдена. Описываются реалии 19 века, которые совершенно не сходятся с нашим временем, ну а язык… тяжеловесный с безумным количеством страниц.

Касаемо сюжета. Думаю, многие в курсе. Поднимается вопрос межполовых взаимоотношений с описанием моральных, процессуальных и физических процессов того времени. 

С одной стороны есть Анна Каренина, персонаж для меня категорически непонятный. Идеальное описание для нее - амбвивалетность и противоречие. Начала с измены мужу, закончила употреблением морфия и прыжком под поезд. Думайте. 

С другой стороны - Левин. Очевидный образ самого автора, через которого транслируется его точка зрения на многие социальные, экономические и политические вопросы. Пожалуй, самый глубокий персонаж всего романа, который ищет себя и наконец в конце находит. 

Конец арки его персонажа это буквально базовый мужской опыт, где молодой человек во время грозы, облокотившись у беседки, наблюдая за извержениями матушки природы, принимает б*га и осознает, что познание мира и себя нужно осуществлять через доброту. 

Вернемся к Карениной. Мне кажется, в наше время время феминистки уже давно бы отменили Толстого. Лев Николаевич, если по-простому, описывает девушек как второсортный продукт в сравнении с мужчиной. Просто пример, измена мужчины - ок. Измена женщины - КАТЕГОРИЧЕСКИ не ок. 

-2

НО! Многие без шуток упускают момент, что Толстой по факту просто описывает свои реалии, где тогда это считалась нормой. Я дико орал с описания причин развода: 1) долгое отсутствие супруга; 2) физический дефект, не позволяющий завести детей; 3) наличие трех свидетелей возможной измены. Думайте.

Хочу упомянуть на всякий случай, что роман переполнен различной филлерной информацией. Описание мужиков и их работы, дискуссии о коммунизме, споры о сербской войне, монологи о сельском хозяйстве. 

По-хорошему роман можно спокойно сократить вдвое и оставить исключительно любовные дрязги, что кстати говоря у Толстого получилось феноменально. Описание чувств, любви, измен ощущаешь на собственной шкуре, испытывая палитру из эмоций. 

Наверное, это все, что я хотел сказать. Надеюсь, ничего не забыл. А, ну еще был момент в книге с забавным каламбуром про жидов. Если не забуду, скину в комменты. 

// Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.