О внешности правителей прошлых веков мы узнаём по их портретам. Тогда фотографии ещё не было, а придворным художникам не всегда было выгодно говорить правду.
Если правитель был красив, то его и рисовали как есть, и художник получал награду. А если правитель был страшным, то что делать художнику? Если нарисовать его таким, как есть, можно было остаться без денег и даже без головы.
Именно такая ситуация и возникла с Павлом I. Он запомнился не только своими реформами и необычным стилем управления, но и своей внешностью. Современники считали его лицо странным и даже пугающим.
После того как произошёл дворцовый переворот и был убит царь, встал вопрос о том, как объяснить это событие народу. Более подробно о том, как именно свергли Павла, можно узнать из одной из моих статей.
В России всегда хватало простаков, поэтому было легко избавиться от такого монарха. Заговорщики остались безнаказанными, убрав ненужного правителя и заменив его на его сына Александра. Государственная система продолжила функционировать, хоть и со скрипом и тряской. Это было ясно.
Что касается внешности царя, то здесь есть интересные моменты. Многие современники Павла I отмечали, что самой непривлекательной чертой его лица был нос. Например, у Шарля де Голля нос был столь выразительным, что подчеркивал его значимость.
У русского царя нос оказался коротким и приплюснутым, что не придавало ему грозного облика. Его губы напоминали утиный клюв: нижняя значительно выступала вперед, а верхняя свисала над ней.
По поводу глаз царя существуют противоречивые мнения. Некоторые знакомые упоминали их красоту, тогда как другие говорили, что глаза были узкими и непропорционально маленькими по отношению к его голове.
Лицо царя имело бледно-желтый оттенок, а лоб был слишком высоким. Все это вместе создавало непривлекательный внешний образ. Он также описывался как невысокий, худощавый и сутулый, что не особенно способствовало его обаянию.
Конечно, это всё лишь описательные слова. Однако портреты показывают нам совершенно иной облик всероссийского самодержца.
Лучшая картина императора, по мнению многих, принадлежит кисти Владимира Боровиковского. На этом полотне перед зрителями предстает довольно симпатичный человек с мальтийскими регалиями, ведь Павел I действительно был великим магистром этого ордена.
Однако наиболее известным произведением является портрет, созданный Степаном Щукиным, где император изображен в мундире Преображенского полка. Он показывает приятного и сдержанного молодого человека. Сам Павел I больше всего любил это своё изображение.
В эпоху правления Павла I люди были склонны оценивать личность по внешнему облику. Считалось, что черты лица могут раскрыть характер человека. Поэтому необычные особенности внешности Павла могли восприниматься как свидетельство его властности, суровости и даже жестокости.
В XVIII столетии о Павле I ходило множество слухов и домыслов. В ту эпоху не было интернета, поэтому люди получали информацию из газет и от других людей. Часто новости искажались и преувеличивались, что приводило к формированию неверного представления о Павле I.
Кроме того, внешность Павла I была необычной, что также влияло на восприятие его личности. Современники пытались оправдать свои поступки и решения императора, основываясь на его внешности. Это было распространённым явлением в то время.
Спустя много лет поговорка «встречают по одежке» принимает всё больший и больший смысл. Даже в далекие от нас времена люди часто поступали таким же образом..