Очередное важное и не убиваемое решение вопроса - разводов, привнесли наши депутаты, в частности об этом рассказал депутат Игорь Антропенко. Собственно об этом и заявляет МК в статье -"Россияне побили рекорд по количеству разводов: названо решение проблемы" от 6 декабря 2024 года.
Коротко о сути текста -
"По итогам Года семьи в России распадутся 600 тысяч браков, что абсолютный рекорд по стране в сравнении с прежними нашими бракоразводными «достижениями»." И это в год "семьи".
Депутаты приняли решение, со ссылкой на экспертов, что нашему народу, нужно сделать невыгодным сам процесс развода и тупо добавили пошлину, до 5 000р с 1 января 2025 года.
Вот так у нас решаются любые проблемы, впрочем это уже давно не новость, когда запретить, отрезать и урезать или наоборот залить деньгами (пособиями) ту или иную проблему проще, нежели подходить к вопросу с изучения проблемы. Действительно, зачем её изучать, проще запретить или дать денег (причем эта подачка, не только не решает самой проблемы, но еще и унижает достоинство, тем самым усугубляет проблему)
Это не критика, это мое личное возмущение.
Вопрос "института семьи", возник не сегодня и даже не вчера, но этим в государстве так никто и не занимался. Ненужно только вспоминать про демографию, поскольку это лишь следствие, большого вопроса. Никто не говорит, что потуги с денежными вливаниями в проект - "многодетная семья", "материнский капитал" итд, является "филькиной грамотой". Сама по себе экономическая составляющая, никогда не решит вопроса, а в чем-то наоборот и усугубит проблему. Вопрос демографии, не заливают деньгами, это очень неграмотный подход. Для меня вообще является странным, подобные явление, в стране где огромное количество гуманитарных институтов, не могут адекватно оценить сегодняшнее положение дел и предложить решение. Возникает вопрос - зачем нам такие институты?
Время перемен, всегда вносили коррективы в нашу жизнь. Но нужно понимать, что основа нашего социума не менялась даже при большевиках. В начале прошлого столетия уже были подобные заблуждения, но они быстро сошли на нет, поскольку семья является основой основ, любого общества, вне зависимости от идеологии государства. Разрушь семью и государство прекратит свое существование! Мы очень любим смотреть на другие цивилизации и сравнивать, что собственно сегодня и происходит на нашем любимом либералами западе? Где как раз и проходит модный эксперимент по разрушению всего, что связано с семьей, отсюда и бредовые идеи с многообразием полов. Конечно, это очень мерзкий пример, но он имеет место быть.
Семья не просто ценность, это упорядочение нашего бытия. Любые "неправильные" законы, связанные с этим институтом, несут не просто недовольство, а меняют картину нашей жизни в корне. Сегодня это очень ярко заметно. Примеров очень много, когда у человека забирают часть прав, он естественно будет недоволен и закономерно будет протестовать против этого. Протест, это не только демонстрация своего недовольства, это ещё и поиск пути , что-бы не выполнять, по его мнению, несправедливый закон. Что неизменно ведет к изменению образа жизни. Только дураки это не понимают.
Любые вопросы связанные с институтом семьи, имеют сакральные корни. Привнесение чего-то нового, в данный вопрос, будет иметь далеко идущие последствия, которые в свое время преподносят неприятные сюрпризы. Решение вопроса демографии, лежит через всё тот-же институт семьи. Нужно навести порядок в этом вопросе, прежде чем браться за последующие. Последовательность и есть правильное решение любых задач. Нельзя начинать решать вопрос с середины или с конца, нужно всегда начинать с самого начала.
Меня вот, что ещё удивляет, это приглашение на обсуждение данного вопроса, неких экспертов. Возможно я чего-то не понимаю в этой жизни, но с каких пор в вопросах семьи, стали вдруг экспертами - психологи, коучи, популярные люди, и те же юристы с экономистами? А кто нибудь хотя-бы задумывался, о принадлежности этих специалистов и что они изучают? Судя по логике, такого подхода, сюда забыли пригласить маркетологов и представителей меньшинств, недоработали (сарказм конечно). Попробую объяснить природу своего сарказма, любой узкий специалист важен тогда, когда это будет его темой, во всех других случаях его подход будет обусловлен лишь предвзятым отношением к вопросу, а это только мешает решению проблемы.
Вот такие у меня переживания сегодня)))