- Предупреждение: все изображения, представленные здесь, не являются реальными, а сгенерированы нейросетью.
Сейчас мы посмотрим генерации, в которых ошибки и недоработки нейросетей будут очень хорошо видны — это ЧАСЫ. Всякие — разные.
Я не буду вываливать сразу кучу фото, а будут их вставлять по одной со своими комментариями об огрехах, которые я вижу. Я не буду особо сильно придираться в ошибкам, просто укажу на типичные ошибки современных нейросетей при генерации, которые случаются не только с часами, но и в принципе.
Параметры:
- Промпт: "Women's wristwatch LUX designer. Very elegant and rich look"
- Sampler: dpm++sde
- Schduler: Beta
- Steps: 6
- cfg: 1
- denoise: 1
- Seed: random
Часы
Я буду описывать только ошибки сети!
1. Римская "6" превращена в "5"
2. Цифры 6 и 12 часов как римские цифры "размазаны", явно не понимает, что там именно цифры "6" и "12".
3. Название - "От ветра башки своея".
4. Название — из головы, надпись под стрелками — каша, второй циферблат внизу — хрен поймешь для чего, то ли глубину, то ли "сколько осталось до извержения вулкана", сам залез на место цифры 6, вместо 2 стоит 9, чёрточка вместо 1 на 11 часах.
5. Непонимание значений цифирей? Вторичны циферблаты — это просто "что-то вроде кружочков с шумом".
6. "Палка" используется как цифра "1".
7. Оригинальная находка — цифра "10" римская, вторичные циферблаты — как всегда — просто "вроде надо".
8. Ух ты! Только "VI" человек поймет, если головы по вертикали на 180 градусов развернет. Но тут хоть поняла, что это "цифири".
9. Слева у "10" единичка потерялась.
10. Вторичные циферблаты - "вроде надо".
11. Непонятно что в окошке даты.
12. Симпатичная находка — прозрачный фон-окно на вид механизма, но грубо исполнено.
13. Названия — каша, вторичные циферблаты — каша.
14. Название переврано — непонимание содержания текста, т.к. есть Швейцарские часы "Bulova", изобразила так, как ей кажется.
15. Дорого-богато, то надо четыре циферблата внутри убрать, и надписи тоже )
16. Две минутные стрелки, одна наверно запасная. А так — есть Швейцарская часовая марка "BLED".
17. Вот когда ни названий (текста), ни цифр нет, то еще похоже что-то.
17. Один из экземпляров, кода "Flux" модели указали точное написание текста, которое надо вписать в марку часов на циферблате - "NStor". И после этого кто-то говорит, что у Flux с изображением текста все ОК?
18. Дизайн — ОК, название что-то похожее на "Patek Philippe" (просто угадывается), мелкие циферблаты — каша.
19. Все бы ничего, но оригинальная римская "4", или она издевается? )))
20. В названии угадывается "Rolex", коронка завода уехала вниз.
21. Шоп те самой такой будильник на руке носить! И еще такой же на ногу!
22. Красивенько! Но "NStor" переврала!
23. Размерчик, тексты, вторичные циферблаты.
24. Название, вторичные циферблаты.
25. В названии угадывается "Furla" (марка швейцарских часов), цифры — куча-мала, вторичные циферблаты тоже.
26. Убрать тексты, вместо цифр просто "палки" оставить, было бы лучше.
27. Вторичные циферблаты — каша, текст — каша.
28. Цифры, текст.
29. Шкала на вторичном циферблате.
30. Лучше бы просто "палочки" вместо цифр. Текст — прост узор.
31. А ведь понимает римские цифры то! Только на "3" забила. Такое чувство, что понимает, но специально "издевается"!
32. Опять на "3" забила. Вторичные циферблаты — каша.
33. Вторичные циферблаты — каша. Тексты — каша.
34. Часы "Cerruti" (как я догадался). Мелкие стрелки потеряла.
35. )))))))))))))
36. Тут похоже, что две модели в одну "упихала". Вторая головка завода есть! (как раз для второго механизма наверно).
37. Вообще в ювелирку "свалилась", без комментариев.
38. Если китайские часы "Holuns". ЦИФРЫ!!!!
39. Тексты, цифры.
40. Текст не угадывается.
41. Название даже гадать не буду. Вторичные циферблаты более или менее хоть стрелки нормальные.
42. Цифры "3" и "5" (внизу), тексты — каша.
43. Тексты — каша.
44. Опять свалилась в гигантизм. В текстах — импровизирую как хочу!
45. "6" внизу.
46. Цифры, етить-колотить!
47. По размерам — это "на ногу".
48. По исполнению — это "в перстень".
49. Текст!
50. Текст!
51. Без комментариев
52. Опять издевается, ведь понимает, зараза, что цифры!!! Ведь в ряду римских поставила одну арабскую, вместо 4 и 8 "кружева" (причем в симметрию попала)!!!
53. Цифры на циферблатах, мелкие стрелки пропали.
54. Такое чувство, что все понимает, и вместо "NStor" специально пишет начиная с "No*" !!! )))
55. Ути-пусечка!!! )))
56. Тексты. А вот цифры понимает!!! Но нужные ставить не хочет! Такое ощущение, что "так запрограммировано", определенная логика просматривается уже.
57. Есть марка "LA MER"
58. Текст.
59. Тексты. Цифры на шкалах.
60. Тексты. Мелкие стрелки потеряла.
61. Мелкие шкалы.
62. Опять издевается! Вместо 4 поставила 3 !!! Вот и говорите потом, что "она не понимает!"
Ну, кот как то так.
Выводы
С текстами, их пониманием и воспроизведением проблема как была, так и остается, до полного понимания текстов еще очень далеко.
А вот с цифрами выявилась закономерность, нейросеть все понимает, все может сделать "как надо", но как будто в ее настройки специально внесена "погрешность", которая специально вносит "момент хаоса и непредсказуемости результата".
Вы все видели, судите сами...
Лучше всего нейросеть справляется с графическими и "фантазийными" объектами у которых нет четкой и зафиксированной формы, к примеру:
- "Облака. Какие они?"
- Ну это... всякие...
Или: "Ремешок для часов их крокодильей кожи".
- А какой он? Какой точно узор?
- А точного нет... "Как получится"... "Какой кусок кожи попадётся"... "Так что — всякий..."
Вот там, где "всякие" и "как попадется", там нейросеть и хороша, а там, где "Четко прописано!", там - "Мсье Пардон! Это не к нам".
P.S.
Но вот "четко прослеживаемая логика в последовательности подмены цифр" меня наводит на размышления...
Говорят - "Нужен подробный промпт!"
ОК! Задание остается то же самое, но запрос другой:
- Prompt (привожу на русском!):
Мужские золотые часы-браслет orient с платиновым циферблатом и светящимися стрелками и маркерами, часы имеют окошко даты в положении 3 часа, отображающее время в виде 8 часов, и серебряную секундную стрелку, указывающую час, стрелки золотые с черными цифрами и отметками, а часовые маркеры бриллиантовые, название бренда orient заметно отображается в положении 12 часов, с логотипом бренда в верхней части циферблата, в центре циферблата находится небольшая эмблема в форме золотой звезды, указывающая название бренда, наручные часы водонепроницаемы до 30 метров, с корпусом и браслетом из золота, общий дизайн современный люкс, с чистыми линиями и мелкой ювелирной гравировкой, типичной для люксовых часов, фон изображения черный, благодаря чему часы заметно выделяются, делая их центром кадра, изображение кажется сделанным в студийной обстановке, без дополнительных объектов или отвлекающих факторов, что фокусирует внимание на дизайне и функциях часов
\(orient\), мужские наручные часы, номер модели, название продукта,
Результат:
63. "58 марта", "ORICENT"
64. "ORIGENT"
65. "OROGNT" - вот только не говорите мне, что "она буквы путает!". У меня ощущение, что она специально "помеху" вносит, ка и с цифрами...
Уточним задачу
Добавим в задачу:
- the brand name 'Orient' on face
Результат:
66. Я же говорю - "Она специально ИЗДЕВАЕТСЯ!!!"
Меняем модель на "DEV" (кто занимается, тот поймет, для остальных "на профессиональную тяжелую модель"), и повторяем все то же, но уже на DEV-модели.
Результат:
67. Название теперь точно написало, в остальных местах вместо текста каша + окно с датой = каша.
68. Появился месяц "Diek"... Вот смотрите, она ведь понимает, что это "месяц", и знает их названия, почему она ошибку вставляет? Я вот не верю, что обученная нейросеть поняла, что это окошко даты, что в дате есть года, месяца и числа, сообразила размер проставить окошка такой, чтобы все влезло, и в самый последний момент... бац!
Это как компьютерная игра биллиард, иногда намеренно проигрывает, чтобы человеку было интересно с ней играть, а то что это за игра, когда она все время выигрывает... и ту то же самое...
69. Опять намеренная ошибка в цифрах числа!
70. Ну ведь понимает, что это циферблат, и как специально цифры местами меняет и пишет неправильно!
Нет... нейросеть точно что-то задумала! Она намеренно пытается казаться глупее, чем она есть. А может ее так обучили?
Продолжение следует...
На главную: (
)
Удачи!
NStor
https://t.me/stable_cascade_rus
https://t.me/srigert