Книги о Гарри - масштабная история, полная неожиданных сюжетных поворотов и коллизий.
Какие-то из них были уровня "вот это поворот!", какие-то в стиле "туда его!", а какие вызывают сомнения в своей необходимости до сих пор.
Вот о них я и предлагаю поговорить сегодня. О сюжетных поворотах в Гарри Поттере, которые лично мне кажутся ужасно несправедливыми. Да уж. Пожалуй, без них мы могли бы обойтись.
Ребенок Дадли
Вы, наверное, помните, как Джоан однажды созналась, что в эпилоге поттерианы должна была появиться семья еще одного персонажа.
Это должен был быть Дадли, отправляющий своего ребенка в Хогвартс.
Однако в итоге Джоан решила отказаться от этой идеи. Она решила, что гены дяди Вернона слишком сильны, чтобы у его внука проявился дар волшебника.
И если честно, мне ужасно жаль, что Дж. К. Ро так сделала.
С одной стороны, мне жаль бедную Петунью, которая все детство завидовала колдунье-Лили, а потом, во взрослом возрасте, была вынуждена наблюдать за тем, как её племянник отправляется в Хогвартс. Гарри, но не Дадли.
С другой стороны, мне ужасно жалко Дадли, который, наверняка, тоже мечтал о волшебнике в семье. А в итоге его не получил.
С третьей, согласитесь, как было бы весело размышлять о дяде Верноне, который все детство Гарри ругал колдовство, а потом стал бы дедушкой мага. Представляю, как резко бы он изменил отношение к волшебникам.
Эти мысли - радость за Петунью, злорадство над Верноном, заставляют меня пожалеть о том, что Ро вырезала эту линию.
А потом я представляю ребенка Дадли, который приезжает домой и с восторгом начинает рассказывать о "легендарном Гарри Поттере", о котором говорят на уроках истории.
Рассказывает об этом всем: папе, бабушке, дедушке, а те слушают, слушают и... Ну, в общем, мне реально нужен такой канон.
Гарри и Джинни
Пара Гарри и Джинни. Я не люблю ее. Я не верю в нее. И я не хочу ее.
Не зря как-то в фандоме гуляла мысль, что Гарри остался с Джинни только для того, чтобы стать частью семьи Уизли.
И я думаю, что примерно так оно и есть. Потому что той же химии, что сквозила между Роном и Гермионой, я между ними не вижу.
Не знаю, что повлияло на это больше: (не) восприятие киношной пары или же то, что мне не нравятся Уизли. Или то, что все-таки этот союз возник как-то внезапно, вдруг.
Но для меня факт остается фактом: я до сих пор хочу, чтобы Гарри остался с кем-нибудь другим. Даже с Луной, с которой, как мне показалось, у них больше химии, чем с Джинни.
Неоправданные потери
А вот этот поворот я не люблю больше всего. Потери ради потерь. Для чего они? Кому они нужны?
Сириус
Финал пятой книги стал для меня настоящим ударом. Красивый уход Сириуса в арку. За-чем?
У Блэка была тяжелая судьба. Лично я считаю его самым трагичным героем поттерианы.
Столько вытерпеть в Азкабане, чтобы... что? Чтобы питаться крысами, быть запертым в ненавистном доме, а потом просто стать жертвой ошибки Гарри?
Это так жестоко. Да и на сюжет сильно не повлияло: Блэка в этом сюжете все равно сильно много не было.
Ро говорила, что эта гибель была нужна для того, чтобы показать потери, с которыми столкнулись все семьи волшебников. Но не сильно ли много потерь вокруг одного Гарри?
Джоан говорила, что Бродяга и не должен был погибать. Он занял место Артура Уизли. И если честно, я до сих пор не понимаю почему.
Если уж кому-то и уходить, пусть это будет Артур! Такая трагедия стала бы по-настоящему показательной! Но... нет.
Ремадора
К той же опере относится уход Ремадоры.
Роулинг говорила, что хотела оставить сиротой кого-то из нового поколения. Поэтому и убрала Ремуса и Дору.
Но, согласитесь, аргументация, конечно...
Убрать Ремуса, который получил только небольшой кусочек семейного счастья, Ремуса, чья жизнь была полна страданий, только для того, чтобы колесо истории завершило круг? Не слишком ли это жестоко?
И почему нельзя было выбрать кого-то другого? Уизли, Грейнджер, Лавгуд Малфой? Почему из огромного списка семей это снова оказался кто-то из Мародеров? Почему страдает только Гарри?
Мне это кажется даже более нелогичным, чем поворот, при котором выжили бы все.
А как думаете вы? Какой сюжетный поворот поттерианы вы не любите и почему?