ВОПРОС:
Привет, Настя. Моя собака боится луж. Точнее не то, чтобы боится, но вот если что-то пролилось дома, она старается убежать под кресло в гостиной — там у нее всегда было место, чтоб спрятаться. Недавно у нас сломался слив под раковиной и на кухне натекла небольшая лужа. Так вот Литу как подменили: она весь вечер сидела под креслом и немного дрожала. Хотя обычно она веселая собака, которая ходит за мной хвостом. Прочла где-то у вас, что такое может быть из-за того, что собаку наказывали за нечистоплотность. Но я Литу никогда не наказывала, даже в детстве. Я вообще против наказаний — ей достаточно было сказать: «Ну что это опять за лужа», — и она понимала, делала грустные глаза. Так и отучилась писать дома. А теперь вот такой странный страх. От чего это может быть?
ОТВЕТ:
А моя собака Лидуська боится мусора на полу. Не то, чтобы ломится в ужасе съехать, если мы не убираемся дома дольше двух недель. Просто, если что-то разбросать по полу, эта собака начнет скитаться с «виноватым» видом и «уговаривать» не бить ее сегодня. К чему я это? Лидуськин страх и боязнь луж собаки Литы из вопроса имеют одинаковое происхождение. Они обе боятся наказания. Какое отношение имеет наказание к мусору на полу, который не имеет отношения к Лидусе, и к лужам, за которые собаку из вопроса никогда не наказывали, сейчас расскажу.
Собачья ассоциативная память не умеет связывать события в прошлом и наказания в настоящем. Зато отлично справляется с задачей связывать наказания в настоящем и какие-нибудь вещи или явления, которые тут же, в настоящем, присутствуют. Про собственную собаку Лидуську у меня есть гипотеза: до того, как она попала ко мне, она жила у каких-то других людей. И, возможно, хулиганила. Например, обдирала обои, пока хозяев не было, или разоряла мусорное ведро, что на нее похоже гораздо больше. В общем, создавала к приходу своих тогдашних людей художественный хаос в квартире. Люди возвращались домой и, скорее всего, были недовольны хаосом. Ну а кто бы был доволен. Так в голове у Лидуськи созрела ассоциация «мусор на полу=недовольство хозяев».
Я вовсе не утверждаю, что Лидуську лупили тапком по заднице за разоренную мусорку. Может, на нее даже никто не кричал. Но она псица чуткая, умеет понимать эмоции близких людей. Позитивные эмоции ей нравятся, а негативные — заставляют прижимать уши и скрываться из виду. Поэтому Лидуське для создания ассоциации с мусором достаточно было регулярно слышать от хозяев что-то досадное вроде: «Опять бардак устроила». Предположу, что авторке вопроса тоже досталась чуткая собака, которая не только отлично умеет различать человеческие эмоции (они все умеют), но и принимает их слишком близко к сердцу.
Но какая связь между эмоциями и наказанием? Самая прямая, потому что для собак наказание — это все, чего они не хотят прямо сейчас. Например, вы разучиваете с собакой команду «сидеть» и вместе с кусочком, который выдается за успех, треплете ее за ушами. Для пса, который внимательно следит, откуда вы достаете куски, сколько их вы достаете и как движется ваша рука в этот момент, поглаживания в области морды — это наказание. Потому что они ему мешают следить, загораживают картину передвижений кусочка. То же самое с грустным, недовольным или раздраженным тоном, которым вы разговариваете рядом с собакой.
Можно вспомнить всемогущую команду «Таааак», которую, пожалуй, знает большинство псов. Она обычно означает: «Перестань делать то, что ты делаешь». И поначалу сопровождается определенными действиями. Например: «Таааак, кто это у нас там виснет на шторе», — и юного пса снимают со шторы и провожают в детскую. В глазах обывателя команда «Так» не выглядит наказанием. Просто такой вот способ сообщить псу, что вам что-то не нравится в его поведении прямо сейчас. Но из-за тона, которым ее произносят, и из-за сопровождения действиями она безупречно работает. Потом уже и без всяких дополнительных действий. Одно «Таааак» и собаку как ветром сдуло.
Авторка вопроса говорит, что не наказывала собаку, а лишь сетовала по поводу образовавшейся по ее вине лужи на полу. Это сетование, увы, тоже наказание. Собаке же не нравится, если хозяин зол или расстроен. Но недостатки ассоциативного мышления не позволяют связать расстройство хозяина с процессом образования лужи, потому что процесс происходил в прошлом. Поэтому собака связывает его с результатом, который есть здесь и сейчас, то есть с самой лужей. Вот и получается, что лужи любого происхождения ассоциируются у животного с тем, что мать сейчас снова будет недовольна. Пес делает то, что привык в подобных ситуациях, — скрывается под креслом, чтобы быть подальше от недовольной хозяйки.
Нам сложно представить, что некоторые псы принимают на свой счет даже реплики досады. Мы привыкли общаться с себе подобными. Сто раз на дню говорим, например, детям, что бардак кругом. Дети не расстраиваются: ну бардак и бардак, не они же его учинили. Разница в том, что люди, кроме тона сообщения, могут понимать еще и его месседж. А собаки — только интонацию, если в месседже нет каких-то заведомо известных слов типа «нельзя» или «кто хороший мальчик». Поэтому они воспринимают как наказание любую непозитивную вашу реакцию. Я сейчас не о том, чтобы беречь собак от непозитивных реакций. Они нужны и важны в определенных обстоятельствах (об этих обстоятельствах я уже писала в тексте про наказания). Но когда мы так реагируем на лужи или на следы разгрома квартиры, даже не обращая свою досаду к собаке, из этого все равно получается наказание.
В результате пес и начинает бояться любого рода луж или, скажем, мусора, который вы сами только что вынули из шкафа, чтобы вынести в помойку. Такой вот побочный эффект от наших расстройств вслух. Конечно, так реагируют не все псы, а только те, чья тонкая душевная организация этому способствует. Или те, кто слишком часто сталкивается с хозяйским расстройством в одинаковых обстоятельствах. Собственно, вот и ответ на вопрос: боязнь луж связана с фразой: «Ну что это опять за лужа», — которую собака принимает на свой счет, а потом начинает ассоциировать лужи с плохим хозяйским настроением. Причем совершенно неважно, причастна ли сама псица к лужам или нет. Они ее пугают одним своим наличием.
Собственно, потому я всегда и советую владельцам маскировать свое расстройство от песьих бесчинств, если те случились некоторое время назад. Не всегда получается оставаться невозмутимой — убирать-то это все без помощи собаки придется. Но арию про «дурацкую хулиганистую псину» можно спеть веселым тоном, хоть и со всей нецензурной бранью, приличествующей моменту. Лучшая реакция на лужи не в тех местах или бардак, учиненный, пока вас не было дома, — ледяное равнодушие. Это избавит пса от ненужных ассоциаций и тревог и поможет быстрее исправить вот это его поведение.
Задать вопрос в рубрику #отБОрный_ответ можно на сайте, я выбираю лучший и каждую неделю отвечаю на него здесь.
Фото mari_mo1, bansheeart, alyona.kuchaeva, обработали Ренат Муртаев и Катерина Соловьева