Здравствуйте!
Вообще-то я его часто смотрю, и,в принципе, зрелище меня устраивает. Речь не идёт, конечно, о каком-то серьёзном восприятии - так, для отдыха.
Ну, и в таком случае, разумеется, хочется, чтобы ничто не нарушало идиллии.
Ан нет, время от времени вылезают перлы, которые напрочь убивают желание смотреть дальше. Чаще всего это связано с работой сценариста. Я представляю, как на такие ляпы реагируют настоящие менты, если даже у меня, дилетанта, работа наших доблестных внутренних органов вызывает, как минимум, удивление.
Ну, хватит общих фраз, перейдём к конкретике. Вот такой прокол доблестных ментов происходит в каждой второй-третьей серии и по-настоящему вызывает уныние, ибо уже заранее чувствуешь: ну вот, опять они...
Собираются Рыданов и Крымов задержать некоего гражданина, в чём-то подозреваемого. Ждут его (по-моему, возле кафе) и видят: вот он, красавчик, идёт по другой стороне улицы, но в их сторону.
Что бы сделал я, неспециалист, будь у меня такая задача? Ясное дело, перешёл бы со своим напарником на его сторону улицы, приблизился максимально (благо он ни напарника, ни меня в лицо не знает, и мы-то его опознали по фотографии), один проходит ему за спину, второй подходит спереди и говорит: "Гражданин Иванов, будьте добры проехать с нами!"
И какие у него шансы от нас убежать?
А как это проделывают два капитана, т.е., люди квалифицированные, работающие в убойном отделе не один год?
Завидев его, они кричат со своей стороны улицы: "Гражданин Иванов..." ну, и дальше по тексту. Тот, конечно, круто разворачивается и делает ноги. Начинается многоминутная погоня с забеганием в подъезд и дальнейшим вылезанием через чердак на крышу; спуском по пожарной лестнице и последующими зигзагами по дворам и заканчивающаяся в цепких объятиях Рыданова и Крымова.
А что, без вот этой тупой беготни нельзя было?
Так нельзя ведь. Мы же прекрасно понимаем, с какой это стати нарисовались ноги у банальной, в общем-то, сцены задержания.
Примерно это выглядело так. Режиссёр говорит сценаристу: "Ну, ты это, когда сценарий-то писать будешь, организуй там сцену погони. Зритель любит, когда погоня!"
Так мы разве против? Покажите нам сцену погони, но только пусть это не будет так топорно сляпано. Ты уж, сценарист, не халтурь, не впирай в свой сценарий первое, что на ум пришло, а подумай хорошо и изобрази что-нибудь по-настоящему дельное и правдоподобное. И чтобы твои герои не были карикатурой и не вызывали отторжения у зрителя!
Второе, что меня раздражает, это появление всяких родственников и друзей или семейные сцены. То к Рыданову тётя заявится, то к Потапенко одноклассник, то Крымова жена приревнует, то у Соловца с сыном конфликт...
И здесь мы тоже всё понимаем, просто на лету схватываем.
Говорит режиссёр сценаристу:
- Мы все твои сцены отсняли, а до формата ещё 20-ти минут не хватает! Чо так мало написал-то?
Сценарист:
- А давай к Рыданову тётя приедет! Тут вообще ничего выдумывать не надо. Зайдёт, расскажет, чего припёрлась, про работу спросит, про девушку - есть, мол, она у тебя? - ещё чего-нибудь... Вот тебе и недостающие 20 минут! Если надо, и больше здесь наберём! Она ему чего-нибудь сварит, он похвалит - так за разговором и полчаса пробежит.
Режиссёр:
- Ну, ты голова! Ты вот что, заготовь-ка на всякий случай и с другими героями что-нибудь такое, мы при необходимости это снимем - тут же минимум работы головой! Эти сидят говорят друг другу фигню разную, что на ум придёт, а время-то экранное к норме подтягивается!
И, надо сказать, на случай претензий отмазка у них мощная имеется: мол, нельзя же всё только про работу, это ведь живые люди, надо показать, как у них в семье и т.п.
Но и у меня не менее мощный контраргумент есть. Я сел перед телевизором для того, чтобы детектив посмотреть. Захотел бы мелодраму - другой бы канал включил. А что вы мне тут намешали того и этого, и в результате - ни этого, ни того!
Вот такие у меня к ним неудовольствия.
Дорогие читатели! Но, может, я такой один? А вы смо́трите и считаете, что всё по делу и правильно.
Буду рад, если напишете об этом в комментариях.
Всего вам доброго!