По уже опубликованым постам
Добрый день, уважаемые подписчики.
Не все успевают читать комментарии, хочу привести здесь те из них, что мне кажутся важными и интересными.
Во-первых, след осаднения на спине Зины Колмогоровой. По одной из моих версий, ребята могли провалиться в ручей до кедра (часть группы прошла по плотному снегу, часть попала на так называемый "мост" - промоину между водой и снегом - и провалилась в воду. ) И когда Зину вытаскивали, чем- то обвязав за талию, осталась ссадина на спине.
Во-вторых, мне кажется, что и внешнее описание первой четверки в актах смэ сделаны, мягко говоря, поверхностно. Например (информация с ютуб. "Перевал Дятлова. Кто разгадает тайну"), не все повреждения Кривонищенко описаны, если посмотреть на пос.мертное фото. Нет описания направления ссадин, а это важно. Когда вы в детстве падали и сбивали коленку, то следы на ноге ясно показывали, откуда и куда вы летели. Возрожденный не описывает направление ссадин. У меня создается впечатление, что и наружное описание делали не в морге при осмотре, а по фото. (Это впечатление от того, что отчет или неполный, или подправленный.) А по фото определить направление ссадин проблематично. Так же непонятно, как одетый человек получил ожоги, но одежда не сгорела. Причем ожоги пламенем (черные пальцы стопы) через рваный, но не обгоревший носок. Или ожоги прижизненные (отек голени, это прижизненный ожог) был от пара или кипятка, а ожог открытым пламенем посмертным после срезания одежды? Здесь каждый факт вызывает больше вопросов, чем все конспирологические теории, вместе взятые. Информация отсюда
С ютуба, сама ссылка может пропасть.
Телеграмм для 18+ !!!
На самом деле ошибки и/или небрежность патанатомов дело не такое уж редкое.
например, здесь приводятся ошибки и неточности при описании череп.но.мозговых травм в современных судебно - медицинских экспертизах. Материал из этой статьи я буду использовать при описании посмертности или прижизненности травм. Это будут общие заключения, без конкретики, для дзен 12+.
А если на Возрожденного еще и давили "сверху", и не только в смысле сокрытия улик и сведения всего к замерзанию, но и времени было у него мало (а для нормального вскрытия заледеневших тел и возможности не было, я уже об этом писала, они за сутки не оттаили просто), то понятна неточность в описании внешних повреждений. Что успел вежливо попросили, то и написал подписал. Ведь могли же в вышестоящей инстанции полный отчет с описанием внешних повреждений откорректировать в пользу версии о замерзании.
Было интересное обсуждение про сына Золотарева и Тамары Бугач, Сашеньку. А так же информация о жене Золотарева, Лилии и фотографии в походе его девушки Варе. Да, Тамара могла запросить свидетельство о смерти (повторное), если Золотарев был записан отцом Сашеньки в свидетельстве о рождении для получения "пенсии по случаю потери кормильца". Но эту же информацию могли и с работы запросить для внесения записи об увольнении.
Про две трудовые напишу подробно, откуда они могли возникнуть.
И хочу поблагодарить Фриду Фокс за то, что в вопросе о батисте поставлена, наконец, точка. Если внимательно прочитать дневник, то мы увидим, что за 0,5 м батиста Людмила заплатила не 200 рублей, а всего 7.
Значит, 1 метр стоил 14 руб 16 коп.
Поговорим о цене батиста. Я говорила, что карточная система в СССР была не только на продукты, но и на вещи. Пальто, например, можно было купить только по карточкам. Или сшить. Жены военнослужащих даже в 80е перешивали старые шинели мужей. Получалось тепло, удобно и модно, если выбрать правильный фасон. Еще можно было заказать пошив в ателье или у частника. Вещи, которые висели в магазине, не отличались красотой. И еще было понятие "дефицит" - то, что редко бывало в магазине, и "острый дефицит" - то, что было практически невозможно купить. Но можно получить на работе по распределению.
А люди хотели хорошо одеваться. И поэтому в продаже были ткани. И было домоводство в школе, где девочек учили шить.
Так вот, ткань можно было купить:
1. В ателье при заказе пошива. Дороже, чем в магазине (по госрасценкам, разумеентя, я сейчас не о спекулянтах, которые тоже были, я о ценообразовании)
2. В магазине "Ткани" или в универсальном магазине. Там от бабины ткани отрезали нужный метраж. Цена зависила от ширины ткани 0,7м, 1м, 1,2м 1,5м.
3. Когда от бабины оставался небольшой кусок и продавцу не удавалось уговорить покупателя забрать остаток в 2м и менее, такие остатки уценялись и передавались в магазин "Лоскуты". Там можно было недорого купить хорошую ткань, но забирать нужно было весь кусок, его уже не резали. Если в городе не было такого отдельного магазина, уценка проводилась в самот отделе/магазине тканей.
Поэтому уцененный кусочек батиста в 0,5м вполне можно было купить за 7руб 8коп.
И к вопросу о трех маршрутных книжках. Мохов в интервью сказал, что книжки те в спорткомитете навалом лежали, и он, как турист - водник, брал с собой до 5ти!!! штук с печатями. На случай, если байдарка перевернется и все намокнет или потонет. И это было нормально . Смущает меня только то, что с подписью и печатью книжка была одна. А значит, вторую с подписью и печатью все же сдали в спортклуб УПИ. Ну, а третью не получали в спорткомитете на руки, заполнили и там же оставили. И мог быть подлог, чтобы обвинить группу.
И еще он же, Мохов, сказал, что туристы в проекте похода писали одно колличество продуктов, по норме, а брали то, что считали нужным. И 1,5 кг соли уж точно бы не потащили, тем более, что и в тушенке, и в концентратах соль есть. Возможно, что если Дятловцы все же купили шоколад, то и сахара взяли меньше. Что тоже косвенно указывает на ложный лабаз.