В субботу, 9 ноября, я посетила спектакль «Идеальный свидетель». Билеты купила по счастливой случайности. Примерно в конце сентября ехала в институт и из окна трамвая увидела афишу, узнав на ней Павла Баршака, актёра, который мне давно нравится. Тогда ни на что не надеясь, решила посмотреть цены, ожидая какие-то заоблачные цифры, но очень обрадовалась, поняв, что это не так. Место я выбрала во втором ряду, в центре, что позволило мне отлично видеть не только происходящее действие, но и мимику актёров.
«Идеальный свидетель» – это комедия, которая через юмор и шутки тонко доносит до зрителя важные смыслы не только об отношениях между мужчиной и женщиной, но и об отношениях с самим собой.
Действие начинается с приезда влюблённой пары, Олега и Наташи, в богом забытое место, где практически нет людей. Здесь она родилась и провела детство, а потому и захотела вступить в брак именно в местном загсе. Роспись совсем скоро, примерно через полтора часа, и они с нетерпением ожидают своего друга, который должен был стать их свидетелем. Олег постоянно берёт в руки телефон, что нервирует Наташу, ведь сегодня их день, а он так много времени уделяет рабочим делам.
Пара садится за столик у кафе «Натали», они отмечают сходство названия с именем девушки, и вдруг встречают старого человека, вышедшего из этого здания, которого принимают за официанта. Просьба принести им кофе внезапно накаляет отношения между троими, каждая из сторон ведёт себя по-своему: Олег грубит и сердится, готовясь в любой момент подраться со «стариканом», Наташа успокаивает жениха и уважительно относится к официанту, который, в свою очередь, совершенно спокоен и невозмутим, он просто выполняет обязанности того, кем его посчитали.
Затем раздаётся очередной звонок, и Олег берёт трубку. Выясняется, что их друг попал в аварию, он не пострадал, но приехать из-за повреждений машины не сможет. Тогда пара вынуждена просить официанта стать их свидетелем, после некоторых уговоров мужчина соглашается не только на это, но и на то, чтобы развлекать жениха и невесту в оставшийся час перед росписью. Во время разговоров «шут», роль которого он вызвался исполнять, обличает души Олега и Наташи простыми вопросами, благодаря чему те начинают сомневаться, а точно ли им стоит играть свадьбу. Постепенно отношения между влюблёнными накаляются, они пытаются обсуждать проблемы, которые, как оказалось, всегда были в их отношениях.
Я не буду писать, к какой развязке привёл сюжет, что стало с каждым из героев и как поменялась их жизнь, но скажу, что мне очень понравилось. Это был первый опыт просмотра именно такого спектакля, в котором на сцене всего несколько персонажей, двигающих действие. До этого я была на тех, где много лиц, и всегда есть персонажи, которые стоят на заднем фоне и «живут своей жизнью», пока на переднем плане взаимодействуют другие.
Огромное спасибо Игорю Ливанову, Павлу Баршаку и Юлии Такшиной за проделанную работу на сцене. Это было красиво и чувственно. Мне безумно понравилась идея «закадровых» танцев, первый из которых актриса исполнила сольно, а второй вместе с Павлом. Они были страстными и выражали соответствующие чувства. «Закадровыми» я их назвала, потому что они были поставлены в моменты, когда персонаж Игоря Ливанова рассказывал историю из жизни, а молодые актёры показывали будто «картинку» этих историй.
Как я уже писала, сквозь юмор просачиваются серьёзные темы, например, что мужчине и женщине, которые состоят в отношениях, не должно быть скучно. То есть, если такое происходит с ним, это не значит, что женщина сделала что-то не так, это значит, что мужчине скучно с самим собой, а значит, другим людям тоже скучно с ним. Это действительно заставляет задуматься. Ещё много таких тонких непростых вопросов об отношениях пар было затронуто, и в такие моменты казалось, что зал становился настолько тихим, будто зрители в нём задумывались о том, а есть ли у них такие проблемы в отношениях с собой или с любимым человеком.
«Человек свои капризы называет желаниями, а желания других людей капризами», – персонаж Игоря Ливанова.
