Мне поступает много вопросов по теме ветеринарных диет. Связано это с тем, что практически все импортные диеты, проверенные временем, находятся под запретом, а отечественным диетам доверия нет, так как на рынке они совсем недавно и никто не знает насколько они эффективны.
В этой связи я решил сделать сравнение двух ветеринарных сухих диет для собак. Опросив знакомых владельцев питомцев и ветеринарных врачей, я принял решение, что одной из наиболее часто назначаемых является диета при заболеваниях желудочно-кишечного тракта. Из упоминаемых импортных диет для желудочно-кишечного тракта чаще все были торговые марки Роял Канин, Монж и Фармина. С отечественными диетами все было сложнее, с ними практически никто не знаком и практики их применения почти ни у кого не оказалось. Пришлось посмотреть, что есть из новинок есть на данный момент, изучить составы и выбрать, на мой взгляд, наиболее интересный вариант.
Из импортных диет для сравнения больше всего просили взять Фармину. В отечественных диетах мой выбор пал на корм Best Dinner Vet Profi Gastrointestinal. Их, в итоге, я и буду сравнивать в этом разборе. Стоит упомянуть, что сравнение ветеринарных диет задача весьма нетривиальная, ведь существенное отличие ветеринарных диет от повседневных кормов заключается не столько в определенном балансе и используемых ингредиентах, сколько в рецептуре их приготовления. И вот здесь кроется главная загвоздка. Рецептурные особенности приготовления той или иной диеты ни один производитель не раскроет, так как они составляют коммерческую тайну. Это относится не только к диетам, но и в принципе к любым кормам. Поэтому остается руководствоваться только используемыми ингредиентами, аналитическим составом и информацией о заводе-изготовителе, а точнее, его техническом оснащении (не вдаваясь во все подробности).
Начну с завода-изготовителя. По Фармине особых вопросов нет. С этим продуктом многие знакомы. Этими диетами активно пользовались, поэтому сомнений в их качестве особо ни у кого не возникает. Все диеты промаркированы флагом Италии, здесь стоит головной завод-изготовитель, здесь же и готовят сухие диеты. На заводе стоит передовое европейское оборудование, используются современные рекомендации и нормы для приготовления кормов, предприятие сертифицировано по международным стандартам. Сырье используется итальянское.
Что касается кормов Best Dinner Vet Profi – они производятся на заводе Фава, расположенном недалеко от Санкт-Петербурга. Завод оборудован современным финским оборудованием, располагает собственной аккредитованной лабораторией по контролю качества сырья и готовой продукции. Также у Фавы есть RnD центр, занимающийся разработками новых рецептур и технологий. Специалисты этого центра прошли обучение за рубежом. Благодаря им у завода есть возможность гибко подходить к вопросу создания новых кормов. Завод прошел международную сертификацию. Все используемое сырье изготовлено на территории РФ и прошло лабораторную проверку по качеству и питательной ценности. Они применяют европейское программное обеспечение для расчета рационов, то же самое, которое используется для расчетов практически всех зарубежных кормов.
По итогу касательно производства диет Farmina и Best Dinner Vet Profi можно сказать, что условия примерно одинаковы. Разница только в используемых ингредиентах. Поэтому я буду исходить из того, что обе диеты готовятся грамотно, по всем нормам и требованиям.
1. Белки
Фармина отличается разнообразием животных белков. В одном рационе есть и птица, и рыба, и красное мясо. И все бы было хорошо, если бы корм не был предназначен для собак с проблемами пищеварения. Все европейские рекомендации сводятся к тому, что в таких диетах должны быть максимально легкоусваиваемые источники белков, жиров и углеводов. В случае мяса птицы, рыбы и яиц у меня никаких вопросов нет. Но вот ягненка, свинину и говядину назвать легкоусваиваемыми я не смогу при всем желании. Также, при таком обилие животных белков не понятно зачем добавили кукурузный глютен.
Такое обилие источников белков оправдать диетологической необходимостью вряд ли получится. Скорее всего здесь преследовалась цель повышения вкусовой привлекательности, дабы корм пришелся по вкусу максимальному количеству собак. Но такой подход точно снизит общую эффективность диеты. В случае появления симптомов пищевой непереносимости будет крайне непросто выявить на что же она возникла с таким составом.
В рационе Бест Диннер используются максимально легкоусваиваемые компоненты – мясо курицы и яйца. В целом, можно сказать, что данный рацион монопротеиновый, поэтому риск непереносимости ниже. Но есть распространенный негатив по отношению к курице. Считается, что это очень аллергичный вид мяса. Хотя на самом деле это не так. Многие диетологи и дерматологи отдают предпочтения именно монопротеиновым рационам, так как с ними проще работать и вести диагностику. В их профессиональном сообществе практически отсутствует предвзятое отношения к курице в составе кормов. Гораздо больше сомнений у них вызывают корма с разнообразными источниками белков. Что же касается кормов при заболеваниях ЖКТ, то курица и яйцо очень хорошо себя зарекомендовали в диетах для ЖКТ. Они легко усваиваются, обладают высокой питательной ценностью, не нагружают пищеварительную систему.
По уровню белка общих ограничений в рационах для ЖКТ нет, но существует рекомендация по степени их усвоения, которая должна быть примерно 87%. Обычно, за это отвечает особая рецептура приготовления и качество используемого оборудования. Исходя из того, что оба завода имеют современное оборудование и используют передовые рекомендации по приготовлению кормов, можно считать, что процент усвоения белков в кормах Фармина и Бест Диннер будет примерно на одном уровне.
За источники белков я отдаю плюс корму Бест Диннер.
2. Углеводы
Для ветеринарных диет есть общая рекомендация. касательно углеводов – они должны быть легкоусваиваемыми и их общее количество не должно быть меньше 32% в сухом веществе корма. Переводя на влажность сухих кормов в 8%, это значит, что Фармина и Бест Диннер должны содержать не менее 29,5% легкопереваримых углеводов.
Оба рациона перекрывают эту потребность. Но в корме от Фармины есть овес и стоит он на 4-м месте в составе, а это значит, что его количество достаточно ощутимое. Овес относится к источникам «медленных» углеводов, он долго усваивается и чаще всего применяется в рационах, требующих растянутого по времени поступления глюкозы в кровь. Обычно, это применяется в рационах для собак с избыточным весом. Диеты для ЖКТ имеют рекомендацию быть максимально легкоусваиваемыми, и наличие овса в диете для ЖКТ от Фармины, на мой взгляд, неуместно.
Из общего содержания углеводов в кормах видно, что в Фармине их ощутимо больше – 49,5%, против 45,2% в Бест Диннер. В целом, это не критично, но фактически означает, что в данном корме углеводами заменили больше животных ингредиентов, чем в Бест Диннер. Сделано это только с одной целью – снизить стоимость корма, так как скомпенсировать выпадающие калории из-за понижения жирности рациона можно было и другим способом. Но Фармина выбрала именно такой.
По совокупности отдам плюс снова рациону Бест Диннер.
3. Жиры
Если вспомнить гуманную медицину, то во всех больницах при составлении меню используют, практически всегда, куриный бульон. Он легко усваивается, богат жирными кислотами, помогает быстро восстанавливать силы. Ни разу я не слышал, чтобы где-то использовался свиной бульон. Но в целом, ничего критичного в этом нет. Скорее, я бы сказал, что куриный жир банально будет предпочтительнее свиного.
Что касается общего содержания жиров, то в Фармине жира 10,5%, в Бест Диннер 12%. Казалось бы, разница небольшая, но, хотя оба рациона подойдут при панкреатите и гастрите, более низкое содержание жира при данных заболеваниях будет предпочтительнее. При остром течении заболевания это может сыграть решающую роль.
С минимальным перевесом отдам плюс Фармине.
4. Клетчатка
В источниках клетчатки Фармина не так разнообразна, как в источниках белка. А вот Бест Диннер напротив, дает разнообразие, а потому этот рацион обеспечит хорошее разнообразие пищевых волокон, которое однозначно скажется положительно на кишечной флоре и моторике.
По содержанию клетчатки также есть рекомендации для диет при заболеваниях ЖКТ. Они делятся на диеты с низким содержанием клетчатки (менее 3,9% в сухом веществе) и с высоким содержанием клетчатки (4% и более в сухом веществе). Фармина и Бест Диннер относятся к диетам с низким содержанием клетчатки, а если брать конкретно Фармину, то клетчатки в ней совсем мало – 1,3%. Важно понимать, что клетчатка делится на растворимую и нерастворимую. И оба вида выполняют свои функции. Рекомендация в 2-3% как раз охватывает оба вида клетчатки суммарно. И если она будет представлена преимущественно растворимой клетчаткой, это ускорит прохождение пищи по ЖКТ. При диарее это будет нежелательно. Поэтому важно соблюсти баланс между скоростью продвижения пищевой массы, скоростью усвоения всех ингредиентов и правильным формированием каловых масс. Добиться этого можно как раз с помощью точно выверенного соотношения растворимой и нерастворимой клетчатки и подбора ее источников, оптимально подходящих при наиболее распространенных заболеваниях ЖКТ.
В Рационе Бест Диннер, на мой взгляд, уровень клетчатки и разнообразие ее источников больше подходит для нормализации стула, перистальтики и создания более оптимальных условий для пищеварительных процессов в кишечнике. Даже если учесть, что в Фармине добавлены пребиотики в чистом виде – фруктоолигосахариды, общее количество клетчатки все же не дотягивает до рекомендованного минимума. Поэтому тут отдам предпочтение корму Бест Диннер.
5. Зола
Оба рациона очень близки по зольности – 6,5% и 6%. По этому пункту у них серьезных отличий нет. Содержание кальция в Фармине 0,9%, в Бест Диннер 0,7%. Фосфора оба рациона содержат по 0,6%. У Бест Диннер соотношение Са\Р ближе к оптимальному. В целом по этому пункту у рационов паритет. Особо придраться не к чему.
6. Суперфуды
Думаю, тут комментарии излишни. В фармине суперфудом с натяжкой можно назвать добавленный в чистом виде инулин. В Бест Диннер список суперфудов длинный и совокупный их эффект однозначно проявится. Здесь будет и поддержка ЖКТ, и снижение воспалений, и снижение бродильных процессов, и т. д.
Плюс, однозначно, Бест Диннер.
7. Спецдобавки
В корм Фармины добавлен L-карнитин и таурин. В основном, эти компоненты способствуют снижению жировых отложений и поддержанию здоровья сердца и сосудов. Но у собак с проблемами пищеварения таурин поможет снизить воспалительные процессы. Особенно полезен он при язвах и гастритах. В целом, только этим и ограничится польза таурина в данной диете. Будет еще небольшая поддержка микробиому кишечника, но по сравнению с пребиотиками, ею можно пренебречь.
Гораздо более интересны пребиотики в чистом виде – фруктоолигосахариды и маннанолигосахариды. Эти компоненты активно помогут поддержать полезную кишечную флору и создадут условия для ее восстановления, роста и развития. Но в Бест Диннер эти же компоненты содержатся в суперфудах, поэтому сказать, что у Фармины тут преимущество не получится.
При прочих равных, по добавкам у Фармины плюс только по Таурину и Карнитину. С минимальным перевесом отдам ей плюс по этому пункту.
8. Витамины и минералы
У Фармины чуть лучше расписаны витамины группы В, добавлен бета-каротин, оказывающий выраженное антиоксидантное действие. В остальном все примерно одинаково. Каких-то серьезных преимуществ или дефицитов тут нет ни у кого. Можно сказать, паритет.
9. Энергия и суточные дозировки
Энергетическая ценность у кормов очень близка, поэтому отличия по суточным дозировкам будут незначительными. При любом раскладе, собаке с заболеванием ЖКТ суточную дозировку будет определять лечащий врач. Все что указано на упаковке будет лишь отправной точкой и общей рекомендацией. При различных заболеваниях суточные дозировки могут отличаться от рекомендованных значительно. Поэтому здесь у кормов паритет.
Если подытожить, то по сумме плюсов вперед вышла диета Бест Диннер. У него лучше дело обстоит по белкам, углеводам, суперфудам и клетчатке. У Фармины небольшое преимущество только по жирам и спецдобавкам.
Выбирая диету для своей собаки между Фарминой и Бест Диннером, я бы выбрал Бест Диннер.