Ох и удивился бы старина Бисмарк, доведись ему оказаться в нашем времени... Стоило бы ему хотя бы пару дней почитать ТОП новостей - и он бы со всей отчетливостью осознал, как фатально недооценил потенциал некоторых наших сограждан, в части генерации глупости - в том плане что выдавать её "на гора", в отличие от известного утверждения легендарного канцлера, они готовы не только на хитрые замыслы неприятеля...
И особо его удивило бы, что эти, скажем так, нестандартные поведенческие реакции на какие-то, хоть и сложные, но вполне стандартные ситуации, зачастую преподносятся широкой публике как творческий подход в решении тех или иных проблем.
Вот например из последнего...
Не так давно у нас наконец-таки, даже с самых "высоких трибун", заговорили о катастрофической ситуации с приростом/убытием народонаселения, которую застенчиво именуют "демографической проблемой". И вроде порадоваться надо, ибо хорошо известно, что признание проблемы - есть первый и необходимый шаг на пути её решения - но...
Посыпавшийся после этого в инфо-поле вал предложений по решению проблемы от "слуг народа" различного калибра, радости как-то не прибавил - скорее наоборот...
Мне почему-то кажется, что не надо быть супер-пупер демографом, чтобы понять, что проведение лотерей для рожениц, перевод женщин на удалёнку, налоги на бездетность и "малодетность", вручение беременным письма от патриарха и крестильного набора от РПЦ и прочие умозаключения отдельных "товарищей", в славном деле повышения рождаемости, будут иметь эффект примерно такой, который раньше в народе называли "как мёртвому припарка" - т.е. неудержимо стремящийся к нулевой отметке! Тогда зачем всё это??
Смею предположить, что подавляющее большинство всех персонажей, отметившихся за последний месяц подобными "творческими" инициативами по данному вопросу - не особо обеспокоены демографической проблематикой - главное было отметиться в медиапространстве по актуальной повестке...
Также смею предположить, что на сегодня ситуация такова, что никакие меры, даже более адекватные, чем перечислены выше - но базирующиеся исключительно на получении какой-то материальной выгоды - не имеют какой-либо перспективы и не принесут значимого практического результата. Это могло сработать лет 30 назад, когда основная часть населения, находящегося в детородном возрасте, действительно считала традиционную семью и детей - реальной ценностью и только возникшие в 90-е годы известные трудности экономического характера, не позволяли многим реализовать свои стремления...
Теперь же все несколько иначе: основная часть народонаселения, способная активно поучаствовать в улучшении демографии, родилась и формировалась уже в реалиях "новейшей России" - когда индивид был объявлен "пупом Земли" и всё, что мешало ему достижения максимального потребительского "счастья" (а это в том числе и семья, и дети) - признавалось контрпродуктивным, не заслуживающим внимания и даже вредным! Эта вакханалия, в том числе и с активным участием того, что зовется государством, длилась более трех десятков лет - а это не мало! Те, кто на этот морок не поддался - детьми уже обзавелись, а убедить оставшихся в обратном, с помощью запретительных законов, невнятных увещеваний в СМИ и обещании "денюшки" в том или ином виде - по моему вряд ли удастся.
Поэтому мне кажется, что для текущей ситуации, основная задача для государства, если оно конечно действительно озаботилось проблемой - это обеспечить максимальное долголетие уже имеющегося населения - причем не формального долголетия, а активного и максимально здорового - чтобы они могли обеспечить полноценное функционирование страны до "подхода основных сил" - т.е. до того момента, когда население начнет расти и его многочисленные новые граждане, достигнут функциональной зрелости....
А в части прироста населения, ставку надо делать на тех, кто вступает в детородный возраст через 3-5 лет, максимально активно используя это время, для привития им соответствующих установок и ценностей - для чего необходимо максимально быстро и максимально кардинально перекроить всю сферу культуры, образования, средств массовой информации - и уже на эту, обновлённую ценностно-смысловую основу, "нанизывать" материальные стимулы!
Ну а если и через 3-5 лет, потенциальные родители, включив телевизор, также, как и сейчас будут видеть, что единственными перспективами для их чада предлагаются только работа в Яндекс-Еде, Яндекс-Такси, Купере или заключение контракта с МО, а кумиров молодёжи по прежнему "лепят" из персонажей типа Ольги Бузовой или Вали Карнавал - то подозреваю, что уже никакими "коврижками" демографию будет не улучшить!