Легендарным автомат Калашникова стал таковым по праву: простота и надежность - как самые важные характеристики стрелкового оружия. И даже в западных странах, нехотя, но признают сей факт. Тем интересней познакомиться с комментариями иностранной аудитории к вопросу о том, какой из танков можно называть "Автоматом Калашникова".
Смотрим. Да, и обратите внимание, я указал время, когда даны были те или иные комментарии.
Что есть «АК-47» среди основных боевых танков?
*******************
Дерек Гомес, Ответ дан 5 лет назад
Я бы согласился с танком серии Т-54/Т-55. Он также является самым производимым и производился в нескольких других странах. Он также лег в основу китайской серии танков.
***
Джон Харт Ответ дан 5 лет назад
Т-55. Более совершенный, чем что-либо ещё, когда-либо. Дешёвый, и за свою цену эффективный. Сейчас уже не соперник, но с хорошими боеприпасами всё ещё может уничтожить любой танк сбоку или сзади.
***
Юджин Мия, США Ответ дан 6 лет назад
Ой, я не уверен, что такое сравнение вообще существует. Вы читали книгу «Оружие» об АК-47?
Примером применения конструкции деталей могут служить корпуса танков М-60 и М-48, используемые в других целях, например, мостоукладчик, боевая строительная машина М-60 с пушкой калибра 165 мм и краном и т. д.
Главное — смотреть НЕ на основное орудие, а на полезность его частей.
Существуют проблемы, которые тупые видеоигры не могут передать, поэтому я не считаю это серьезным вопросом. Вы, ребята, готовы быть размазанными об стену или что-то в этом роде? Все зависит от целей, технологичности и т. д., в чем у вас, ребята, явно нет никакого опыта.
***
Боб Китер, США, Ответ дан 4 года назад
Я бы предложил T-54/55. В свое время это был очень надежный ОБТ, хотя сегодня, по сути, это 60-летняя конструкция, которая значительно уступает любому современному ОБТ. Даже сегодня есть T-55, которые всё ещё в деле, прослужив более полувека в странах третьго мира. В мире танков Abrams, Challenger и LeClerc, T-55 был бы практически способен на любую боевую роль, КРОМЕ "танк против танка".
***
Джон Лечи, бывший военный эксперт по тактике и стратегии/оружию (1989 – 2012). Ответ дан 6 лет назад
Т-72. Если вы имеете в виду широко распространенный и производимый танк, который всё ещё может конкурировать с современными танками.
Другие говорят, что Т-55 хорош, но я не думаю, что Т-55 выживет перед лицом современных ОБТ или хотя бы получит шанс, как владелец АК-47 получит шанс против владельца HK-416.
Томаш Плухарик
Согласен, T72. Обновленные версии всё ещё могут быть смертоносны. На учениях НАТО чешский танковый батальон полностью разгромил британские и немецкие танки по способности проходить по местности, недоступной для современных ОБТ, и по мобильности на поле боя. Это было настолько унизительно, что это даже стало достоянием общественности, и обе армии некоторое время изучали результаты. T90 — близкий родственник T72. Это всё ещё бумажный дракон, забудьте о противостоянии Leos 2 или Challengers. Но, как и в случае с Shermans, дело не в бумажных характеристиках, а в развертывании, и современные версии T72 довольно мобильны :)
Теодор Дикерсон
Возможно, лучшим ответом были бы экспортные варианты Т-72. После распада СССР НАТО приобрело восточногерманские танки Т-72, которые были лучшими в то время. IIRC, они обнаружили, что M1A1, который в свое время полностью уничтожил иракские танки Т-72, не мог пробить современный Т-72 нигде с фронтальной дуги (то есть та же ситуация и в обратном направлении).
Джон Лечи
Да, именно так выглядит большинство экспортных вариантов советского оружия, включая МИГи, Ми-24 и танки, полученные сирийцами и показывающие плохие результаты в бою.
Дауд Уэбб
Согласен. Также, Т72 имеет большой калибр, как и АК имеет немного больший калибр, чем его западные аналоги.
***
Лара Крафт, США, Ответ дан 6 лет назад
Как и АК-47, но для танков - Т-54 и Т-55 выживают на полях сражений по всему миру. Простые в эксплуатации и обслуживании, эти десятилетние советские бронированные звери по-прежнему популярны в малых странах и среди негосударственных нерегулярных сил — настоящий «народный танк».
Если в одном из нынешних или бывших бенефициаров Москвы начнется переворот или братоубийственная гражданская война, вполне вероятно, что в них примут участие Т-54 или Т-55.
Когда Афганистан рухнул в 1990-х годах, Талибан и коалиция Северного Альянса унаследовали Т-55, ранее принадлежавшие коммунистическому правительству. Танки служили в многосторонней гражданской войне в Югославии в то же десятилетие.
Сегодня захваченные иракские и сирийские Т-55 служат под черным флагом Исламского государства и других повстанческих группировок, воюющих в регионе. Для этих повстанческих армий 60-летние танки так же полезны, как и гораздо более современные образцы, такие как M1 Abrams.
***
Пол Смит Ответ дан 6 лет назад
АК-47 среди танков? Ну, эта винтовка старая и вездесущая, так что танковым эквивалентом был бы танк Т-55, который производился массово и продавался по всему миру в ту же эпоху.
Теперь, если бы вы сказали АК-74 среди танков, я бы сказал Т-72. Менее популярен в плане продаж, чем Т-55, но новее и немного лучше. Всё ещё не ровня Абрамсу, Челленджеру или Леопарду 2.
***
Адриан Бурла, Румыния, ответ дан 6 лет назад
Во-первых, проясним вопрос: танковый "АК-47" должен быть дешевым, надежным танком, производимым в очень больших количествах и очень смертоносным в танковом бою даже сегодня.
Нет ни одного такого танка. Для стрелка-инструктора АК-47 даже сегодня ничем не уступает М16, немного лучше в определенных ситуациях, но для танка ничего подобного нет. Старые танки, которые были дешевы и производились в больших количествах, не могут сравниться ни с одним современным танком, поэтому Т-34 или Т-55 не подходят. Т-72 немного лучше, он производился в гораздо меньших количествах, и он всё ещё не может сравниться ни с одним современным танком при сравнении 1 к 1.
Технология винтовок не сильно продвинулась за последние 75 лет. Танки сильно эволюционировали, особенно в плане точности (лазерные дальномеры, лучшая оптика, лучшая оружейная металлургия, эвакуация ствола, термокожух, датчики ветра и давления, компьютеры стрельбы), а также в плане защиты (керамика, лучшая композитная броня) и мобильности (кто-нибудь знает двигатели мощностью 1500 л. с.?), поэтому современные танки намного эффективнее 75-летних, и они намного дороже, что делает их не подходящими для характеристики «АК-47».
Кольт Разрушитель
Т-72Б3М дешев, надежен, имеет хорошую подвижность орудия и с динамической защитой, но без брони отстой.