Глава 3. В поисках причины империализма
Таким образом, у капитала ещё до стадии империализма имелись все те пять перечисленных явлений-тенденций, характерных для империалистической стадии. Вопрос только в масштабах, объёмах и долях этой деятельности.
Рассматриваемая пятёрка признаков с одной стороны отражает процесс развития, с другой - отражает что-то завершённое, конечное. Все пять признаков показывают процесс развития капитализма. И в то же время они все вместе, образуя нечто единое, характеризуют некий этап развития.
Какое существенное различие можно выделить в этой пятёрке, которое бы отличало стадию империализма от предыдущей стадии?
Важным в этом является уточнение: «преобладание вывоза капитала над вывозом товаров». То есть само по себе это уточнение может говорить о том, что вывоз капитала происходил и в до империалистической стадии. Но вывоз капитала не преобладал над вывозом товаров. И если убрать это уточнение из определения Ленина, то описываемая стадия не будет отличаться качественно от предыдущей. Количественно – да.
Но почему вывоз капитала становится предпочтительнее вывоза товаров? Очевидно, что капиталисту это выгоднее. В чём заключается эта выгода?
Предположу, что это падение нормы прибыли.
Падение нормы прибыли ведёт к тому, что капитал ищет дешёвую рабочую силу и дешёвые ресурсы.
Увеличить норму прибыли можно только двумя способами. Первое - повысить рыночную цену на товар. Второе - сократить затраты на производство. Один не исключает другого. В период свободной конкуренции очевидно преобладает второй, а при монополизации - первый. Но каждый из этих способов имеет свой предел.
Первый ограничен ёмкостью рынка. Невозможно до бесконечности повышать цену, даже если у вас монопольное положение на рынке. Потому что настанет момент, когда с очередным повышением цены начнёт сокращаться количество потребителей.
Второй ограничен физическими возможностями производства. Есть некий предел, ниже которого технически невозможно сокращать издержки. Невозможно повышать эксплуатацию. Впрочем, есть один вариант - это применение рабского труда, с работой на износ. Но и оно эффективно в том случае если у вас имеется бесконечный и неограниченный (а значит дешёвой) источник рабской силы.
Но помимо этого, есть условия, которые позволяют осуществлять вывоз капитала. Или, вернее сказать, без которых вывоз капитала не является возможным. Например,
а) уровень производительных сил должен быть таким, который бы позволял перемещать капитал.
б) должна быть определённая ёмкость рынка, собственно сам рынок, который смог бы потреблять ту массу товаров, которая будет производиться на новом месте.
Вывоз капитала может осуществляться в разных формах. Рассмотрим их на примере гипотетического завода.
1) Строительство завода с нуля,
2) Покупка уже имеющегося завода на той территории, которая интересна капиталу.
3) Перенос завода - физическое перемещение станков, оборудования в нужное место.
Причём, все эти формы могут быть произведены как на собственные средства, так и на кредитные средства. Поскольку даже во время становления капитализма и господства торгового капитала, существенную роль играл банковский капитал.
Существование разных форм вывоза капитала может говорить о том, что империализм более сложен чем кажется на первый взгляд. Что отношения между государствами экспортёрами капитала и государствами импортёрами могут быть весьма разнообразны.