4.4. Государство и класс.
Этот пункт, пожалуй, будет ещё более спорным по сравнению с другими пунктами этой главы.
Марксистская теория утверждает, что государство является политической надстройкой над классовым обществом. И является инструментом угнетения неимущих классов в классовом обществе. Государство является зависимым от капитала. Но это справедливо лишь отчасти.
Такие явления как взятничество и лоббирование и т.д. не являются ли свидетельством того, что государство в лице чиновников обладает субъектностью по отношению к капиталу? Если государство просто инструмент в руках капиталистов, то зачем давать взятки чиновникам? Если государство — это инструмент в руках капиталистов, то зачем платить налоги? Самим себе?
Зачем капиталисту покупать чиновников, выдвигать своих депутатов, создавать целые партии (в конце концов самому стремиться занять какую-либо должность), которые бы реализовывали бы его интересы на государственном уровне? То есть зачем капиталисту вступать в какие-то взаимоотношения с государством, если он фактически является господином в нём?
Рассматривая эти взаимоотношения можно видеть два противоположных направления.
С одной стороны, стремление капиталистов влиять на государственную власть и обладать ею, с другой стремление не подчиняться государственной власти. Это ли не свидетельствует о не тождественности государства классу или какой-то части класса?
Корректнее было бы говорить, что государство является инструментом в руках отдельных крупных капиталистов. И одновременно является инструментом противодействия рабочего класса в отношении капиталистов.
Но и со стороны государства также можно наблюдать эти два противоположных направления. С одной стороны, капиталистическое государство заинтересовано в том, чтобы у него развивался и вообще хорошо себя чувствовал бизнес. С другой стороны, оно пытается его регулировать, что осложняет существование капиталистов, а иногда влечёт ущерб ему.
Современные государства, во многом, результат классовой борьбы, конкурентной борьбы, компромисса между различными частями общества, группами. Где крупная буржуазия вынуждена идти на уступки рабочему классу, вынуждена сосуществовать с мелкой буржуазией и с буржуазией других государств. Это выражается в налоговом, трудовом законодательстве, антимонопольном законодательстве, в различных социальных программах и т.д.
Рабочий класс использует государство в своей борьбе для улучшения своего положения. Именно через государство он реализует свои требования. Например, добиваясь сокращения рабочего дня, рабочие могут требовать это непосредственно у собственника бизнеса. Но более действенным будет если это требование реализуется на государственном уровне.
Таким образом, хотя бы частично, но государство находится под влиянием эксплуатируемых классов и является инструментом в их руках.
Обращение к государскую является признаком субъектной государства. Естественно у класса капиталистов больше возможностей для влияния на государство. И естественно, при отсутствии давления со стороны эксплуатируемого класса всё будет выглядеть так, как будто государство является инструментом в руках капиталистов.