4.2. Самостоятельность государства
Говоря о самостоятельности государства не стоит воспринимать это как независимость. В обществе нет независимых частей. Все так или иначе взаимосвязаны и взаимозависимы. И даже правящий класс, который вроде бы обладает полнотой власти, зависим от угнетаемых классов. Хотя бы потому что без них его бы не было.
Но как опередить самостоятельность государства?
Если классовое деление происходит по признаку- обладание собственностью на средства производства, стоит обратить внимание, что государство также является таким собственником. У него в собственности есть земля, другая недвижимость, промышленные предприятия, оборудование и так далее. То есть хотя бы по формальному признаку государство может выступать как собственник. То есть государство может выступать как полноправный субъект политики.
И действительно, в современном буржуазном государстве, последнее выступает как полноправный субъект права. На него можно подать в суд. Или само государство может выступать инициатором судебного разбирательства. Причем, в отношении таких же собственников.
Потому государство может быть вполне самостоятельным субъектом, вступающим в отношения с другими индивидуальными или коллективными субъектами общества. И значит обладать некоторой независимостью от них. В том числе в каких-то областях своей деятельности учитывать или игнорировать интересы какого-либо класса.
При этом, это не значит, что государство полностью свободно в своей политике. Прежде всего устройство государства, характер его деятельности, обусловлены той экономической формацией, в которой оно существует. То есть оно зависит от общества.
Какое общество - такое и государство. Точнее, какие отношения главенствуют в обществе таким и будет государство. Если в обществе феодальные отношения, то и государство будет феодальным. Если рыночные, капиталистические, то и государство будет соответствующим. Государство – это отражение отношений в обществе. В свою очередь эти отношения, как известно, это производное от развития общества.