Посмотрела на выходных новый "Битлджус" Бертона и "Джокер. Безумие на двоих".
Разочарование. Сначала пару слов о первом фильме. Я уважаю и люблю творчество Бертона, смотрела у него почти всё.
И в продолжении "Билтжуса" присутствуют почти все фирменные фишки режиссера, а также подобран блестящий актерский состав. Но это не спасло фильм, для меня он стал невыносимо скучным, с трудом досмотрела до конца. А все почему?
Магия ушла. Живой творческий нерв больше не бьётся. Есть история о травмированной женщине, которую обманывает мужчина. Ради денег, конечно. И есть дочка, которую тоже обманывает парень. Фильм нашпигован призраками и миром мертвых, но поправить ничего нельзя, скука и безнадёга из мира живых просочилась и в мир потусторонний.
С "Джокером" ситуация поначалу выглядела получше, потому что полюбившийся многим герой радует сам по себе. Но я ждала от этого фильма проделок Джокера и леди Гаги на свободе, а не довольно унылый рассказ о встрече в тюрьме-психушке, а потом про суд над Джокером. Фильм как будто явно паразитирует на своем успешном предшественнике, и даже танцы и песни не спасают. В первом фильме танец Джокера был чем-то, что оправдывало все остальное. Символом освобождения.
Здесь танцы и грим - просто антураж, форма без содержания.
Все это лишний раз доказывает, что на форме далеко не уедешь. Без содержания, - и я сейчас не о смысле и о сюжете, а о живом нерве произведения, - на выходе получится красивая обёртка без конфеты. Симулякр.
Кстати, со вторым Аватаром этого не случилось, на мой взгляд. Там, как и первом фильме, присутствует нечто живое.
Словом, мастерство не спасет, если тебе нечего сказать. Об этом не вредно бы вспоминать почаще, когда мы гоняемся за красотой формы, в то время как заботиться нужно лишь о чистоте потока и о связи с Источником. Если она нарушается и рвется - рушится всё.