2.3.2.2. Виды и формы войн.
Война может носить разный характер, проявляться в разных видах и формах.
Первый вид:
Война как способ получения прибавочного продукта – война эксплуататорская.
Наиболее известный и распространённый вид войн - это эксплуататорские войны. Эксплуататорская война, как вид, характеризуется тем, что ведётся с целью получения прибавочного продукта.
Здесь прибавочный продукт рассматривается не с точки зрения его производителя, а с точки зрения его получателя - агрессора. Агрессор выступает здесь эксплуататором - отнимая продукт у производителя/собственника. Изымаются ресурсы, которые могут представлять собой как непосредственно прибавочный продукт, произведенный объектом агрессии, так средства производства этого продукта.
Но сама война, сам способ получения прибавочного продукта, могут иметь разные формы.
Формы войн с точки зрения получения прибавочного продукта:
1 Грабёж - разовые набеги, где размер изъятого прибавочного продукта не имеет фиксированного значения, а само изъятие может осуществляется на нерегулярной основе. Взаимоотношения с местным эксплуатирующим и эксплуатируемым классом не имеет значения.
2 Рэкет. Происходит после насильственных действий. Как правило, изымается относительно фиксированный объём прибавочного продукта и, как правило, на регулярной основе - дань. При этом местный эксплуатирующий класс остаётся на своих позициях и так же продолжает поучать часть прибавочного продукта, сохраняя относительную политическую самостоятельность. По крайней мере в границах своей территории.
3 Колониальный захват. Объём изымаемого прибавочного продукта не фиксирован. Он изымается по максимуму и регулярно. На месте остаётся лишь необходимый объём прибавочного продукта для поддержания эксплуатации. При этом местный эксплуатирующий класс подчиняется метрополии и существенно теряет в своей политической самостоятельности. А то и вовсе является декоративным. Здесь вполне справедливо применять такие определения как: марионеточный, компрадорский, коллаборационистской. При этом захваченная территория административно не является частью государства-захватчика.
4 Присоединение территорий. Может быть осуществлено в трёх вариантах:
а) интеграция, когда покорённая территория входит в состав государства. Местный эксплуатирующий класс становится частью эксплуатирующего класса захватчика, а эксплуатируемый класс частью эксплуатируемого класса захватчика.
б) рейдерский захват – замена, (вытеснение или уничтожение) местного эксплуатирующего класса на представителей эксплуатирующего класса захватчика для эксплуатации местного населения.
в) Геноцид – уничтожение местного населения (без различия к классовой принадлежности) и замещение его своим населением.
Всё это классические, наиболее распространённые войны. И все эти формы вполне могут сочетаться в одной войне, сменяться друг другом в ходе неё. В зависимости от сложившихся условий и поставленных задач.
Однако, есть и другой вид войны, который так же известен в истории, но который получил наибольшее своё развитие с возникновением государств. Этот вид войны условно можно назвать - война за сохранение.
Второй вид: Война за сохранение
Война за сохранение – это такой вид войны, где одна из сторон воюет с целью сохранения своей собственности, идентичности, физического существования и всё что угодно, что она воспринимает как жизненно важное для себя. Целью и причиной этой войны не является получение прибавочного продукта противной стороны. Хотя в ходе войны и в её результате она может получить его.
То есть разница между этими видами войны - в их целях. Чужого не возьмём, но своего не отдадим. При этом сами формы ведения войны остаются теми же, что перечислены выше. Из-за этого часто форма принимается за содержание войны.
Что примечательно, в некоторых случаях в этом виде войны все враждующие стороны могут воспринимать её как войну за сохранение. И так же в данном виде войны защищающаяся сторона может выступать агрессором. То есть первой открыть боевые действия.
Второй вид войны является закономерным развитием производительных сил и общественных отношений. Конечно он существовал и в древние времена наравне с эксплуататорским видом. И он является обратной стороной эксплуататорских войн. Но чем больше развивалось общество, тем более явно стал проявляться именно этот вид.
Связано это с объективными причинами: невозможность вести экспансию из-за исчерпания свободных территорий и примерно равного уровня развития противной стороны.
Распространение человечества по территории земного шара привело к тому, что не осталось больше незанятых территорий. В ходе конкурентной борьбы (сочетания пассивной и активной) постепенно возникли относительно устойчивые общества, оформленные в виде государств.
Какое-то время эксплуататорские войны продолжались из-за неравномерности развития обществ. Поэтому общество, находящееся на более высоком уровне развития, как по социальной организации, так и технологически, имело возможность покорять менее развитые общества. Очевидно неизбежно это движение должно закончится тем, что на планете должно образоваться несколько супергосударств, чьи интересы распространяются на весь земной шар.
И наиболее наглядно этот вид войны проявлен в империалистической стадии развития, когда на планете всё меньше остаётся места для дальнейшей экспансии. А сами супергосударства имеют примерно одинаковый уровень развития и расходуют заметную часть своих ресурсов не столько на захват, сколько на сохранение уже имеющегося. Хотя это не значит, что в этой стадии пропадают войны первого вида.
И здесь есть свои формы.
1 Война в ответ на агрессию.
Например, одна из сторон регулярно подвергается агрессивным действиям другой стороны. Скажем, грабительским набегам. Или вынуждена платить дань. И если объект насилия находит в себе возможности, то рано или поздно он перейдёт от оборонительных действий к нападению. Сам станет агрессором. Минимум совершит ответный набег, чтобы хотя бы на время прекратить грабёж или заставить грабителя отказаться в дальнейшем от агрессивных действий. Максимум – уничтожит или подчинит бывшего агрессора.
Не стоит путать эти войны с так называемыми оборонительными. Поскольку чисто оборонительная война не устраняет причину войны и не прекращает её.
Целью этой войны является недопущение в дальнейшем агрессивных действий со стороны агрессора. А то, что бывшая жертва нападений при этом может получить некие богатства, территории, собственность бывшего агрессора – это лишь попутный бонус, трофей, никоим образом не являющийся причиной или целью войны.
В качестве примера из мировой истории - поход Александра Македонского против Персидского царства. Хотя он имеет свои оговорки.
2 Превентивные действия.
Это более сложная форма войны за сохранение, в плане определения его причины. Его название говорит само за себя. Одна сторона воспринимает другую как потенциальную угрозу. И предпочитает нанести удар заранее, пока эта угроза не стала реальностью. Часто выглядит это как неспровоцированное нападение. То есть нападение носит целью недопущение развития событий до ситуации, описанной в первом пункте.
Пример из отечественной истории – так называемая финская война 1939-1940.
При этом угроза может быть, как реальной, так и мнимой. Но для того, кто её воспринимает это не имеет значения. Он может ошибаться в своих прогнозах относительно степени угрозы. Может стать жертвой самообмана или жертвой обмана третей стороны.
Но ждать, когда эта угроза станет реальной - слишком опасно. К сожалению, и в этом трагедия нашего бытия, в реальной жизни - в историческом процессе, нельзя провести эксперимент для подтверждения или опровержения своих опасений и прогнозов. Цена может оказаться слишком высокой.
Тем более, что привлекательность превентивных мер заключается в том, что они на начальном этапе часто требует гораздо меньше затрат, чем полноценные войны. И уж тем более они дешевле, чем если бы война происходила с нарастившим силу противником.
И да, конечно, многие войны оправдываются в пропагандистских целях ссылкой на эти причины. Что не означает, что таких причин не может быть. Именно потому что такие угрозы вполне реальны их используют для пропаганды.
3 Союзнические обязательства или коалиционные войны.
По названию понятно, что данные войны ведутся группами сообществ (племён, государств), связанных между собой союзническими обязательствами. Конечно, союзы заключаются как для совместной обороны, так и для совместного нападения. Но наряду с тем, что в таких войнах могут преследоваться цели характерные для войн первого вида, в них же могут быть иные цели.
В таких войнах не всегда и не обязательно одной из сторон союза иметь интерес в конкретной войне. То есть одна из союзнических сторон может участвовать в войне, которую ведёт другая союзническая сторона с третьей стороной. Цель этого является - сохранение союза или союзника. В расчёте на то, что в будущем он также поможет.
Или, что более чаще, сохранение того международного статус-кво, которое сложилось на момент создания союза.
Пример из отечественной истории - совместная война Российской и Австрийской империй против революционной Франции в конце восемнадцатого века. Знаменитый поход Суворова в Италии и Швейцарии.
4 Война чужими руками.
Иногда её можно спутать с предыдущей формой. Но её отличие в том, что интересующая нас сторона не принимает непосредственно участия в боевых действиях. Из названия этой формы очевидно, что это такая война, в которой одна из сторон при помощи разных действий использует другу сторону, что бы та воевала с третьей стороной. При этом формально она не является участником конфликта и даже не обаятельно является союзником двух воюющих сторон.
Как и в случае с превентивными действиями эта форма войны также может нередко использоваться как прикрытие для ведений войны с целью эксплуатации.
Это форма войны наиболее наглядно получила своё воплощение в античности, когда Римская Империя использовала племена варваров, проживающих рядом с границей империи, сталкивая их друг с другом. То же самое делала китайская империя, сталкивая племена серверных коечников между собой. Таким образом поддерживая безопасность своих границ.
Закономерным развитием выше описанных войн является такая особая война как империалистическая война. И эта война самая сложная для анализа. И её стоит выделить в отдельный вид.
Третий вид: Империалистическая война - война за господство во всём мире.
Понятно из самого названия даже, что этот вид войны возможен только при определённом развитии общества. Общества, достигшего империалистической стадии развития. Понятно, что все войны являются так или иначе войнами за господство. Первый вид - на чужой территории. Второй - на своей. Но все они представляют локальное господство. Которое не даёт сто процентной гарантии того, что в будущем, где-то за соседними горами или за морем не найдётся кто-то сильнее.
Стоит обратить внимание на следующее. Задастся вопросами.
1. Если возникает конфликт между государством, вступившим с стадию империализма и государством еще не достигшем этой стадии. Является ли это империалистической войной если империалистическое государство нападает на не империалистическое? И обратная ситуация: государство, не являющееся империалистом, нападает на империалистическое?
Автор этих строк полагает, что нет. Потому что это самая обычная война первого вида. По своим целям она ничем не отличается от войны неимпериалистических государств. Причём в этом конфликте инициатором может выступать и неимпериалистическое государство и вести как войну за сохранение, так и эксплуататорскую. Хотя, конечно, большая часть известных нам таких конфликтов всегда показывает агрессию империалистического государства в отношении не империалистического.
2. Другой вопрос. Если возникает конфликт между двумя империалистическими государствами, является ли это империалистической войной? Формально да. Но стоит обратить внимание на цели и на контекст. По сути эта война за право эксплуатации определённой территории. То есть первый вид войны в форме 3 или 4.
Если два империалистических государства ведут войну за право эксплуатировать какую-то спорную территорию, то по своему содержанию она не отличается от ранее указных эксплуататорских войн.
Корректнее было бы называть войну империалистической ту, которая так или иначе охватывает территорию всего земного шара и вовлекает в себя напрямую или косвенно все государства планеты. Империалистическая война – это обязательно мировая война.
То есть империалистическая война - это война за господство на планете.
Если это так, то в чистом виде полноценная империалистическая война была только одна. Это Первая Мировая. Вторую Мировую Войну можно рассматривать как второе издание первой с перемирием в 20 лет. Кроме того, Вторую Мировую нельзя относить к полностью империалистической, поскольку одной из сторон конфликта было сильное социалистическое государство - СССР, у которого, как понятно, были иные цели.
Существование СССР и соцблока внесло существенные коррективы в ход развития империализма. Оно его изменило, затормозило, но не остановило. Ведь окончательной целью мировой войны является мировое господство. Эта цель была достигнута лишь отчасти.
Поскольку в ходе мировой войны озвученная цель не бала достигнута, то с разрушением СССР следует ожидать ещё минимум одну мировую войну.
Отличительной чертой империалистической войны являются условия, в которых она происходит.
Вывоз капитала, характерный для империалистической стадии, а также исчерпание свободного пространства- «ничейных» территорий для экспансии, неминуемо приведёт к столкновению образовавшихся сверхдержав.
В связи с этим целью военных действий становится атака (разрушение или захват) или оборона стратегических объектов, без которых получение прибавочного продукта либо полностью прекращается, либо существенно затруднено. И, таким образом, может привести к утрате конкурентных преимуществ. При этом объекты агрессии могут располагаться как на территории конкурента, так и на территориях, находящихся в той или ной зависимости от него.
Именно поэтому империалистической война обретает мировой характер.
Конечно, предпочтительно получить этот объект в свою собственность и уже самому иметь с него прибавочный продукт. Но если этого достичь невозможно, то все силы будут направлены на то, чтобы он не достался конкуренту-противнику. В этой войне целью является не столько получение продукта для себя, сколько недопущение получения его своим конкурентом. А причиной войны в любом случае является дефицит ресурсов (в самом широком понимании).
И здесь применяется широкий спектр средств от шпионско-диверсионных, террористических операций, до тотального уничтожения, вплоть до геноцида.