Приветствую. 3 октября в библиотеке стриминга HBO Max появилась новая экранизация романа Стивена Кинга под названием «Жребий». Я добрался до него только сейчас и готов поделиться кое-какими мыслями. Обязательно пишите ваше мнение о фильме, если уже успели его посмотреть, и погнали.
Для начала минутка истории. Напомню, что это экранизация романа Стивена Кинга «Salem's Lot». Переводов у романа было много, и вы можете знать его под названием «Жребий Салема», «Судьба Иерусалима», «Салимов удел» или «Город зла». Срежиссировал кино Гари Доберман, писавший сценарий ко франшизе «Проклятие Аннабель» и дилогии «Оно». На самом деле лента была готова еще в 2022 году. 9 сентября того года фильм готовился к выпуску, но потом пошли переносы. В какой-то момент его вообще убрали из графика релизов, и о нем просто забыли. И только под конец 2023-го о нем вспомнили. На начало 2024-го решали, давать ему кинотеатральный прокат или нет, и все-таки решили отправить сразу на стриминг HBO Max, где он появился 3 октября.
Рассказывает фильм о городке Jerusalem's Lot, куда приезжает писатель Бен Мейерс, который когда-то тут жил, и в это время начинает происходить чертовщина. Люди начали умирать, тела начали пропадать, и быстренько вскрывается, что в городе начал орудовать вампир. Подробней говорить об этом нет смысла, потому что это стандартная, типичная и предсказуемая история про вампиров. Тут есть дети, есть любовная линия, есть круг людей, которые начинают погибать один за другим, и так далее. Начиналось всё на самом деле вполне себе стандартно и неплохо, но чем дальше, тем хуже. В первую очередь, что стоит отметить, «Жребий» — это одно большое клише про вампиров. Осиновые колья, кресты, святая вода, сгорают при свете и всё в таком духе. То есть ничего свежего здесь нет. Оно и понятно. Сам роман 1975 года, когда это не такое уж и клише было, а освежать его, судя по всему, не стали, а просто экранизировали практически как есть с изменениями деталей. Следовать первоисточнику — это, конечно, хорошо, но запихнуть целый роман в полнометражный фильм без потери качества и драматургии — задачка не из легких. С форматом сериала было бы проще, но для фильма историю следовало бы переписать, убрав некоторых персонажей и некоторые сюжетные линии.
В этом и кроется другая проблема фильма, здесь много народу. Фильм идет почти 2 часа, а хронометража вообще ни на что и ни на кого не хватает. Людей много, а в живых остается мало, поэтому, сами понимаете, здесь их всех нужно обратить в вампиров или убить. Поэтому фильм проходит в одном сплошном сумбуре. Динамично, да, 2 часа пролетают, но сумбурно. Ни о каком раскрытии персонажей и этого мира не идет и речи. Персонажи просто куклы. Вот как будто сверху кто-то играет в это все. Вообще, как по мне, линия детей в этом фильме лишняя. Понятно, что это как в книге, и то там третьестепенных персонажей еще больше, но для фильма стоило убрать еще больше персонажей. Либо делать полностью про детей, по аналогии с «Оно», но это уже моветон, либо оставлять взрослых, а дети как дополнение, но отдельная сюжетная ветка. Тогда и хронометраж чуть уменьшился, и сюжетные линии некоторые развились как следует.
По итогу всех старается затмить паренёк Марк, который вообще ничего не боится. Я понимаю, что такие дети могут быть, и храбриться перед вампирами можно, но он и человека убил, и кол в вампира загнал, а на лице полнейшая невозмутимость. Обычный вторник. Ну это как-то странно, на мой взгляд. Дети в хоррорах как раз и создают чувство опасности и тревоги для зрителя, а когда в фильме есть 12-летний Рэмбо, то за что тут вообще переживать. В центре писатель, предысторию которого обозначили чуть ли не в одной реплике. У него завязались романтические отношения со Сьюзан, но их особо не раскрывают, потому не верится. Ричарда Стрейкера катастрофически мало, хотя это целый фамильяр вампира. Ну а кто такой сам вампир — вообще неважно. А там ещё священник, учитель, двое детей, родители, врач, полицейский, в общем, команда большая, толку мало. Ни один не запоминается должным образом. Ну, кроме пацана Рэмбо, конечно.
Однако снято — моё почтение. Операторская работа, цветокоррекция, свет, атмосфера — с этим всем полный порядок. Это еще сделано в стилистике 80-х. Такая тоже кинговская классика уже. Светящиеся глаза — класс. Графика огня — не класс, как и визуализация главного вампира. Постоянный туман — тоже клише, но создает некую атмосферу. В общем, кинематография на приличном уровне, и визуал вытаскивает впечатления. Что же до самого хоррора, то первую часть фильма еще удавалось нагнать жути. Есть скримеры, есть просто жуткие моменты за спиной персонажей, есть криповые образы. Но во второй части это всё сводится на нет. Помню свои первые впечатления от просмотра «Оно». Там тоже поначалу страшно, но когда Пеннивайза стало слишком много на экране, то к нему привыкаешь и в третьем акте уже наплевать. Так же и тут. Вампиров становится слишком много, и качество перерастает в количество, что не есть хорошо. Становится просто скучно.
В общем, что. Визуал и динамика-сумбур, повторюсь, для меня вытянул этот фильм. По крайней мере, 2 часа я не особо заметил. Да и актерский состав тут неплохой, хоть и играть особо было нечего. Но в целом проходной фильм, который может при прочих равных скрасить вечер, но смотреть необязательно. Можно, если вы только знакомитесь с фильмами про вампиров. А вот искушенному зрителю ловить тут нечего. 2-часовое вампирское клише. Ну такое. Лучше бы сделали из этого сериал. С таким визуалом и наполнением он бы отлично смотрелся в этом формате. Там бы и персонажей раскрыли, дали характеры и предысторию, а не просто архетипы. Вот она врач, он священник, он писатель, а она просто влюбленная девушка. Что за этим всем стоит, неважно. В общем, как-то так.
- Режиссёр — Гари Доберман.
- В ролях — Льюис Пуллман, Макензи Ли, Джордан Престон Картер, Элфри Вудард, Билл Кэмп и другие.
- Оценки — Кп - 5.5; IMDB - 5.6; Mt - 47 Rt - 45
Но это лишь моё мнение о фильме, которое может кардинально отличаться от вашего. Тем интересней. Пишите ваше мнение об этом всём и до новых встреч.