Постановка вопроса
В 1916 году Владимир Ленин написал известное исследование по развитию капитализма: «Империализм, как высшая стадия капитализма». И в ней, в частности, критикуется идея ультраимпериализма, высказанная Каутским.
Прежде чем приступать к изложению соображений по данной теме, хочу обратить внимание на следующее.
Работа Ленина появилась в определённых исторических условиях. И является их отражением. Ленин опирался на тот эмпирический материал, который был ему доступен. Ленин не мог знать, как ситуация изменится в дальнейшем.
Кроме того, аргументация Ленина направлена на то понимание, на то описание ультраимпериализма, которое дал Каутский. Критикуется именно его видение и его выводы о «мирном» ультраимпериализме. Ведь Каутский, как и Ленин, основывал свою аргументацию из окружающей его реальности и доступных сведениях.
Более того, работа Ленина написана в определённой политической ситуации. А именно во время Первой Мировой Войны, которая внесла существенный раскол в ряды европейской социал-демократии. Не в последнюю очередь (а даже наоборот - в первую очередь) она направлена на критику оппортунизма. Ленину необходимо было доказать ошибочность, вредность и опасность позиций Каутского. И естественно, любой аргумент, любая идея, которые поддерживали позицию оппортунистов или хотя бы казались такой поддержкой требовали критики. В том числе и идея ультраимпериализма. Ленину и его соратникам необходима была победа на идейном уровне.
То есть, на мой взгляд, для Ленина здесь было важно раскритиковать не столько идею, сколько позицию, для которой, в качестве защиты этой позиции, была выбрана эта идея. Ведь именно идея ультраимпериализма, выдвинутая Каутским, была выдвинута им в качестве аргумента, обосновывающего его позицию по отношению к начавшейся войне. В частности, что при возникновении ультраимпериализма исчезнут и войны.
И ещё. Говоря о критике Лениным идеи ультраимпериализма Каутского в работе про империализм не трудно заметить, что критика эта весьма скупая и размазанная тонким слоем по всему тексту.
2
Но обязательно ли ультраимпериализм примет те формы, которые описал Каутский? Ведь и Ленин, и Каутский исходили из современной им исторической действительности. И почему ультраимпериализм автоматически исключает возникновение войн? И наоборот, почему существование войн отрицает появление ультраимпериализма?
Да, капитализм развился до империализма. Но ведь тот империализм, который описал Ленин, только-только оформился. Фактически это только начало его существования. С точки зрения истории человечества он только что родился.
И почему сам империализм не может развиваться? Ведь развитие производительных сил не остановилось. И конкуренция с появлением разных монополий никуда не исчезает. А значит не прекращается поиск средств для ещё большей монополизации и концентрации капитала в конкурентной борьбе между монополиями.
Вправе ли мы «успокаиваться» на том утверждении, что при достижении стадии империализма нет развития капитализма? Неужели это конец истории по-ленински?
Да, империализм высшая стадия капитализма. Но конечная ли? Следует ли с неизбежностью то, что следующим шагом в развитии после империализма является социализм? Или всё же и Каутский, и Ленин не смогли увидеть иные скрытые возможности внутри капитализма, которые позволяют ему развиваться, адаптироваться к новым условиям?
Для поиска ответа на эти и другие вопросы и написано всё нижеследующее.
Империализм, подразумевает монополизацию. Так же нельзя обойти вниманием вопрос о государстве. Поэтому книга содержит следующие разделы:
1. Монополия
2. Государство
3. Империализм
4. Ультраимпериализм
Поэтому прежде чем рассматривать империализм. Необходимо рассмотреть два ключевых вопроса: монополизация и государство.