2.3. Сверхмонополия.
Таким образом, если стадия империализма характеризуется наличием монополий на уровне государств, конкурирующих между собой в масштабах планеты, то ультраимпериализм возможен только случае появления сверхмонополии: монополии монополий.
Территория действия монополий в классическом капитализме ограничивается территорией государства. Тогда как в стадии империализма монополии выходят за эти границы. И их территория ограничена только пределами мира.
Хотя переход этот условный. Не обязательно сначала создавать монополию на территории государства и только потом выходить на международный рынок. Это процесс может быть параллельным.
У монополий есть свои противоречия. С одной стороны, они заинтересованы в укреплении своего государства и своего внутреннего рынка, в защите его от конкурентов. С другой - они заинтересованы в отсутствии границ у других государств, в их слабости. Это выражается с одной стороны в политике открытого рынка и с другой – в политике протекционизма.
Поэтому ультраимпериализм стоит понимать не как мир, в котором все государства объединены в одно большое государство. А как мир, разделенный на две неравные части.
Одна, небольшая часть, объединяющая страны центра, пользуюсь терминологией мир-системного анализа, которая эксплуатирует другую, гораздо большую часть мира, куда входят страны периферии.
В первой – относительно высокий уровень благосостояния населения, устойчивая политическая система и демонстративное соблюдение законности.
Во второй - бедность, войны, политические кризисы и беззаконие. Все эти явления вызваны эксплуатацией странами центра, а также намеренной политикой в отношении их. Центру выгодны слабые государства периферии.
Поэтому стадия ультраимпериализма не предполагает исчезновение войн. Но войны эти будут вестись либо между странами периферии, либо как картельные операции стран центра в отношении периферии. И поэтому Каутский прав, когда говорит, что империализм — это политика империалистических стран. Не прав он в том, что они её могут поменять.
При этом не стоит думать, что сверхмонополия будет повторением известных нам монополий, только в более раздутом виде. Нет. Это другого качества монополия. И связано это прежде всего более сложным управлением имеющихся активов.
Потому что.
Управление хутором совсем не то, что управление городом. И совсем не то, что управление государством. А управление государством совсем не то, что управление сверхгосударством.
Если у нас изменяется базис, то изменяется, и надстройка. Качественные изменения в базисе требуют качественных изменений и в надстройке. То, что первые попытки создать сверхгосударство заканчивались неудачей и оборачивались крушениями империй - это закономерно. И вовсе не означает, что в будущем какая-то попытка не увенчается успехом.
Причиной неудач вполне может служить несоответствие системы управления согласно новым условиям. Грубо говоря: у нас появилось государство, а мы всё еще по старинке пытаемся управлять им как у себя на хуторе. Самый яркий исторический пример - империя монголов. Слишком большая территория, слишком разные культуры, слишком разные по своему социально-экономическому развитию страны. Захватить территорию/власть - одно, удержать и управлять ею - совсем другое.
Таким образом, борьба между монополиями за рынки, ресурсы и так далее, конечно, происходит. Но целью этой борьбы они не являются. Целью является установление контроля над той или иной территорией, захват того или иного рынка для того чтобы усилить «нашу» монополию и ослабить конкурентов.
Но захват рынка лишь первый шаг в этой борьбе. Следующий шаг- удержание этого рынка и эффективное им управление. И если с первым у всех участников конкурентной борьбы имеется более-менее эффективные методы и средства, то со вторым всегда возникают трудности. В силу выше высказанной зависимости: увеличение масштаба ведёт к увеличению сложности в управлении. С услужением системы приходится пересматривать и заново создавать организационную структуру и систему управления.
Таким образом, конкурентная борьба в масштабах планеты так же включает в себя и конкуренцию систем управления. Та из них, которая окажется более эффективной и более соответствующей базису, даст значительные конкурентные преимущества.
В качестве предположения. Вполне возможно, что сверхмонополия возможна только в случае выхода человечества за пределы планеты. Аналогично тому, как монополии усиливаются внутри собственных государств одновременно с выходом их на международный рынок. Так же и обратное: создание и поддержание колоний на других планетах возможно только при высокой концентрации капитала всей планеты с соответствующей управляющей надстройкой. И тем более это справедливо с возникновением самостоятельных политических субъектов вне планеты Земля, что вынудит землян создавать сверхмонополии и сверхгосударство.