Интервью Зеленского американскому каналу Fox News, известному своей протрамповской позицией, стало довольно заметным событием, наполненным самыми разнообразными и, зачастую, противоречащими друг другу нарративами. Скажем, с одной стороны глава киевского режима говорит о том, что сил отбить Крым и выйти на границы 1991 года у Украины нет, а с другой — настаивает на том, что война всё равно будет продолжаться, даже без помощи союзников.
И вопрос, на самом деле, не в том, что Зеленский выдаёт желаемое за действительное, и без военной и финансовой поддержки США и Европы Украина не протянет и месяца, а в том, что выступая в информационной вотчине трампизма, украинский комик сделал всё, чтобы "намекнуть" Трампу, что его желание заключить сделку с Москвой приведёт к обвинениям в поражении Украины — а, как следствие, и поражении США и всего коллективного Запада, — ответственность за которое ляжет персонально на 47-го президента Соединённых Штатов.
Судите сами. Во-первых, он сразу же поставил знак равенства между отказом новой администрации, читай — Трампа, помогать Украине и её проигрышем, а заодно дал понять, что менять прежний курс на антироссийское единство западных стран было бы не комильфо.
"Если США сократят помощь Украине, то мы проиграем в войне". "Очень опасно, если Украина начнёт терять единство, поскольку конфликт с РФ превышает 1000 дней".
Во-вторых, снял с себя вину за отсутствие мирных переговоров и тут же намекнул Трампу, что вести переговоры с Путиным — это вообще позор для президента США.
"На сегодняшний день от Путина многое зависит. Он может захотеть и закончить войну". "Президент США имеет силу, власть, оружие и деньги. Путин слабее Трампа".
Ну, и в-третьих, ударился в театральность и начал пафосно разглагольствовать о несчастной, всеми покинутой, погибающей, но несломленной Украине, которая одна только и имеет мужество защищать весь остальной "цивилизованный мир" от "орды с Востока".
"У нас есть производство, но его недостаточно, чтобы победить. И я думаю, что его недостаточно, чтобы выжить". "В любом случае мы останемся и будем бороться".
Несложно догадаться, что смысл всего этого представления такой же, как и у недавнего решения Байдена позволить Украине бить дальнобойным натовским оружием вглубь территории РФ — помешать (а то и вовсе разрушить) планам Трампа по началу предметного диалога с Москвой о судьбе Украины. О заинтересованности новых американских властей в таком диалоге последнее время наперебой пишут западные СМИ.
Вот только, похоже, Зеленский может так не стараться. Не знаю, как там насчёт переговоров — поговорить можно всегда, с нас не убудет — а вот перспективы любой компромиссной сделки и, как итог, скорого окончания войны, выглядят на данный момент максимально туманными.
Поясню. Ещё вчера The Washington Post писала, что Россия не будет вести переговоры с Украиной, пока не вернёт контроль над Курской областью:
— "если переговоры состоятся, Россия хочет убедиться, что только украинская земля будет предметом обсуждения", "ясно, что Москва не начнёт никаких переговоров, пока они не выгонят всех украинских солдат из Курска", —
а уже сегодня, после ударов натовскими ракетами по Брянской и Курской областям, шансов на то, что Кремль будет готов договариваться, стало ещё меньше.
Я уже вчера писал о том, что украинская заноза не может рассматриваться Москвой как нечто перманентное, и для того, чтобы строить стабильную архитектуру европейской или даже евразийской безопасности — её непременно надо вытащить.
Сегодня же к этому можно добавить и политические аспекты проблемы — как внутренние, так и внешние.
С одной стороны, хорошо известно, что едва ли не главной целью всего конфликта, а также и каждого из этапов его эскалации, является расшатывание ситуации внутри России вплоть и включая организацию массовых протестов и государственного переворота. На Западе никогда не скрывали, что делают на это основную ставку. Тот самый тезис об "империи, разрушенной изнутри".
Но с другой — нельзя забывать о вопросе престижа Москвы на мировой арене, в глазах наших уже существующих и пока ещё только потенциальных союзников. Попытка "замириться" в нынешних обстоятельствах будет выглядеть как наше поражение, мол, ударами вглубь России Запад принудил её к миру, чего в Кремле, разумеется, допустить никак не могут.
Если же возвращаться к Зеленскому, заварившему всю эту кашу и явно не желающему "снимать котелок с огня", то на его месте осознанию того факта, что война будет продолжена, я бы не радовался. Его личная судьба может пойти по совсем другому сценарию.
Дело в том, что, не сумев воплотить в жизнь свой план стремительного миротворчества, Трамп не только обвинит во всём своих политических противников внутри США, то есть уходящую администрацию и всех связанных с ней "ястребов"-глобалистов, но и вполне (и даже наверняка) захочет назначить Зеленского главным виновником и главным препятствием на пути к мирному урегулированию.
А что обычно делают с подобными препятствиями? Правильно, их устраняют. Причём, возможно, в этом случае в прямом смысле слова. Более того, рискну предположить, что шкура бывшего комика может быть предложена России в качестве моральной компенсации, а также как примирительный жест перед началом переговорного процесса.
И вопрос уже не в том, удовлетворимся ли мы подобным "подарком", а в том, что лично Зеленский, скорее всего, об этом уже не узнает.
