Найти в Дзене
DigEd

Стихи, созданные ИИ, неотличимы от стихов, написанных человеком, и оцениваются более благоприятно

Авторы Брайан Портер и Эдуард Машери Поскольку текст, созданный ИИ, продолжает развиваться, отличить его от контента, созданного человеком, становится все сложнее. В этом исследовании изучалось, могут ли читатели-неспециалисты надежно различать стихи, созданные ИИ, и стихи, написанные известными поэтами-людьми. Авторы провели два эксперимента с читателями-неспециалистами и обнаружили, что участники показали результаты ниже случайных при определении стихов, созданных ИИ. Примечательно, что участники были более склонны оценивать стихи, сгенерированные ИИ, как написанные человеком, чем настоящие стихи, написанные человеком. Авторы обнаружили, что стихи, сгенерированные ИИ, были оценены более благоприятно по таким качествам, как ритм и красота, и что это способствовало их ошибочной идентификации как написанных человеком. Результаты показывают, что участники использовали общие, но несовершенные эвристики, чтобы отличить поэзию ИИ от человеческой: простота сгенерированных ИИ стихов может быт
Оглавление
Оценки по четырем факторам для стихотворений, созданных искусственным интеллектом и написанных человеком.
Оценки по четырем факторам для стихотворений, созданных искусственным интеллектом и написанных человеком.

Авторы Брайан Портер и Эдуард Машери

Аннотация

Поскольку текст, созданный ИИ, продолжает развиваться, отличить его от контента, созданного человеком, становится все сложнее. В этом исследовании изучалось, могут ли читатели-неспециалисты надежно различать стихи, созданные ИИ, и стихи, написанные известными поэтами-людьми. Авторы провели два эксперимента с читателями-неспециалистами и обнаружили, что участники показали результаты ниже случайных при определении стихов, созданных ИИ. Примечательно, что участники были более склонны оценивать стихи, сгенерированные ИИ, как написанные человеком, чем настоящие стихи, написанные человеком. Авторы обнаружили, что стихи, сгенерированные ИИ, были оценены более благоприятно по таким качествам, как ритм и красота, и что это способствовало их ошибочной идентификации как написанных человеком. Результаты показывают, что участники использовали общие, но несовершенные эвристики, чтобы отличить поэзию ИИ от человеческой: простота сгенерированных ИИ стихов может быть проще для понимания неспециалистами, что приводит к тому, что они предпочитают поэзию, сгенерированную ИИ, и неверно истолковывают сложность человеческих стихов как бессвязность, сгенерированную ИИ.

Заключение

Авторы показывают, что, в отличие от предыдущих исследований, люди теперь не могут отличить поэзию, сгенерированную ИИ, от поэзии известных поэтов-людей, с большей вероятностью оценивая стихи, сгенерированные ИИ, как написанные человеком, и оценивая поэзию, сгенерированную ИИ, выше по нескольким эстетическим параметрам. Авторы объясняют это, апеллируя к ошибочным ожиданиям людей относительно того, что может делать ИИ, и к их собственным эстетическим предпочтениям. Поэзия ранее была одной из последних оставшихся областей текста, в которой генеративные языковые модели ИИ еще не достигли этого уровня неразличимости; Результаты показывают, что возможности генеративных языковых моделей ИИ превзошли ожидания людей от ИИ, даже несмотря на то, что использование генеративных языковых моделей, таких как ChatGPT, становится все более распространенным.

Источник