Найти в Дзене

Правовой ликбез. Почему закон о призыве обратную силу имеет, а некоторые думают иначе?

Добрый день дорогие читатели! Сегодня четверг, и я с радостью представляю вам новую рубрику — «Правовой четверг». С удовольствием поделюсь с вами интересными и актуальными темами, связанными с правом! Уже почти год я и мои коллеги сталкиваемся с вопросами, связанными с повышением призывного возраста. Не секрет, что лица, достигшие 27-летнего возраста на 1 января 2024 года, должны быть зачислены в запас и освобождены от призыва на срочную службу. Но как обстоят дела на практике? А единой устойчивой практики нет. Смотрите в чём дело: те, кто имел приписное, проживал по адресу регистрации или своевременно сообщал об изменении адреса, даже не подтверждённого официальной регистрацией, но по тем или иным причинам не был призван на срочную службу зачислят/зачислили в запас, если на 1 января 2024 года им исполнилось 27 лет. Этот момент однозначный, какого-то дополнительного подтверждения не требующий. Так как максимум, что от вас потребуют это написать объяснительную, в которой вы чёрным (ла

Добрый день дорогие читатели!

Сегодня четверг, и я с радостью представляю вам новую рубрику — «Правовой четверг». С удовольствием поделюсь с вами интересными и актуальными темами, связанными с правом!

Уже почти год я и мои коллеги сталкиваемся с вопросами, связанными с повышением призывного возраста. Не секрет, что лица, достигшие 27-летнего возраста на 1 января 2024 года, должны быть зачислены в запас и освобождены от призыва на срочную службу. Но как обстоят дела на практике? А единой устойчивой практики нет.

Смотрите в чём дело: те, кто имел приписное, проживал по адресу регистрации или своевременно сообщал об изменении адреса, даже не подтверждённого официальной регистрацией, но по тем или иным причинам не был призван на срочную службу зачислят/зачислили в запас, если на 1 января 2024 года им исполнилось 27 лет. Этот момент однозначный, какого-то дополнительного подтверждения не требующий.

Так как максимум, что от вас потребуют это написать объяснительную, в которой вы чёрным (ладно - синим) по белому напишите, что: добросовестно проживали по известному военкомату адресу регистрации, а призывник не обязан приходить в военкомат без повестки по собственной инициативе, что ясно изложено в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3 (ред. от 18.05.2023) "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения альтернативной гражданской службы".

В таком случае вас зачислят в запас и даже выдадут не справку, а военный билет. Главное не путать срочный призыв и мобилизацию. Мобилизация будет касаться всех категорий граждан, кто подходит под критерии по здоровью, возрасту и не имеет оснований для отсрочки.

НО! Что делать тем, кто стоять на учёте должен был, но не стоял? 27 лет исполнилось и...сюрприз!

В настоящее время не существует единой практики по регионам, судебной практики или официально опубликованных разъяснений госорганов.

Авторы законопроекта указали, что, призывать тех, кому исполнилось 27 до 1 января 2024 года не будут, но в законе такой нормы не прописано и с 1 января 2024 года зачислять в запас должны только при достижении 30 лет. При таком подходе тех, кто не в запасе и кому ещё не исполнилось 30 лет, смогут призвать на срочную службу с 1 апреля - в весенний призыв!

В этой ситуации ссылка на 54-ю статью Конституции Российской Федерации не будет иметь значения, поскольку уклонение от постановки на учёт является нарушением закона и влечёт за собой последствия. Кроме того, отказ в применении нормы к тем, кто намеренно не состоял на учёте и достиг возраста 27 лет к 1 января 2024 года, может быть оправдан.

В настоящее время в судах находится много дел по оспариванию отказа в зачислении в запас и вручении повестки на срочную службу. Поэтому я, как юрист, очень жду обобщения судебной практики и ближайших постановлений Пленума.

Подробнее про обратную силу и случае её неприменения можно прочесть в Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2020 N 32-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и части первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.С. Машукова"