(первая иноагентка, вторая вроде нет) Я уже писала, что слова уважаемых экспертов мня иногда в ступор вводят.
Богатый - потому в кредитах
Уважаемая географ-регионалист Наталья Васильевна с месяц назад кредиты признаком невероятного обогащения и роста благосостояния назвала:
"Пока банки справляются с кредитованием необеспеченным - люди продолжают брать кредиты. Ну зарплата растет хорошо, чего бы мне не взять кредит и не чего-то попробовать еще купить". (цитата)
Я пошумела здесь на эту тему:
Значит, сидел ты, такой, лапу сосал со своими полутора копейками с работы, а тут зарплата поперла вверх та, что ты прям срочно побежал.... брать кредит, чтобы что-то покупать. Как-то в моей картине мира, когда у людей хорошо так растет зарплата, они бегут с ней покупать, чего хотят. А не в банке процентами кровно заработанные дарят.
Но я тогда подумала - ладно, вдруг я не знаю чего. Я же не экономист, в конце концов, и в МГУ не преподаю. Может, это, в самом деле так рынок устроен (как-то, как мне непонятно).
Разворот
И вот слушаю Шульманиху - которая тоже не экономист, но очень интересно, - и что слышу? Обсуждают новые предполагаемые льготы участникам СВО, а именно - списание кредитов аж до 10 миллионов. Сейчас пока такого нет - только кредитные каникулы на время службы. Под списание попадут долги по просроченным кредитам, по которым до 1 декабря 2024 года вступил в силу судебный акт о взыскании задолженности или уже возбуждено исполнительное производство.
Т.е. человек не просто кредитов набрал - он по ним не платит до такой степени, что банк уже в суд подал, и вовсю производство дет. А это вообще не за три дня делается, кажется мне (хотя точно не скажу - у меня не только просрочек, но даже входа из грейса по кредиткам почти никогда не было).
В общем, цитата по этому поводу о растущем благосостоянии дорогих россиян от Екатерины Михайловны:
"Это те люди, которые набрали кредитов и не в состоянии их платить. Это как, действительно, у Леонида Соловьева в повести о Хадже Насреддине налог на слезы: налог будет вызывать новые слезы, а слезы будут вызывать новые налоги. Люди становятся бедными, поэтому они берут кредиты. Они бедные, поэтому не могут платить по этим кредитам, у них ограниченный горизонт планирования, они не могут принимать взвешенные решения, и к ним приходят вот с этим вот классическим предложением - все этим миллионы, плюс прощение долгов на сумму до 10 миллионов". (конец цитаты)
Да ну?
Я на Дзене очень часто этот вопрос задаю, и тут бы задала, да некому. Это что же вы хотите сказать, уважаемая Екатерина Михайловна, что у нас в стране люди бедными становятся? Это как так-то? У нас же - кадровый голод, пойти и заработать вообще каждый может, от школьников до инвалидов (и об этом столько говорилось раньше. Только весной я слышала в том же "Статусе" при обсуждении выборов: "...если вы боитесь, что вас уволят... Да ладно, никто никого сейчас не увольняет, работать некому" Как раз в это время обсуждался, а через месяц благополучно реализовался план зачищения на моей бывшей работе примерно 25 рабочих мест). У нас же гонка зарплат!
Откуда в таких замечательных экономических условиях может взяться такое количество бедных, чтобы они представляли собой серьезный резерв для Минобороны? Получается, военные в своем планировании знают, что кредиты люди берут не от стремительно растущих доходов, а потому что денег на жизнь не хватает со "стремительно выросших" зарплат. И знают, что пройти и заработать больше не много кому доступно в ситуации "кадрового голода". И еще знают, какой единственный способ реально заработать больше денег для этих людей сейчас доступен.
А экономисты - умные люди, специально изучавшие на высшем уровне такие процессы, - нас уверяют, что это все от большого богатства. И не всегда ведь в заграницах живут, и потому страшно далеки от народа.
