В рамках ужесточения миграционной политики в России, в Государственной думе рассматривается проект закона, запрещающего принимать в наши школы детей трудовых мигрантов, которые не знают русского языка. Вынести инициативу на рассмотрение планируется на следующей неделе, но уже сегодня находятся противники указанных ограничений.
Так депутат Константин Затулин заявил, что предложение само по себе противоречит нашему закону об образовании. В частности, парламентарий сослался на статью 158, согласно которой каждый, в том числе и иностранный гражданин, имеет право на образование.
«Поэтому все, что касается тестирования — это возможно. Но запрет…», — высказался Затулин.
То есть, по его мнению, заставлять детей иностранцев проходить проверки на знание русского языка можно, но при этом нельзя тотально запрещать им посещать наши учебные заведения. Даже если ни слова по-нашему сказать не может.
Ну и, разумеется, вставшего грудью за права мигрантов на обучение депутата довольно категорично оспорила Ирина Яровая, которая напомнила ему, что преподавание в России осуществляется на государственном языке, русском, что является базовым условием для обеспечения государством детей качественным образованием. В противном случае, школьник-иностранец не способен воспринимать учебный материал, что будет тормозить обучение его русских одноклассников.
«Это решение, безусловно, необходимо. Оно поддержано сегодня профильным министерством, оно поддержано регионами, и оно не может быть не поддержано по одной простой причине — оно в интересах всех участников образовательного процесса, в том числе учеников, которые не знают язык», — парировала зампред парламента.
Однако, при всей очевидной правильности данного закона, не все так просто, считает политический аналитик Роман Романов. Своим мнением он поделился с «Точкой».
«Лично, на мой взгляд, Затулин — это давний лоббист миграционных интересов», — напомнил спикер.
Но в новом законодательстве не все так просто, добавил он. В нем есть некая скрытая подоплека, — оно не решает основных проблем с приезжими. По мнению спикера, по факту депутаты Госдумы просто снимают с себя часть социальных обязанностей, продолжая при этом массово ввозить в страну так называемых иностранных специалистов.
«Это, по сути, государственно выработанная политика. То есть, какая-то высшая российская элита массово завозит на территорию нашей страны эти вот социальные группы для получения как можно более дешевой рабочей силы для восполнения демографических потерь России. Я считаю, что в данном случае нужно бороться с тенденцией замещающей миграции не инструментами, поражающими права, а закрытием границы. Если мы остановим массовые потоки, то нам просто не будет необходимости поражать группы населения в правах», — отметил политолог.
Более того, добавляет собеседник редакции, сам по себе запрет может создать достаточно опасный прецедент с ограничением небольших социальных групп в получении базовых благ. А депутаты тем временем просто создают себе иллюзию контроля над ситуацией.
«Чтобы никого не ограничивать, не надо тогда массово вести в Россию мигрантов, которые не знают русский язык. Иначе у нас в стране будут возникать социально обособленные группы людей, существующие в своих условных, в каких-нибудь наших аналогах чайна-тауна. А если их дополнительно поражать в правах, к сожалению, может сложится так, что рано или поздно среди мигрантов возникнут все более агрессивные и экстремистские воззрения на фоне "ультра-рабских условий". А чтобы не было рабских бунтов, в стране не должно быть рабов», — резюмировал свое мнение Романов.
Ранее «Точка» писала о предложении детского омбудсмена Свердловской области Игоря Морокова приравнять не знающих русский язык детей мигрантов в русских школах к инвалидам.
Подготовил Ренат Таневский