Управляющий обанкротившейся организации не нашел подтверждения исполнения сделок по осуществленным расходным операциям на 2.2 млн рублей. Информацию по платежам не предоставил бывший руководитель и отказался выдать контрагент. Управляющий обратился в суд за взысканием неосновательного обогащения, но получил отказ трех инстанций со ссылкой на недоказанность отсутствия причин для платежей. В свою очередь, Верховный Суд выяснил, что истец доказал совершение платежей, но оснований для них в деле не имеется, а ответчик не предоставил сведений в свою защиту. Учитывая это, вынесенные судами решения указывают на неверное распределение бремени доказательства между сторонами спора и дело должно быть пересмотрено.
Подробнее: https://legemnews.ru/biz/1415-vsrf.html
