Да-да, вы не ослышались. Этот культовый сериал, который завоевал сердца миллионов, а теперь является эталоном "великой криминальной драмы", — не для всех. Многие до сих пор тронуты историей Декстера Моргана, его сложными моральными дилеммами и кровавыми расправами, но… вам не кажется, что всё это просто заезженная тема с запредельным количеством недоработок? Удивлены? Давайте разберёмся.
"Декстер" — сериал с ярким героем, но пустыми штампами!
Признайтесь, кто из вас когда-нибудь задумывался, что "Декстер" — это не более чем бессмысленное повторение стандартных сюжетных ходов? Ну, конечно, главный герой — криминалист с темным прошлым, убивающий только "плохих людей", — это звучит интригующе. Но при всём этом создаётся впечатление, что сериал специально упрощает моральные вопросы, чтобы зритель не задумывался о том, что же происходит на самом деле. Неужели нам действительно стоит восхищаться таким персонажем? Сложный и харизматичный? Несомненно. Но давайте остановимся на моменте, когда всё это начинает напоминать банальную игру в "убей плохого парня".
Персонажи? Где глубина?!
Секрет успеха "Декстера", несомненно, в его героях. Но вот вопрос: разве персонажи действительно так интересны, как нам пытаются показать? С самого начала мы видим, как Декстер ведет двойную жизнь, но уже к середине сериала становится ясно, что большинство остальных персонажей — это просто ходячие клише. Сестра, которая не понимает его, коллеги, которые его не замечают, злодеи, которые всегда оказываются "правильными" для него — все эти образы не развиваются, а повторяются в каждом сезоне. Местами кажется, что нам показывают больше "сезонных персонажей", чем настоящих людей.
И да, сериал может быть захватывающим, но почему его так трудно назвать глубоким? К счастью, Джеймс Рейнольдс и другие актёры на высоте, но сюжет и идеи сериала, к сожалению, не успевают за их актёрской игрой.
Было ли нужно продолжение?
Кто-то из вас еще не пережил финал "Декстера"? Не переживайте, вы не одиноки! Финал первого сезона мог бы стать идеальным завершением истории, однако продолжения, вместо того чтобы развивать новые идеи, начали катиться по старому пути, который неизменно приводил к тому же самому — жёсткому насилию, моральной двусмысленности и нескончаемым самовозвышенным монологам Декстера о своем "высоком" плане.
И вот где начинается главная проблема — из сериала, который начинался как необычная драма о моральных дилеммах, "Декстер" превращается в очередной "криминальный экшн", где всё решается драками и преследованиями. Является ли это истинной глубиной? Или, может быть, это тот самый момент, когда нужно просто «убить время» до следующего сезона?
Идеи уже не впечатляют!
Вы заметили, как легко становится предсказуемым всё, что происходит в "Декстер"? Ожидания: Декстер снова находит нового врага, который ему противостоит, и снова он со временем решает их по-своему. Всё как-то однообразно. И в какой-то момент становится трудно не задаться вопросом: как долго можно смотреть на одну и ту же схему, даже если она подана под разными углами?
Неужели сюжетные повороты, которые так удивляли в первом сезоне, больше не работают? Сложно не задаться этим вопросом, особенно когда кажется, что каждая следующая серия — это просто повторение предыдущих. Да, в сериале есть яркие моменты, но их становится всё меньше.
"Декстер": культ или пузырь?
В конце концов, не стоит ли признать, что "Декстер" — это не тот сериал, который должен вызывать слёзы от восторга, а скорее — поп-культовая серия, созданная для краткосрочного удовольствия? Может быть, пришло время признать, что не все "культовые" проекты действительно заслуживают этой славы? Слишком много стереотипов, недоработанных историй и невыносимо затянутых сюжетных линий.
Возможно, "Декстер" — это сериал, который был хорош, но его время прошло. И если вам не нравится его избыточная жестокость, повторяемость и бессмысленные философские рефлексии, вы не одиноки.