Допинг-дело фигуристки Камилы Валиевой уже подошло к своему финалу, но эта история уже стала практически детективной из-за множества факторов. Там и политика, давление США на ВАДА и прочее, прочее, прочее. Между тем, в РУСАДА сделали неожиданное заявление по допинг-делу Камилы Валиевой. Это касалось одной из претензий со стороны ВАДА.
Еще когда грянул скандал с Камилой Валиевой, то ВАДА в одном из первых заявлений сразу же попыталось обелить себя, заявив еще в феврале 2022 года:
«Согласно информации, полученной WADA, образец в этом случае не был отмечен РУСАДА как приоритетный, когда он был получен антидопинговой лабораторией в Стокгольме. Это значит, что лаборатория не знала, что нужно ускорить исследование этого образца», - говорилось в заявлении ВАДА.
Однако же, эти люди из ВАДА все-таки что-то недоговаривают, потому что гендиректор РУСАДА Логинова говорит:
«Несмотря на заявление WADA о том, что мы не пометили эту пробу как срочную, хочу еще раз подчеркнуть: мы никоим образом не нарушили правил. Сейчас мы уже можем говорить о документе, изначально носившем статус конфиденциального, в котором говорилось о настоятельной рекомендации помечать взятую перед Олимпиадой в Пекине пробу как срочную, если она отобрана в январе», - говорит Вероника Логинова в интервью РИА Новости.
Путь допинг-пробы Валиевой
Дальше же как развивались события - пробу взяли в декабре 2021 года. В январе - пришла информация, что пометка для ускоренного анализа стоит. Дальше же - задержки в анализах у лаборатории Стокгольма. При этом, гендиректор РУСАДА Логинова говорит, что если бы была возможность смягчить санкции в отношении Валиевой - это бы сделали.
И, кажется, главное - Вероника Логинова заявила, что задержка допинг-пробы не может быть виной антидопинговой организации. Именно что нашей.
«Мы отслеживаем все то, что происходит, но никогда антидопинговая организация не будет звонить спортсменке и говорить: вы знаете, ваша проба не проанализирована, давайте вы лучше останетесь дома. Это недопустимо, и информация о результате анализа конфиденциальна», - говорит босс РУСАДА.
Но все-таки Логинова согласна с тем, что нужно ускорять процессы анализа. Потому что был случай на Олимпиаде-2016 в Рио, когда русский боксер, взяв серебряную медаль, позднее, как выяснилось, "заполучил" положительную допинг-пробу. Значит - всю эту процедуру проверки нужно улучшать.
Между тем, стоит напомнить, что уже 18-летняя Камила Валиева хочет продолжить свою спортивную карьеру. В начале ноября она заявила после ледового шоу:
«Конечно, мысли есть вернуться в спорт. Это не точка, последнее выступление было не самым удачным и хорошим для меня, имею в виду чемпионат России, поэтому оставлять спортивную карьеру в таком юном возрасте, наверное, глупо», - говорит Валиева.
Возвращение Валиевой и ожидания от него
После ее заявления обозреватель Елена Вайцеховская, к слову, говорила, что не верит в какое-то чудо после возвращения Камилы:
«Рискую навлечь на себя негодование поклонников Камилы, но, думаю, не произойдет ровным счетом ничего. Просто чтобы действительно приблизиться к прежним кондициям, нужно вернуться в другое тело, другую сложность, другую физическую готовность, другую мотивацию. Иначе ни Валиевой, ни Игнатовой не выдержать сравнения с той же Петросян. Сами по себе громкие имена не будут иметь через год ровным счетом никакого значения», - говорил Вайцеховская.
Однако же, у РУСАДА после очень плотного общения с Камилой Валиевой возникла одна идейка. Привлечь фигуристку к борьбе с допингом!
«Очень хотим в дальнейшем привлечь Камилу к процессу формирования в обществе устойчивой позиции – негативного отношения к допингу, в частности, среди юных спортсменов. С радостью примем ее инициативу», - говорит Вероника Логинова.
Так что где бы ни находилась Камила Валиева — во временном отстранении, в состоянии санкций от ВАДА, к ней постоянно приковано внимание. Со всех возможных сторон.
Дорогие читатели! А что вы думаете по поводу допинг-дела Камилы Валиевой и предложения РУСАДА привлечь фигуристку к антидопинговой борьбе. Ну и вообще про ход расследования дела Валиевой. Там все было чисто, ясно и верно? Пишите в комментарии, давайте обсудим вместе.