Когда-то давно я услышала от своей коллеги совершенно жуткую историю. Её супруг работал пластическим хирургом и однажды к нему на консультацию пришла женщина. В другой клинике ей сделали неудачную блефаропластику. Врач удалил больше кожи, чем нужно, из-за чего нижние веки вывернулись наружу.
⠀
Уверена, что женщина была бы готова отдать любую сумму, чтобы исправить ситуацию. Но, к сожалению, нарастить кожу обратно нельзя.
⠀
К чему я это рассказываю?
⠀
К тому, что экономия может привести к плачевным последствиям. В лучшем случае, вы впустую потратите деньги и время. В конечном итоге всё равно придется обращаться к опытному специалисту, но уже за большие деньги, потому что исправлять чужие ошибки сложнее и дороже, чем делать всё правильно с самого начала.
⠀
В худшем случае возможны истории, подобные нашей, когда ситуацию исправить уже нельзя.
По иронии судьбы, пока готовила эту статью, ко мне обратилась женщина, которой юрист 7 лет вел дело об установлении факта принятия наследства.
Дело эксперт выиграл, но решение клиенту не передал, пропал. Меня попросили довести ситуацию до конца.
Мы запросили копию решения в районном суде, но оказалось, что такое дело никогда не рассматривалось, иск не подавался.
Это был первый шок. Но в целом ситуация казалась поправимой, так как установить факт принятия наследства можно даже спустя 10 лет после смерти родственника. Условия о сроке исковой давности в этих случаях не применяются.
Однако когда я стала готовиться к процессу и детально изучать обстоятельства дела, выяснилось, что никакого фактического принятия наследства не было. Те обстоятельства, которые юрист выдавал за принятие наследства, по факту таковыми не являлись.
Был ли это осознанный обман или полная безграмотность, не важно. Клиент потерял 10 лет своей жизни и энное количество денег, рассчитывая получить имущество, на которое не имел права.