Фильм Михалкова, рассказывающий историю комдива Сталина, многими воспринимается как кино, очерняющее советское время. Некоторые этим даже объясняют получение Оскара. Так ли все на самом деле? И какой еще посыл можно было уловить в этом фильме.
Сюжет: На дачу к сталинскому комдиву приезжает старый знакомый, который затаил обиду.
Драматургия фильма
Прежде чем начать рассуждать про антисоветские настроения. Хочется взглянуть на драматургию фильма. А она здесь великолепна.
В начале фильма нам показывают комдива, которого играет Михалков. Он на коне из бани летит останавливать целый танковый взвод, который решил проехать по пшеничным полям.
И конец: скрученный, избитый и в каком-то шоке, даже я бы сказал, в коме страха. Плачет, понимая, что пришел его конец. На заднем сидении черного воронка.
И сотрудник НКВД Митя. Который уже вначале ненавидит свою жизнь. И играет с собой в русскую рулетку. Прежде чем согласиться на гнусное задание шпионить за своими.
И в конце кончает с собой в ванне. С видом на Кремль. Испортив жизнь семье комдива Котова, он уже не может жить дальше.
То есть создается амплитуда. От жизни к смерти.
Счастливая семья
Вообще, когда мы говорим про “Утомленные солнцем”, то я в первую очередь представляю семью. Ведь изначально это история про трагедию семьи, которая отражает трагедию всей страны. И тут уже можно спорить, такая ли это была трагедия или насколько точно Михалков показал это время.
Но в самом начале мы видим счастливую семью. Таких интеллигентов. Которые живут на своей даче, обсуждают прошлое и будущее. Играют на музыкальных инструментах, поют, пишут, рисуют.
Может быть, Котов оказался каким-то негодяем, который не верит в советский строй и лишь упивается своим чином? Вряд ли. Вначале он спасает поле пшеницы. Со своей дочерью и супругой он ласков и нежен. А в будущее он смотрит и видит в нем развитие страны с заботой о человеке. чтобы пяточки дочери оставались круглыми и мягкими.
Ненавидящий себя сотрудник НКВД
Вполне возможно, что именно в Мите увидели ту самую несправедливую агитку в сторону Советов. Да, сотрудник НКВД так вести себя не должен. Но в первую очередь он человек. Да и его жизненные обстоятельства не самые тривиальные.
Вообще то, что человек из НКВД может чувствовать, любить, танцевать, играть на музыкальных инструментах, является довольно сильным аргументом в сторону комплимента СССР.
Все-таки мы можем сделать вывод, что там были люди. Настоящие люди, которые тоже переживали, а не как нам многие рассказывают. Хотя другие сотрудники, приехавшие позже, уже выглядят именно роботами. Но и они, если вспомнить, были уж не совсем машинами.
Но давайте вернемся к Мите. Разве он действует из какого-то приказа сверху? Да вроде нет. Он, очевидно, хочет сфабриковать дело на Котова, который увел у него любимую. Отослав до этого Митю выполнять задания — шпионить за участниками Белого движения.
Плохой ли становится из-за этого Котов. Ну, он сделал то, что было выгодно ему и советской власти. Все это плохо, но это жизненная ситуация, которая вполне могла произойти. Но где здесь что-то против советской власти?
Как власть играет в разных руках?
Мне думается, что в этой картине можно было увидеть другое. Нам противопоставляют Котова и Митю, как двух героев, совершенно по-разному обращающихся с властью.
Митя, который пользуется ей в сугубо личных целях. Чтобы поквитаться с Котовым, который, как ему кажется, разрушил его жизнь. И тут действительно можно спорить, была ли у сотрудников НКВД такая безграничная власть, что они могли убивать невинных людей и увозить комдивов, сфабриковав на них дела.
И Котов, который пользуется своим положением, чтобы помочь людям. Что тоже преувеличено ради амплитуды действия. Ведь вряд ли он мог просто так остановить учения и перенаправить танки. Даже отдыхает он на даче родителей жены из-за своей любимой, хотя давно мог переехать на служебную.
Поэтому и вывод, что власть дается людям, а люди могут делать такие дела, от которых кровь стынет в жилах. Да и Митя был, по сути, из этой же семьи. И сам ее же и уничтожил.
Но если по правде, конечно, перегибы при советской власти были. Они везде неизбежны. Что уж говорить, ведь четырех из пяти наркомов внутренних дел СССР судили и расстреляли. Это было тяжелое и сложное время для всех. В то же время в нем было множество светлых моментов. Про это, как мне кажется, и фильм. И мне не показалось, что он антисоветский.
P.S. Не забудьте поставить лайк и подписаться на канал. Чтобы не пропустить следующие статьи! И на мой Телеграм-канал Horbushin. Там я напоминаю о выходе новый статей и видео, а так же делюсь личным.