Пришло время оформить мнение о Никите Сергеевиче в отдельный пост.
🎬 Долго-долго у меня было устойчивое убеждение, что Михалков - плохой режиссёр, но хороший актёр (так многие вокруг меня говорили, а я человек в прошлом доверчивый и ведомый). После «Свой среди чужих, чужой среди своих» думалось, может, раз в год и палка стреляет. Исключение, подтверждающее правило, то есть. Но недавно мне попались «Утомлённые солнцем», «Несколько дней из жизни Обломова» и «Неоконченная пьеса для механического пианино». Нет, ув. друзья, меня просто надули. Михалков последовательно творил шедевры, и он — киношных дел мастер.
Теперь я Михалкова «обожаю-преобожаю»! За тонкое чувство, за уместность, за понимание устройства человека и семьи, общества. Даже за изменчивую позицию. Он очень живой, настоящий, абсолютно чудесной души создатель. Легкими штрихами достигает невероятной психологической, настроенческой точности. Без стрельбы в упор. Всё это есть в первой части «Утомлённых солнцем». Этот фильм не столько критикует советскую власть, (хотя это он делает смачно и оскароносно) сколько обличает «человечью» природу как таковую.
🥩 Мы пресмыкаемся, жаждем власти, питаемся страстями, влюбляемся и дышим любовью, завидуем и задыхаемся от ненависти, сражаемся и предаём, а главное — очень боимся смерти. Люди… как хороши они, как ужасны они, нет, мы! И как об этом рассказывает Михалков! С детальками, с шутками, с мужской нескупой слезой…
🗯️ Что по поводу «Утомлённых солнцем 2,3»? Это уже не советское, а российское кино. Кажется, после распада СССР мнение об аудитории у Михалкова сильно изменилось. Потому он решил перейти в эпопею, утрирование и карикатуру. Правильно ли это? Бог его знает. Скатился ли Михалков? Нет. Такое чутье и духовность нельзя стереть никогда.
Возможно, он разочаровался в новом зрителе, но решил ему потакать. Добавить в свой продукт масштаба, гору спецэффектов и Дюжева… при этом, «российские» части неплохи. Они просто другие. Более суматошные, грубые, резкие. Такие, подстать новому человеку. Не самому симпатичному, не особо духовному, суматошному, грубому, резкому…
💥 Нечто похожее случилось и с другими советскими режиссёрами в российском кино. Новый зритель извратился и размяк, а творец ослеп и стал идти на поводу у незрелой толпы (и по сей день продолжает). В СССР это было трудно даже вообразить.
Вы скажете: но ведь первые «Утомлённые солнцем» сделаны в 1994. Формально, это уже не советский фильм, а смыслово даже очень «не». Всё так. Но он сделан по старым правилам! С подсмыслами, тонкостями, пространством для трактовок, вдумчиво, с оглядкой на влияние, ответственно. На стыке «прошлого» и «будущего» получилась культовая, абсолютно уникальная картина. И это невероятная удача.
💧К сожалению, Михалков бросил «стыковать» старую школу с «новым русским», потому и не снял ничего настолько же яркого после, в 00-х и далее, далее... Жаль, что великий автор не смог справиться со вседозволенностью, новой моралью, сверкающим кино-аттракционом и голодным до зрелища зрителем. Да, это трудно всё. Жил в одном времени и месте, проснулся в другом. С кем говорить? О чём? Как?
И надо ли?…