Такая жизненно важная услуга, как вывоз мусора, для жителей Ставрополья также является и животрепещущей темой для обсуждения. Редакция не раз получала жалобы на работу региональных операторов в этой сфере. Однако претензии к их работе есть не только у жителей: в распоряжении «Блокнота Ставрополь» оказался документ с результатами проверки краевой Контрольно-счетной палаты с 2018 по июль 2024 года. Какие «залеты» нашли сотрудники контролирующего органа и при чем здесь минЖКХ — читайте в материале.
Для начала стоит напомнить, что в нашем случае речь идет о регоператорах, ответственных за уборку и обработку твердых коммунальных отходов (далее по тексту ТКО, прим. ред). На данный момент в Ставропольском крае их 4: известный многим читателям «Эко-Сити», «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее «ЖКХ»), «Комбинат Благоустройства» (далее «КБ») и «Экострой». Каждый работает на определенной территории, а контролировать их должно вышеупомянутое министерство ЖКХ края.
Однако, как выяснилось, к этой задаче чиновники подошли не особо тщательно. Сотрудники Контрольно-счетной палаты после анонсированной еще летом проверки обнаружили массу нарушений с 2018 года. Например, ООО «ЖКХ» не владело лицензиями на объекты, и к обработке с захоронением привлекало собственников полигонов. «Комбинат Благоустройства» с «Экостроем» срывали сроки по обращениям и долгое время не отвечали потребителям: людям приходилось ждать до 80 дней.
Фото: Иван Высочинский, Блокнот Ставрополь
Одна из частых причин жалоб на регоператоров — неисполнение их прямых обязанностей по вывозу мусора. И здесь тоже вскрылись проблемы: после 502 проверок краевой Госжилинспекцей за 2018-2024 годы обнаружено 28 нарушений. Распределились они следующим образом:
— «Эко-Сити»: 194 рейда, 12 нарушений, 10 административных протоколов;
— «ЖКХ»: 237 рейдов, 9 нарушений, 8 протоколов;
— «КБ»: 43 рейда, 7 нарушений, 7 протоколов;
— «Экострой»: 28 рейдов, нарушений не нашли.
Есть у контролирующего органа и претензии к использованию оборудования, которое компании получили в аренду от властей. Как пример — «Эко-Сити» вносил платежи с опозданием, а «КБ» не обрабатывает нужные объемы отходов в срок (фактический объем услуг составлял от 6,4% до 77,4% от установленного по договору).
Фото: Иван Высочинский, Блокнот Ставрополь
Получается, к работе регоператоров на Ставрополье возникают серьезные вопросы, ведь перечисленное — далеко не исчерпывающий список «залетов» компаний. Как считают представители Контрольно-счетной палаты, дело в попустительстве краевого минЖКХ, которое, напомним, должно контролировать деятельность организаций. По версии органа, ведомство не накладывало и не взыскивало штрафы в некоторых ситуациях, а также не шло в суд при их неуплате.
Более того, в региональном законодательстве есть пробелы: не обозначен порядок и правила лишения статуса регоператора, а также соответствующие юридические нюансы. При этом министерство не озаботилось разработкой документов.
Резюмируя, можно сказать, что претензий к работе ставропольских мусорных компаний можно собрать весьма немало. Не отстает в этом вопросе и «присматривающее» за ними ведомство.
Кстати, о министерстве: не так давно редакция рассказывала о приговоре его бывшему главе Роману Марченко. Мужчину с подельником обвинили в миллионных махинациях. Экс-чиновник отделался условным сроком, который прокуратура в итоге не смогла обжаловать.
Илья Лебедев