Найти в Дзене
Юрист Ольтян Анна

💳 Как женщина защитила пенсию и деньги на ребенка от приставов 💼👧

Когда долги по кредитам перевалили за 750 тысяч рублей, жительница Приморского края столкнулась с жесткой реальностью: приставы начали списывать половину ее пенсии. На жизнь с дочерью оставалось всего 14 737 ₽. Этих денег едва хватало даже на нее, не говоря уже о ребенке. Тогда женщина решила пойти в суд, чтобы отстоять свои права. Женщина объяснила суду: 💬 "Я готова платить долги, но не ценой здоровья и благополучия моей дочери. Прошу оставить мне сумму, достаточную для жизни." Суд решил, что истице хватает оставшейся суммы на проживание. Ведь пенсия после удержаний превышала прожиточный минимум на пенсионера.
💬 "Ребенка должны обеспечивать оба родителя. У девочки есть отец, значит, могут быть дополнительные доходы." Суды продолжали ссылаться на формальности: 💬 "Ищите другие доходы. Например, устройтесь на работу." ВС РФ встал на сторону истицы:
💬 "Исполнительное производство должно учитывать интересы не только кредиторов, но и должников. Если на иждивении есть дети, сумма для жиз
Оглавление

Когда долги по кредитам перевалили за 750 тысяч рублей, жительница Приморского края столкнулась с жесткой реальностью: приставы начали списывать половину ее пенсии. На жизнь с дочерью оставалось всего 14 737 ₽. Этих денег едва хватало даже на нее, не говоря уже о ребенке. Тогда женщина решила пойти в суд, чтобы отстоять свои права.

😢 Аргументы женщины: "Мы живем вдвоем на мою пенсию"

Женщина объяснила суду:

  • Ее пенсия — 29 474 ₽ — единственный доход.
  • На иждивении — несовершеннолетняя дочь.
  • После удержаний остается меньше прожиточного минимума на пенсионера (15 815 ₽) и ребенка (19 029 ₽).

💬 "Я готова платить долги, но не ценой здоровья и благополучия моей дочери. Прошу оставить мне сумму, достаточную для жизни."

-2

⚖️ Решение судов: от отказа до победы

Первая инстанция: отказ

Суд решил, что истице хватает оставшейся суммы на проживание. Ведь пенсия после удержаний превышала прожиточный минимум на пенсионера.
💬 "Ребенка должны обеспечивать оба родителя. У девочки есть отец, значит, могут быть дополнительные доходы."

Апелляция и кассация: снова отказ

Суды продолжали ссылаться на формальности:

  • Алименты на ребенка не подтверждены.
  • Женщина не представила доказательств того, что живет исключительно на пенсию.

💬 "Ищите другие доходы. Например, устройтесь на работу."

-3

Верховный суд: пересмотр дела

ВС РФ встал на сторону истицы:
💬 "Исполнительное производство должно учитывать интересы не только кредиторов, но и должников. Если на иждивении есть дети, сумма для жизни должна покрывать
два прожиточных минимума: на пенсионера и ребенка."

Повторное рассмотрение: победа

Городской суд признал:

  • Женщина действительно живет только на пенсию.
  • Отец ребенка не платит алименты.

💸 Итог: теперь приставы оставляют женщине 34 844 ₽ ежемесячно, а удерживают лишь разницу.

-4

💡 Что нужно знать о защите доходов от удержаний

  1. Прожиточный минимум обязаны оставить. Сумма удержаний рассчитывается так, чтобы оставалась минимальная сумма на жизнь.
  2. Можно требовать больше. Если у вас есть иждивенцы, добивайтесь через суд сохранения прожиточного минимума на всех членов семьи.
  3. Собирайте доказательства. Подтверждайте доходы и расходы документами. Это укрепит вашу позицию.
  4. Подайте заявление в ФССП. Если доходов не хватает на жизнь, просите пристава пересмотреть размер удержаний.

🏆 Что в итоге?

Женщина потратила два года на защиту своих прав, но добилась справедливости: теперь ее дочь обеспечена минимально необходимыми средствами на жизнь.

💬 Как вы считаете, стоило ли судиться? Поделитесь своим мнением в комментариях!