Преодоление последствий «столетия позора» и, как итог, вывод Китая на позиции главной экономики мира, обновлённой по законам индустриальной эпохи (а сейчас уже постиндустриальной эпохи) именно вот этот лозунг - что существенно - для внутрикитайского пользования - имел небывалый отклик все минувшие 75 лет в умах ВСЕХ КИТАЙЦЕВ – мы это обязаны констатировать!
Первые 20 лет экономический рост осуществлялся на материальной базе уже достаточно развитой индустрии СССР.
Но рынок сбыта товаров - производимых условным миллиардом китайцев - в странах соцлагеря ограничивался и сравнительно небольшим количеством населения (потребителей), и плановым регулированием параметров потребления.
«Веселее» (для китайских производителей) процесс пошел после стратегического соглашения «Киссинджер - Дэн Сяопин» 1974 года… Руководство США вопреки предупреждению военно-стратегических аналитиков принимает основополагающее решение: сделать Китай противовесом СССР и, взамен согласия на смену политического курса, открыть рынки сбыта китайской продукции в США + открыть китайцам практически неограниченный доступ к американским технологиям.
А после запуска в конце 1981 года программы неограниченного стимулирования частного спроса путём неограниченной же эмиссии доллара (суть «рейганомики») - «…история была пришпорена, история понеслась вскачь, звеня золотыми подковами по черепам…» (цит. из: А.Толстой "Гиперболоид инженера Гарина").
Прогнозы дальновидных американских экспертов сбылись - сделав ставку на союз с США и «догоняющее» экономическое развитие, по мере роста экономической мощи высшее политическое и экономическое руководства КНР перешло к перехвату лидерство в мире.
Естественным путём, как итог сбывшегося экономического превосходства.
С одной стороны, аппетит, как известно, приходит по время еды.
С другой стороны - мы помним о глубинах китайской психологии (Китай в Китае самоназывается «Чжун Го», «Срединное государство».
А все и всё вне Чжун Го – варвары)…
Базовой стратегией становится построение собственного, китайского, максимально большого панрегиона.
Примером являются действия США в середине ХХ века, которые Пекину хотелось бы повторить.
Ключевое направление экспансии – Восточная Азия и Австралия.
В 2016 году, на встрече G20, Си Цзиньпин напрямую озвучил готовность Китая перехватить флаг глобального лидерства у США.
Далее эта позиция повторялась многократно на разных уровнях.
17 ноября с.г. накануне очередного G20 в Бразилии Председатель Си в очередной раз - с нажимом и апеллируя к экономически обделённому мировому большинству - призвал развитые страны Запада не мешать реформированию экономики и твёрдо соблюдать правила честной конкуренции - в частности поддерживать многосторонний торговый режим, ориентированный на ВТО.
А так же стремиться к созданию открытой мировой экономической системы и поддерживать глобальные промышленные цепочки и цепочки поставок стабильными и бесперебойными.
Интерес Китая ясен.
Экономический мир, построенный на правилах ВТО, выгоден прежде всего самой крупной экономике мира (китайской).
Которая опираясь на правила «честной конкуренции» легко победит экономически более слабосильных соперников и за счёт объёма своей экономики вытеснит не свои товары из глобальных цепочек поставок.
В странах англо-саксонского Запада, естественно, давно это поняли, и избрание Дональда Трампа только подтвердило факт: там уже сложился консенсус о недопустимости подобного развития событий.
Например, назначение Марко Рубио на пост госсекретаря США новоизбранным Дональдом Трампом говорит о том, что Китай станет главным стратегическим соперником для Америки, считает агентство Reuters. "Рубио верит, что Китай — враг Соединенных Штатов", – приводит агентство слова бывшего американского дипломата Дэвида Файрстайна.
Консенсус складывается яснее ясного - КНР является «главным геополитическим вызовом XXI века».
Конечно, к концу первого десятилетия ХХI века Запад уже стал не тот…
Кризис падения эффективности капиталовложений – так и не преодолённый до сегодняшнего дня т.н. «ПЭК-кризис 2008 года» – это объективно и вроде играет на руку планам Пекина.
Но есть некие глубинные и не менее объективные обстоятельства «против плана Пекина», очень доходчиво озвученные полтора года назад геостратегом А.Школьниковым. ОБШИРНАЯ ЦИТАТА. «…В мире существует довольно большое число стран, чьё развитие после завершения Второй мировой войны происходило за счёт встраивания в западную мир-систему и открытие рынков сбыта продукции в США (далее – «догоняющие страны»).
При развитии за счёт внутреннего рынка и ресурсов в стране происходит сбалансированное изменение структуры производства, потребления, занятости, образования.
Отсутствуют и существенные перекосы между производительностью и доходами общества в целом.
Развитие за счёт чужих рынков, как правило, начиналось с очень низкой базы – разрушения после проигранной войны, оккупации и т.д. (Германия, Япония, Корея и др.).
Уровень производительности труда соответствовал доиндустриальному обществу или первым технологическим укладам (текстильная промышленность, черная металлургия).
Путём открытия внешнего рынка и привнесения технологий и методов управления следующего уклада, запускалась специализация без изменения уровня жизни.
Получая доходы на уровне крестьян, люди работали в текстильной отрасли (1 уклад), производя на порядок больше продукции, чем нужно было для внутреннего потребления.
Далее вступала в действие металлургия, а уровень жизни её работников повышался до уровня жизни работников легкой промышленности и т.д., важно было сохранить разрыв между доходами населения и реальной производительностью.
По мере развития более простые производства закрывались, их переносили в идущие тем же путем, но с отставанием, страны.
На вершине пирамиды всегда находилась метрополия мир-системы, потреблявшая разницу между реальной производительностью и уровнем жизни всех подчинённых стран.
Кто раньше вступил на данный путь, тот имел возможность выше подняться, но дельта / неэквивалентный обмен должна была сохраняться во что бы то ни стало.
Для устойчивости мир-системы уровень жизни в Западной Европе и Японии должен был оставаться ниже, чем в США, а Корея, Гонконг, Тайвань и т.д. должны были жить ещё на ступень беднее.
Всё изменилось в начале 1990-х, когда за счет включения в зону влияния США Советского блока, а потом и всех стран третьего мира произошло увеличение фундамента мировой пирамиды. Ближайшие союзники / вассалы Штатов получили возможность подняться на вершину и сбалансировать собственную структуру производства и потребления, переключившись на одновременное производство номенклатуры продукции для внутреннего и внешнего потребления.
По уровню жизни и структуре производства Западная Европа и отдельные страны Восточной Азии стали частью метрополии, обирая остальной мир и создавая иллюзию успеха «догоняющего развития» за счёт внешних рынков.
В силу ограниченности размеров мира ни Китай, ни Индия, ни Россия и др. не имели шансов на повторение успеха.
Дисбаланс «догоняющих» стран (Китай, Малайзия и др.), чьи доходы / структура потребления значительно отстают от структуры производства...
Значительная часть производства ориентирована на экспорт, а большая часть импорта представлена сырьем и простыми переделами, используемыми в производстве и потреблении.
При кризисе / катастрофе резко сужается не только экспорт готовой продукции, но и импорт – его не на что брать, да и не нужен он больше.
Финансовый баланс при этом положителен, но наиболее технологичные, ориентированные на экспорт производственные мощности закрываются, так как для их продукции нет спроса.
Доходы и потребление населения страны сужаются пропорционально сокращению объемов производства.
Первыми страдают поставки сырья и материалов для последующей переработки и экспорта, далее – те, что используются для внутреннего потребления.
После чего выясняется, что задействованные в производстве для экспорта люди были самыми платёжеспособными потребителями на внутреннем рынке, и это запускает каскадом следующий цикл сокращений.
В результате при объеме экспорта в 20-30% к ВВП, что является нормой для подобных экономик, равновесное состояние оказывается около двукратного уровня, т.е. 40-60%.
Если проблему с обрушением экспорта не удается предотвратить в разумное время с помощью поиска новых рынков сбыта, то наиболее технологичной продукции из всей выпускаемой останется лишь перехватывать лидерство и подниматься на вершину пирамиды.
Последнее в принципе возможно, но потребует времени и окажется крайне сложным в исполнении, так как вызовет необходимость очень быстрой перестройки всей мировой системы. Надо будет:
- сделать свою валюту единственной старшей / резервной, навязав её большому количеству стран;
- уничтожить / изолировать от мира страны с более технологичным потреблением, заняв их место в мировом разделении труда;
- резко повысить / довести уровень доходов рабочих до реальной производительности труда (перестать платить в машиностроении, как в металлургии, и т.д.);
- сохранить / увеличить поставку простой / менее технологичной продукции, сырья и материалов из менее развитых стран.
На первый взгляд, ничего нереального в данной программе нет, только вот минимальное условие её выполнения – наличие полного военного и политического доминирования над соседями и конкурентами, так как, чтобы уничтожить потенциальных конкурентов, их надо убедить / заставить принять подчиненное положение...
Излишне напоминать, что давать Китаю возможность сделать юань старшей валютой есть изощренное геостратегическое самоубийство. То есть окно возможностей минимально, и добиться успеха Пекину будут очень сильно мешать США, Япония, Индия, Южная Корея и др.
И, да, для России данный подход неприменим, у нас совсем другая структура экспорта, нет «догоняющего развития». Наш путь – распад единого рынка на панрегионы, а отнюдь не перехват глобальной власти…
Таким образом, ясно, что, избрав путь «догоняющего развития», но не имея – в силу своего размера и амбиций – возможности войти на подчиненном положении в состав метрополии мир-системы, Китай оказался в ловушке. Наличие больших диспропорций делают его экономику и социальную структуру хрупкой и неустойчивой и оставляют в перспективе лишь два варианта: обвал до равновесных значений с потерей более половины экономики либо прорыв на уровень метрополии с изгнанием с вершины пирамиды более развитых конкурентов». Цит. по telegram каналу https://t.me/geostrategrus КОНЕЦ ЦИТАТЫ.
Добавим от себя. Удвоение за сто лет (в ХIХ веке – эпоха династии Цин) численности населения и острейшая нехватка продовольственных ресурсов стала триггером Синьхайской революции 1912 года (см. выше).
Это общепризнанный факт, который с 80-х годов ХХ века был серьёзнейшей «страшилкой» китайских высших руководителей.
Начатая с подачи Дэн Сяопина в 80-е годы политика «одна семья – один ребёнок» привела к тяжелейшим демографическим перекосам – китайцы как нация стремительно «стареют», социальная нагрузка на работающих членов общества недопустимо выросла.
Политика высшего экономического руководства (оно до сих пор контролируется «южными» и «приморскими» кланами и землячествами) по продвижению выгодной им методике перераспределения общекитайских ресурсных потоков, привела к оттоку населения с «севера» (Маньчжурии) и из Синьцзян-Уйгурского автономного района.
«Перегрев» экономики «юга» и «побережья» и затяжная экономическая депрессия территорий бывших условных «кочевников» привела к глубокому политическому внутрикитайскому расколу.
Официальной пекинской пропагандой факты тщательно камуфлируются, но объективную реальность «под ковёр не заметёшь»…
В 2023-2025 годы основное внимание Пекина направлено сейчас и будет и дальше направлено на внутренние вопросы.
Череда разнообразных мировых кризисов, переходящих в катастрофу, включая:
«разгон» инфляции старшей валюты (доллара),
экономические войны,
«горячие» войны / блокады, разрушение производственных цепочек и др., нанесут удар по Китаю, и даже более сильный, чем по США.
Как ни старается официальная пекинская пропаганда камуфлировать проблемы, грамотным аналитикам ясно - глубина падения экономики ожидается сопоставимой с катастрофой в ЕС. Заметим, что Товарищ Си предпринимает титанические усилия чтобы сохранить управляемость над колоссальной страной и её экономикой.
И, за счёт несравнимо лучших механизмов мобилизации и управления, может и можно будет избежать многих бед, хотя и не всех...
Наиболее известной попыткой развития Китая был проект «Один пояс – один путь», который в реальности был не созданием коридора «Китай – Европа», а мирной, чисто экономической попыткой Пекина взять под контроль всё Восточное полушарие на фоне обязательного сохранения глобального мира и постепенного вытеснения США с позиции гегемона этого глобального мира.
И что мы имеем в настоящую минуту – когда пишется эта статья?
Китай с 2000 года, постепенно наращивая ресурсы, начал готовиться к перехвату контроля над миром политическими методами.
Но оказалось, что для борьбы вовсе не достаточно иметь силы и ресурсы, важна воля и боевой дух, а вот с ними-то у Китая два с половиной тысячелетия управляемого бюрократами - проблемы...
В августе 2022 года Пекин проиграл битву с приземлением «старухи Нэнси Пелоси» на Тайване.
Китай оказался не готов к жёсткому противостоянию в плане психологии.
Пекин привык накапливать минимум двукратное преимущество, чтобы вынудить противника отказаться от прямой конфронтации, а в иных случаях просто уходил от противостояния.
«Полёт бабки» стал индикатором неготовности Китая к прямому открытому противостоянию с США, продемонстрировал неготовность, сдвинул время начала активного противостояния.
Отметим «на полях», так сказать, очень важное в этом контексте - Главнокомандующий не раз уже доказывал, что он то - готов к жёсткому противостоянию в плане психологии…
Всё это тем плачевнее для «Срединного государства», что, оказавшись в ловушке «догоняющего развития» (см. выше), Китай оказался перед дилеммой – отказ от амбиций, социально-экономическая катастрофа, распад, с одной стороны, или изоляция / уничтожение боле развитых конкурентов и занятие их положения на вершине мирового разделения труда, с другой.
Если для США как надорвавшейся империи велики в ближайшие годы шансы самоустранения и уход в решение внутренних проблем типа Make America Great Again (буквально с англ. — «Сделаем Америку снова великой» ), то у Китая нет никаких шансов увильнуть от жёсткого противостояния с соседями - все соседние страны-конкуренты отнюдь не горят желанием стать жертвами и экономическими вассалами «Срединного государства».
Смотрим:
Япония, Филлипины и Южная Корея - безоговорочные страны-конкуренты и военно-политические оппоненты Китая, поддержанные каждый в отдельности военно-политическими союзами с США.
Северная Корея.
09.11.20024г. ратифицирован договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и КНДР. Согласно документу, страны обязуются незамедлительно оказывать военную помощь в случае вооруженного нападения на одну из них.
Индия.
Визиты Нарендры Моди в Россию. Премьер-министр Индии не был с официальными визитами в России с 2019 года. А в 2024 году Нарендра Моди встречался в России с Главнокомандующим во время ДВУХ своих визитов - с 8 по 9 июля и с 22 по 24 октября.
Утверждена Программа стратегического сотрудничества стран до 2030 года состоящая из 81 пунктов. 19 ноября с.г. пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что Главнокомандующий посетит с визитом Индию. Москва и Нью-Дели заняты подготовкой поездки.
Вьетнам.
Визит Главнокомандующего 19–20 июня в Ханой. Встречи с президентом Вьетнама То Ламом, премьер-министром Правительства Вьетнама Фам Минь Тинем, генеральным секретарём Центрального комитета Коммунистической партии Вьетнама Нгуен Фу Чонгом и председателем Национального собрания Вьетнама Чан Тхань Маном. Ответный визит Премьер-министра Фам Минь Тиня в Казань для участия в саммите БРИКС в Казани с 22 по 24 октября.
Монголия.
Визит Главнокомандующего 2–3 сентября в Улан-Батор. Встречи с президентом Монголии Ухнагийном Хурэлсухом, с председателем Великого государственного хурала Монголии Дашзэгвийн Амарбаясгаланом и премьер - министром Монголии Лувсаннамсрайном Оюун-Эрдэнэ
Малайзия, Тайланд и Индонезия. Переговоры с Главнокомандующим Премьер-министра Малайзии Анвара Ибрагима на IХ ВЭФ-2024 4 и 5 сентября + с 22 по 24 октября переговоры с Главнокомандующим провёл в Казани министр экономики Рафизи Рамли;
С 22 по 24 октября переговоры с Главнокомандующим провёл в Казани министр иностранных дел Королевства Таиланд Марит Сангиампхонг;
С 22 по 24 октября переговоры с Главнокомандующим провёл в Казани министр иностранных дел Индонезии Сугионо в качестве специального посланника президента страны Прабово Субианто
15 ноября стало известно, что Индонезия, вместе с Малайзией и Таиландом, официально получили статус партнера БРИКС.
Главнокомандующий ясно посылает сигнал Товарищу Си – руководство России против его планов произвести внутреннюю перестройку путем мобилизации китайского народа на борьбу с внешним врагом и решить внутрикитайские экономические проблемы за счёт ограбления соседей, используя по примеру США во второй половине ХХ века инструмент «старшей валюты».
Неприятие и несогласие с данным вариантом будущего остальных игроков (опережающее развитие транспортного коридора «Север – Юг» - тому пример) привели, и это уже политическая реальность, к сформировавшемуся раскладу политических сил на XVI саммите БРИКС в Казани 22 - 24 октября 2024 года.
Все надежды Председателя Си на продвижение доминирующей роли Китая в БРИКС не оправдались – альянс большинства стран во главе с Россией и Индией ясно дали понять о своём нежелании работать над единой валютой БРИКС.
У России, по большому счёту, нет жизненной необходимости в прямой помощи Китая.
Намного больше Главнокомандующему, его команде, новым(старым) союзникам России нужно быстрое скатывание и Запада, и Китая во внутренние проблемы, к чему всё и идёт…
И распад финансовой системы доминирования одной главной валюты – это корень будущего взлёта России в экономическом союзе с друзьями и реальными партнёрами…
Вот можно задать вопрос авторам: «а какие ваши доказательства, что в планы Главнокомандующего входит именно военно-политические мероприятия, способствующие преобразованию мира в конгломерат условно техноэкономических блоков на базе распада финансовой системы доминирования одной главной валюты»?
Извольте, уважаемые читатели, ответим…
Доказательства - все экономические решения Правительства М. Мишустина – вложение десятков миллиардов (будем реалистами – эмитированных т.е напечатанных этим Правительством) рублей в создание сотен предприятий и в России и за рубежом.
Если в течение 5 -7 лет не разрушиться система «старшей валюты» (та самая условно Бреттон-Вудская система организации валютных процессов, включённая как термин - определение в Казанскую декларацию 23 октября 2024 года https://dzen.ru/a/ZxpYZgqpAU_bN4wG ), то что произойдёт?
Прибыль от заработавших предприятий достанется бенефициарам «старшей валюты».
Её (прибыль) невозможно будет вложить в российское импортозамещение товаров народного потребления.
Данные товары по-прежнему придётся массово импортировать.
Поставщики импорта (те же бенефициары «старшей валюты» переложат на российских потребителей свои экономические проблемы по максимуму).
И приехали – гиперинфляция как сейчас в Турции (к примеру, по итогам января 2024 года инфляция уже выше 60%, а независимые оценки приводят значения выше 120%.)…
Не будем переходить на указание конкретных персон, но очень многие в экономических штабах бирж Нью-Йорка, Лондона и Гонконга до сих пор связывают своё процветание с глобальным экономическим угнетением мира через механизм доминирования «старшей валюты»
К третей декаде ноября проясниться – удалось ли Председателю Си убедить в рамках G20 руководство сильнейших экономик мира, что «Срединное государство» настолько сильно, что имеет все права заменить дряхлеющие США на троне гегемона глобального мира?
Ближайшие шесть недель мировой истории минут – и мы увидим – такая я ли в действительности «антикитайская банда единомышленников» собрана в Администрации новоизбранного Дональда Трампа?
К чему задан этот вопрос?
А так ли в данный момент Китай рвётся к открытой конфронтации с Америкой, возглавляемой «антикитайской бандой единомышленников» Трампа?
Склонность китайской высшей бюрократии к решению вопросов «Срединного государства» за счёт многоходовых интриг – не создаст ли в который раз стратегическую опасность планам России наконец обрести истинную экономическую и политическую независимость?
Что мы видим в настоящий момент? Положительная динамика процесса формирования многополярного мира и Россия, возглавляемая своим Главнокомандующим как основной военно-политический гарант необратимости таких перемен.
И две крупнейшие экономики мира (это – факт, не будем закрывать на него глаза) прямо заинтересованные в сохранении механизм доминирования в глобальной мировой экономике «старшей валюты».
В момент заключения соглашения «Киссинджер - Дэн Сяопин» 1974 года казалось бы не было бОльших противников чем империалистические США и «антиимпериалистический» маоистский Китай … И что произошло? Читайте выше…
Главный интерес противников многополярного мира – дискредитировать Россию, нанести ей прямо сейчас глобальное политическое поражение, заставив подписать невыгодное перемирие, отказавшись от своих планов завершения СВО. Тогда роль военно-политический гаранта необратимости перехода к многополярному миру Россией будет в глазах новых союзников утеряна…
Бешеный шантаж ракетными ударами и «грязной украинской бомбой» со стороны англосаксонского Запада…
И одновременно постоянные навязчивые заявления Председателя Си Цзиньпина о его призывах к немедленному прекращению войны в Северном Причерноморье…
20 ноября Главнокомандующий уже дал опосредованный ответ. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Президент готов к контактам и переговорам по Украине.
Но… Владимир Путин уже говорил неоднократно, что вариант заморозки не подойдёт.
России важно достичь своих целей в украинском конфликте.
Проживём 2025 – 2026 г.г. – проясним для себя - «Русский с китайцем — братья навек…», или союз России и «Срединного государства» ситуативен...
Мир тревожен и нестабилен. Нам всем в России следует ждать ударов отовсюду, грустно, тревожно, но это - факт...
Держать строй, щиты сомкнуть! Чужих, навязываемую нам извне панику, чужие смыслы - не пускать! Врагам говорить, что они - враги, друзьям, что они – друзья.
А любимым, что они – любимые.
Каждый должен делать то, что он должен делать, а все остальное – Воля Всевышнего.