В Воронежском областном суде состоялось очередное заседание по делу гражданина Белоруссии Степана Масюковича, обвиняемого в совершении диверсии в Туле и попытку диверсии в Воронеже (ч. 1 ст. 281 УК РФ). На процессе присутствовал корреспондент «ВН».
Перед заседанием адвокат Масюковича рассказала «ВН» некоторые подробности о подсудимом. Выяснилось, что Степан — сирота и имеет небольшое психоэмоциональное расстройство, из-за чего у него проблемы с социализацией. Возможно, из-за этого он легко поддался внушению со стороны украинских спецслужб и решил осуществить диверсию в Туле.
В зале суда на вопрос защитника, как настроение, Масюкович ответил: «Нормально». Адвокат передала ему привет от родственников и сказала, что те не задавали никаких вопросов. Масюкович на это удовлетворенно кивнул.
На заседании опросили воронежского свидетеля, который отсутствовал на прошлом процессе. Артур (так зовут мужчину), рассказал, при каких обстоятельствах познакомился с Масюковичем. В целом, его рассказ совпадал с показаниями предыдущих свидетелей — сотрудника ФСБ и понятого. Сам Артур также был понятым — ему предложили стать им при задержании. По словам свидетеля, в феврале в Коминтерновском районе, неподалеку от лесопарка, около 21 часа к нему подошел мужчина, представившийся сотрудником ФСБ. Он попросил Артура стать понятым при задержании некого парня — подробности силовик либо не уточнил, либо свидетель забыл их. Стоит отметить, что во время показаний мужчина часто путался и говорил, что плохо помнит те события.
Затем сотрудник ФСБ отвел Артура к жилому дому, возле которого стоял другой понятой (он выступал на прошлом судебном заседании вместе с силовиком в качестве свидетелей) и еще одним мужчиной в штатском. Они простояли возле дома около часа, все это время Артур, по его словам, говорил по телефону. Когда появился Масюкович, сотрудник ФСБ подошел к нему и сказал, что тот задержан. При себе у Масюковича был рюкзак с пакетом внутри, в котором были бутылки с некой жидкостью. Адвокат обратила на это внимание, так как здесь показания свидетелей разошлись — двое других утверждали, что пакет Степан нес в руках. Также у задержанного изъяли телефон.Изъятые предметы силовик поместил в небольшие пакеты с бирками, которые затем положил в большой общий пакет — опять же, по словам свидетеля. На месте были составлены протоколы задержания и осмотра вещей, свидетель их подписал.
Адвокат уточнила у Артура, действительно ли они прождали Масюковича целый час на улице при морозе. Тот это подтвердил. Интересно, что в феврале этого года, как раз после задержания Масюковича, «Российская газета» опубликовала оперативное видео с места событий. На кадрах видно, что задерживала тульского диверсанта целая группа захвата, которая затем погрузила Масюковича в автомобиль. При этом все три свидетеля из Воронежа назвали совершенно иную версию задержания — без группы силовиков и автомобиля. Сам же Масюкович, по словам адвоката, и вовсе утверждает, что задержали его в гостиничном номере, и в Воронеж он приехал не с целью совершения теракта. При этом диверсию в Туле он полностью признает.
На следующий день после задержания Масюковича свидетеля вызвали в отдел. Там, в присутствии тех же людей, что и накануне, сотрудник ФСБ вскрыл конверт с телефоном, на котором была переписка задержанного с куратором. При этом мужчина не смог точно сказать, был ли телефон уже извлечен из конверта или же его достали непосредственно при нем. В целом, его показания совпали с показаниями предыдущих свидетелей, за исключением некоторых деталей. Серьезных вопросов ни у одной из сторон не возникло.
Судебное заседание по итогу перенесли на другое число, на нем огласят показания свидетелей и потерпевших из Тулы, а также, вероятно, даст показания и сам Масюкович. Суд назначили на 29 ноября.