За последний месяц стал свидетелем двух поддутий ствола🤨 И оба на МР-155....
За весь мой стрелковый и инструкторский опыт, до недавних пор, с порчей ствола не имел дела....и со 155-й муркой тоже....
Такие совпадения наталкивают на определенные мысли, по этому изложу свои субъективные предположения и выводы.
Начнем с механики самого физического процесса. Если простыми словами
❓ Почему разрывает/дует ствол
❗️В канале ствола есть помеха, о которую "спотыкается" снаряд и пороховые газы бьют в стенки, деформируя их.
✅Вариант 1
Ткнул стволом в землю или снег и забил дуло.
Разрыв будет у дульного среза в виде ромашки
ℹ️это НЕ НАШ вариант. так как....
Оба ствола только поддувало.
Деформация происходила за долго до дульного среза, где-то на удалении 45-50 см от патронника
✅Вариант 2
Чистил оружие, и оставил в стволе лишнее
ℹ️это НЕ НАШ вариант. так как....
Чисто технически это сложно сделать, ведь ствол чистять на всем протяжении, а не только первые 45-50 см.
Даже если оставил что-то в стволе - первый же выстрел его угробит.
В нашем случае печалька случалась в процессе занятия, спустя множество выстрелов
✅Вариант 3
Застрявший в стволе пыж
ℹ️это НЕ НАШ вариант. так как....
оба стрелка использовали только свежие заводские патроны. у второго пострадавшего ружья это был AZOT №1 32г.
В таких патронах на порохе расположен пыж-контейнер, в котором снаряд. То есть пороховые газы чисто физически не могли довести пыж до середины ствола, остановить его, потом обогнуть и выйти вместе со снарядом оставив помеху в стволе - это противоречит и логике и физике.
✅Вариант 4
Ствол слабый и/или с дефектами
ℹ️ вероятно НАШ вариант. так как....
МР155, это модернизированная МР153, которая, помимо прочего, потеряла в весе 200г. От части за счет того, что стенки ствола стали делать тоньше.
Так же поменялась технология изготовления стволов.
🤔 моя теория в том, что причина именно в стволе
Во-первых с внутренними микродефектами стали. Это почти всегда закономерно для процесса удешевления, который частенько негативно сказывается на качестве
Во-вторых не равномерный диаметр канала ствола. Перепад в доли миллиметра неизбежно скажется на динамике кривой давления. Если такое место есть - снаряд при выстреле будет постоянно "спотыкаться" перед меньшим или после большего диаметра. А с учетом более тонких стенок такое явление как "усталость металла" наступит быстрее и с большей вероятностью
В подтверждение озвученной выше теории, приложу комментарии обладателя 155-й "стрелы", у которого аж планку оторвало
"Ты знаешь, Володь, меня сейчас немножко склероз отпустил. Я когда ее брал, она была одна, Ну и я в этой оружейной тематике был мягко говоря, еще совсем зелененький. Я вспомнил, что у меня где-то примерно как раз где и поддуло. была такая раковинка ствола. Причем больше, похоже, скажем так на тонкий пропил, как от болгарки, вот такого плана. Причём всё остальное было в идеале. Я её поначалу даже не заметил. когда покупал ружьё. Я просматривал на просвет и патроном просматривали, А после первой же охоты и чистки эту раковинку увидел. То есть повторюсь - я при покупке ружья. Вот хоть и балбес был. Ну, мне объяснили, что вот надо посмотреть там, да, зеркальце, ровненько аккуратненько, там все эти кружочки и прочее. Этой раковины не было, Потом она появилась и примерно, как раз получается, во второй половине ствола. Так что как раз где ее вот сейчас и поддуло, а я этот момент вспомнил."