Довольно странная тенденция, которую я наблюдаю только в интернете - обесценить. То, чего у тебя нет. То, что у другого не такое, как у тебя. Чужие чувства - вы все завидуете, а сами дураки. Чужой образ жизни - только у меня единственный идеал. От большой личной гармонии?
Равенства не существует
Ни в стартовых позициях, ни в развитии, ни даже в возможностях. Потому что таки есть такая штука - способности. У одного одни, у другого другие. Казалось бы - известный очевидный факт, но кто-то о сих пор кричит на всех углах, что достаточно просто с первого класса качественно делать домашку, чтобы через 11 лет легко поступить на физмат, ну и далее карьера - в полет.
Физики и лирики
Кто меня плюс-минус давно читает, помнит тут оголтелого ценного технического специалиста, который в каждой теме по поводу и без распинался, что только технические специальности - вообще сколько-нибудь специальности. Остальное хобби-ерунда, изучается левой задней ногой за пару уроков, доступно любому старшекласснику. И лично он, этот ценный специалист, в любой момент методичку полистает и сможет лабать хоть маркетинг, хоть бухгалтерию, сложно что ли после того, как он программирование освоил.
Кто-нибудь и из вас когда-нибудь слышал, чтобы, например, маркетолог где-то писал: "Да фигня этот ваш Java Script, я за полгодика тоже легко смогу подучить и в гугл устроиться, невелика наука, это вам не продвижение запускать". Или бухгалтер каблуков в грязь втаптывал какой-нибудь кодинг по сравнению со сдачей итоговой отчетности? Но почему-то именно от технических специалистов я подобное вижу постоянно - ах, как легко устраиваются гуманитарщики (термин автора реплики), читаешь чего-нибудь легкое в свое удовольствие, это вам не математику учить.
Каждому по способностям
Так к теме возможностей - математику учить в самом деле сложно! И физику, и химию, и программирование. И языки учить так, чтобы это можно было профессионально использовать - сложно (ездила я как-то на выступления иностранных спикеров по стоматологии - там везде переводила девочка синхронист. Меня это восхищало каждый раз: я, блин, и по-русски не все эти слова понимаю, которые она, один раз услышав, озвучивает!..) и бухгалтерия - сложно, и маркетинг, чтобы он пользу и прибыль приносил, а не расходы на зарплату, не покрывающие прибыль. Да любые профессиональные процессы - сложно. Потому лучше получится у того, у кого есть способности. Ему будет проще, чем тому, кто будет очень хотеть и стараться больше.
Вот странно - это очевидно всем, когда речь заходит о физических данных. Не каждая, девочка, которую приведут в 5 лет в школу фигурного катания и заставят тренироваться каждый день по 5 часов, станет Камиллой Валиевой через 10 лет. Ну да, данные и особенности их реализации, тут все понятно. Но у людей напрочь отключается такая понималка, когда мы говорим об интеллектуальной области.
Любой, ваще любой может стать профессиональным программистом! (А не только дома калькулятор писать). Абсолютно любой годится в копирайтеры и напишет так, чтобы читатели враз размели склад у заказчика (ибо смыл копирайтинга в этом, а не в том, чтобы буквы в предложения складывать). Вот откуда это в голове? Потому что у одного мальчика и у одной девочки получилось, а у других не получилось? А у кого не получилось - те просто мало хотели и старались. Сколькие девочки не прогуливали тренировки вместе в Камиллой Валиевой в 5 лет, и 10 и 15? А сколькие из них хотя бы поехали на Олимпиаду? Все бездельницы и лентяйки?
Вижу цель, не замечаю препятствия
Конечно, дело не только в способностях. Вообще не бывает такого в мире, что вот просто ты сам по себе талант - хопа, и сразу ты успешный и у тебя все само собой работает. При прочих равных человеку со способностями проще развиваться, чем менее одаренному, но старания потребуются от обоих. Бывает ли такое, что старания преодолевают недостаток способностей? Да сплошь и рядом, хотя я, откровенно говоря. Не представляю, какой тут линейкой мерить и уровень способностей на старте, и уровень приложенных усилий.
Двое одинаково закончи универ, поступили на одни и те же должности после учебы , через три года один младший руководитель, а другой безработный, потому что компания обанкротилась. И начинает все с нуля, и, конечно, сильно уступает в карьере первому, потому что мало работал, плохо старался? Таких ситуаций полно, и каждый раз в них появляются белые польты: "Да я пашу, как лошадь, вот у меня и получается в жизни, а у кого не так - те бездельники и мне завидуют". Ну да, как иначе-то. Мысль о том, что пашут многие, а получается не у всех по очень большому количеству причин, слишком сложна для интеллектуальной мощи, позволившей достичь успешного успеха.
Формула успеха
О чем мы начинали? Об обесценивании. Я ни знаю ни одного случая, когда оно появляется у полностью благополучного человека, которому не надо как-то компенсировать некие внутренние дыры. Человек, который в себе уверен, не будет рассказывать, какие все кругом не такие, некачественные и ему завидуют.
- Блогеры все бездельники, им деньги на халяву сыплются
- Красивая и богатая - значит, тем самым деньги зарабатывает
- Гуманитарная сфера - для ленивых, кто ничего учить не хочет
- Только моя работа - тяжелый труд, а муж отдыхать в офис ходит/жена дома с ребенком сидит на попе ровно
- Бизнесмен - значит, жулик, честно денег не заработаешь
Свой вклад всегда выглядит намного более весомым, чем у кого-то, потому что он свой. Чужие усилия всегда намного легче )))
Я, кстати, очень хорошо представляю, как это - бизнес, и насколько сложно его и раскрутить, и удержать. Бывший всю жизнь так работал, видела я это в непосредственной близости. Когда вчера только писала, что хочу свое дело, то это было чисто теоретически: я примерно понимаю, что для этого нужно, и знаю, что мне столько всего не просчитать, не организовать, нет контактов и выходов на них, и нет представления, как это делать. Не каждый может все. Я бизнес - не смогу, потому что не умею, и вряд ли смогу научиться. а есть люди, у которых получается, и они умеют. Бывший мой на определенном этапе, например )) Или шеф сейчас. Супер им, че, молодцы.
Формула успеха состоит из дохренилиона разных обстоятельств. каждое из которых моет оказаться решающим. Способности на старте. Умение оценить, в какую сторону развиваться с учетом этого и потребностей актуальной действительности. Желание и возможность прикладывать усилия, стараться и добиваться. (Возникло бы вдруг откуда-то сейчас у дислектика Ирки желание копирайтить - убьется о практику, но результата не получится все равно, несмотря на все старания). Сопутствующие обстоятельства, наконец! Случился ковид - и насколько для многих перевернулся профессиональный мир, многие не выжили. Старались мало, ничего не делали? Или потом - 22 год. Сильно от стараний зависел? Или пресловутая раскрутка сарафанкой - иди угадай, где проще будет: в регионах, где потенциальных клиентов раз два и обчелся, и с деньгами у людей не особо, зато все всех знают, или в большом городе, где денег больше, людей больше, но круг общения этих людей - соцсети, где и так задолбал спам. Я несколько раз заказывала услуги на бирже - вот я дальше никому эти контакты не передавала. Потому что у меня в окружении нет тех. кому это надо. и мне больше не нужно было.
Это я сейчас только навскидку. Любое звено вылетает - и весь процесс может пойти не туда. А жизнь - штука сложная, и случается в ней очень много всего. Казалось бы, это должно быть очевидно. Но как же сладко вместо этого заявить: "Да просто я работаю, а вы все нет. Просто я думаю над тем, что делаю, а вы все дураки. Вы все мне завидуете!"
Да, обесценивание - это сейчас модно. От большой, видно, благополучности и успешности ))
