Разбираемся в причинах инцидентов, которые сегодня происходят в российских школах.
Карина ДРУЖИНИНА
По школам прокатилась волна инцидентов с участием детей мигрантов. Ситуация ужасает даже при том, что мы видим лишь верхушку айсберга. Депутат Госдумы Михаил Медведев даже назвал это новым "абу-флешмобом "Выруби белого". Но есть и другое объяснение происходящего. Давайте разбираться.
Не запостил — не было
Напомним, азербайджанского подростка, пнувшего в грудь одноклассницу в городе Нижние Серги (Свердловская область), задержали, а потом отпустили. Проверка в Следственном комитете сначала шла по легкой первой части статьи УК "Хулиганство", по которой 15 летний преступник неподсуден для наказания. Но дело возбудили по второй части — о "Хулиганстве группой лиц". Казалось, общество победило, не дало замять ситуацию. Оставалось только привлечь к ответственности сообщницу — подругу Гаяза, которая снимала его выходку на видео и выложила в ТикТок.
Однако, стало известно, что уголовное преследование прекращено. И это на фоне участившихся случаев травли, новости о которых приходят из разных городов России. Все их объединяет то, что агрессорами выступают дети мигрантов, а школа старается замять инцидент или выставить виноватыми жертв.
Например, в случае с Гаязом директор учебного заведения "решила проблему", запретив ученикам пользоваться телефонами, а тем более снимать. Мол, не запостил — не было. Также поскорее уволили классную руководительницу, которая в тот день вообще была на больничном. Лишь бы тень не пала на директрису!
Ну и в довершение Гаяз заявил, что это девочка Маша его уже год обижает, и руководство школы, конечно, поверило. Но вот незадача: одноклассники сдали. Рассказали журналистам, что это чернобровый постоянно издевается над молчаливой тихой девочкой.
Оправдание насилия
После подобного инцидента на Кубани школа также бросилась обелять себя вместе с местными журналистами. Мол, худощавый очкарик, уткнувшийся в телефон, весь день оскорблял сына мигрантов, за что и получил. Да так, что очки улетели, а паренёк "стёк" по стене. Верите? Ещё ни суда, ни следствия не было, но обществу уже объявили, что виноват Ванька.
Та же история и с мальчиком в Тюмени, который спокойно сидел на скамейке в школе, а к нему подошёл чернобровый и давай пинать по голове. То же и с девочкой (пока неизвестно из какого города), которую чернявый одноклассник оскорбляет и бьёт. Педагоги почти хором заявляют: сами виноваты. На девушку "классная" так вообще наорала. Зацените тираду:
У них такое воспитание: женщина должна молчать, я тебе объясняю! И если она начинает рот свой открывать, они её называют … (заменим на "девушка лёгкого поведения", — прим. автора) с их точки зрения. Ты будешь это слышать. Потому что у них такая культура!
Подобное освещение школьной травли создает иллюзию правоты агрессоров: открыл(а) свой рот — получи и не жалуйся. А кто что кому первый сказал, не разбираются.
Да я его вообще стараюсь игнорировать,
— оправдывается школьница.
Но учитель не верит: раз получила, значит за дело. А "у них культура такая": ты не так посмотрела — он тебе в глаз, что непонятного? Вот так оправдывают физическое насилие приезжих над местными детьми.
Почему школы встают на сторону агрессоров
И тут можно вспомнить, как в Челябинске недавно судили целую банду мигрантов, упокоивших школьника за то, что кто-то про кого-то из них плохо написал в интернете. Но им было совершенно всё равно, что это был совершенно другой человек. Они не знали обидчика и пошли мстить первому, кто под руку подвернётся. За слово — ножом. Есть желающие оправдать этих обиженных?
А что, если Гаяз сегодня бьёт девочку ногой в грудь с прыжка, а завтра тоже с ножом придёт? Почему школы не пресекают это на корню? Ответ простой: потому что им не нужны проблемы. А если о них все молчат — значит, их как бы и нет. И чем больше учеников дойдёт до выпуска, тем лучше.
А с проблемным ведь надо как-то бороться, посылать на ПМПК (психолого-медико-педагогическую комиссию), пытаться отчислить ради спокойствия его одноклассников. А если не удастся, то за попытку учителю может и прилететь. Инициатива, помним, наказуема.
Не приняли правила
В соцсетях всё чаще звучат призывы отдавать русских детей не на танцы какие-нибудь, а на бокс или дзюдо, учить драться. Мол, тогда ситуация изменится. "Телеканал 360" комментирует:
С какой стати нужно отдавать детей на бокс вместо скрипки? И во что превратится наша страна, если все дети, боясь быть битыми, бросят математику и пойдут на бокс? Наши коренные народы делегировали государству единоличное право на наказание, поэтому не отвечают на удары. Не потому, что трусы, а потому что признали, что вершить правосудие, в том числе силовыми способами, может только государство. А приезжие не приняли единогласно этого правила.
В секции по боксу при школе моего сына более 80% — мальчишки с именами Абдулло и т.п. Несомненно и Гаяз профессиональный удар разучил не дома по фильмам Жан-Клода Ван Дамма. И применил его не в первый раз. Ведь ему внушали с детства: за любой косой взгляд надо бить с ноги (как минимум).
Так, быть может, лучше таким как Гаяз скрипки раздать (всё-таки музыка умиротворяет)? Это, конечно, утопия. Но делать что-то нужно. Подсаживать за парту к девочке со скрипочкой мальчика с ножом в кармане, — плохая идея.