20.11.2024 • Владимир Петровский, доктор политических наук, действительный член Академии военных наук, главный научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН
На только что завершившемся саммите Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), форума 21 экономики стран региона, традиционно преобладали вопросы торгово-экономического сотрудничества, для чего, собственно, этот формат и был задуман. При этом члены АТЭС обычно стремятся избегать политизации своих саммитов, но в последние годы это получается далеко не всегда.
Возможно, нынешний саммит в Лиме стал приятным исключением. По крайней мере, удалось без особых споров согласовать и утвердить финальную декларацию, что за последние годы далеко не всегда получалось. Кстати, Россию этот документ вполне удовлетворил, особенно положения о центральной роли ВТО в регулировании мировой торговли и о необходимости устранения санкционных преград для сельскохозяйственной продукции с точки зрения обеспечения продовольственной безопасности.[1]
Китайская делегация традиционно продвигала вопросы развития свободной торговли и укрепления экономической взаимосвязанности (они всегда являются главными в повестке АТЭС). Председатель КНР Си Цзиньпин призвал участников саммита продвигать инклюзивную и взаимовыгодную глобализацию, построение азиатско-тихоокеанской экономики открытого типа и обеспечение мирового экономического роста. Он и на деле продемонстрировал свои заявления: принял участие в церемонии открытия мегапорта Чанкай, который сможет принимать самые большие контейнеровозы. Китай обеспечил 60% от общего объема инвестиций в проект (3,4 млрд. долл.), важность которого состоит в том, что новый тихоокеанский порт позволит сократить морской путь из Перу в Китай на 23 дня и снизить логистические расходы на 20%,[2] что было весомым примером укрепления экономической взаимосвязанности и свободной торговли.
При этом новый избранный президент США Дональд Трамп ранее открыто возмущался торговым дисбалансом с большинством стран АТЭС и обещая в ответ протекционистские меры. Участники саммита в Лиме помнят, что именно Трамп в свой первый президентский срок вывел США из ряда многосторонних торговых соглашений, а сейчас собирается сделать это с главным детищем уходящего президента Байдена, Индо-Тихоокеанским экономическим соглашением, участниками которого являются многие из членов АТЭС.
На полях саммитов АТЭС традиционно проходят важные двусторонние встречи, и это та неизбежная политизация, которой не всегда стоит опасаться. На саммите в Перу всеобщее внимание было приковано к встрече лидеров США и КНР. В отношениях между Китаем и США есть четыре "красных линии", которые Вашингтону настоятельно не рекомендовано не переступать, заявил председатель КНР Си Цзиньпин своему американскому визави: это "Тайваньский вопрос, демократия и права человека, система Китая и его право на развитие».[3] Как поведет себя новая администрация избранного президента Трампа – пока открытый вопрос.
А вот той политизации, которой опасаются члены АТЭС, на саммите в Лиме избежать все-таки не удалось. Президент Южной Кореи Юн Сок Ёль, президент США Джо Байден и премьер-министр Японии Сигэру Исиба выступили с совместным заявлением после трехсторонней встречи в Лиме о создании «трехстороннего секретариата, ответственного за координацию и выполнение общих обязательств». Эти «общие обязательства», по итогам заявления, сводятся к попыткам противостоять «северокорейской угрозе», а также к обвинениям России и КНДР в якобы участии последней в конфликте в зоне СВО на Украине.[4] Едва ли саммит АТЭС – подходящее для этого место, но это выбор трех западных стран, продвигающих свою повестку в регионе и мире. Не секрет, что соглашение AUKUS, подписанное в сентябре 2021 года, направлено на противодействие растущему влиянию и военному присутствию КНР в Индо-Тихоокеанском регионе. А что касается украинского конфликта, то уж его обсуждение едва ли интересовало участников и точно выходило за рамки саммита, но на что не пойдешь ради своих интересов, даже если они неуместны. Постоянные попытки «украинизации» любых международных форумов со стороны Запада, к сожалению, становятся постоянными и вызывают раздражение у всех кроме самих инициаторов этих дискуссий.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Читайте другие материалы журнала "Международная жизнь" на нашем сайте.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs