Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Татьяна Аржаева

Какой длины дорога от консерватизма к сокращению прав женщин?

Какой длины дорога от консерватизма к сокращению прав женщин? 18 ноября 2024 года прошло интересное мероприятие. Депутаты парламентов стран БРИКС и кандидатов в организацию встретились в Госдуме на форуме «Традиционные ценности». https://dzen.ru/a/Zzufs1Srglm0yHU5 Прочитайте текст по ссылке внимательно. Поэтому вопрос у меня этот (вначале заголовка) возник не спроста. Вдумайтесь в эти слова, а так же в то, что может скрываться за консерватизмом... Не идем ли мы под прикрытием решения демографического вопроса и "традиционных ценностей (заметьте, не духовных!!) в старые консервативные времена, где женщина была лишена многих прав. Давайте вспомним лишь некоторые высказывания некоторых деятелей власти: 1. Ноябрь, 23 года. Член Совфеда от Челябинской области Маргарита Павлова призвала переориентировать девушек с получения высшего образования на рождение детей. 2. Июль, 23 года. Глава Минздрава Михаил Мурашко раскритиковал стремление современных женщин заводить детей только после того, как

Какой длины дорога от консерватизма к сокращению прав женщин?

18 ноября 2024 года прошло интересное мероприятие. Депутаты парламентов стран БРИКС и кандидатов в организацию встретились в Госдуме на форуме «Традиционные ценности».

https://dzen.ru/a/Zzufs1Srglm0yHU5

Прочитайте текст по ссылке внимательно.

Поэтому вопрос у меня этот (вначале заголовка) возник не спроста.

Вдумайтесь в эти слова, а так же в то, что может скрываться за консерватизмом...

Не идем ли мы под прикрытием решения демографического вопроса и "традиционных ценностей (заметьте, не духовных!!) в старые консервативные времена, где женщина была лишена многих прав.

Давайте вспомним лишь некоторые высказывания некоторых деятелей власти:

1. Ноябрь, 23 года. Член Совфеда от Челябинской области Маргарита Павлова призвала переориентировать девушек с получения высшего образования на рождение детей.

2. Июль, 23 года. Глава Минздрава Михаил Мурашко раскритиковал стремление современных женщин заводить детей только после того, как они получат образование и построят карьеру.

3. С 23 года активно обсуждается вопрос о запрете абортов. Это очень болезненная тема, за которой стоит множество социальных причин. Но они почему - то НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ. А именно о них надо хотя бы говорить, в идеале решать. Иначе такое решение приведет к увеличение детей в детских домах, подпольных абортов, убийств.

4. Ноябрь, 24 года. Последние высказывания депутата из Кургана Александра Ильтякова о рожалках и чучелах (это все про женщин)...

Теперь то, что сказал Член комитета Госдумы по делам семьи Евгений Марченко (ЕР) на форме БРИКС: "Мы, конечно, наших женщин очень любим, уважаем, но хотим, чтобы они больше уделяли внимание семье, мужчине, детям. Чтобы не стремились так в бизнес, в политику, в экономику, во власть или в культуру".

Вдумайтесь в эти слова!!! Вчитайтесь!!!

Особенно в последнее предложение!

Вдумайтесь что за ним стоит!!!

Это уже прямой призыв к ограничению роли женщины в обществе и ограничению ее прав!

Теперь подумайте вот еще над чем из его высказывания - "мы хотим". Кто мы? Власть? Мужчины? Кто мы?

А женщины здесь где? Разве спросили женщин?

А даже если бы и спросили.... То при таком раскладе..... Вопрос о постановке вопроса и интерпретации ответов.

Как мешает то, что женщина находится в бизнесе, в политике, в экономике, во власти и в культуре рождению детей? НИКАК!

Не путайте причину и следствие! Не подменяйте понятия!

Демографический кризис в РФ с 1989 года по 2024 год НЕ связан с тем, что женщина работает во всех названных Марченко сферах, а так же других...

Он связан:

1. с тем, сто страна из одного кризиса переходит в другой.

2. растущей безответственностью мужчин.

3. огромными сложностями в области решения жилищных вопросов.

4. слабой базой для рождения и развития детей - медицина, образование.

На фоне всех других высказываний к чему подводит Марченко? Давайте таки оформим запреты для женщин на высшее образование, ведение бизнеса, карьеру, работу и присутствие во власти? Это что - первый шаг к ограничению прав под "благовидным предлогом"?

Депутат из Пакистана Амир Навид со словами «Никакой отец не захочет причинить вред своей семье. Ни одна мать не захочет разрыва или распада семьи" может быть расскажет о том, какие масштабы у домашнего насилия в его стране? Как защищены (вернее НЕ защищены) женщины у них?
Разве то, что мужчина стал отцом делает его сразу святым? Разве мать, живущая в условиях насилия не хочет изменить ситуацию?

Уганда? Конго? Индия? Разве это все страны, где женщина чувствует себя в полной безопасности? Защищенной? Имеет все права и возможности, свободы? 

Вы товарищи "консерваторы" куда ведете страну? В средневековье, из которого кое-как выбрались в 20 веке? Такова конечная цель всего этого? Или это просто невежество?

Здравый смысл был только у депутата из Египта - женщины.

Очень хочется сказать  - отстаньте от женщин и создайте условия:
1. Духовные качества у мужчин - честь, ответственность, разумность, адекватность, порядочность, совесть, любовь, сострадание!
2. Реальные условия для покупки жилья, образования, лечения, воспитания детей!
3. Хотя бы 25 лет подряд спокойной жизни в стране обеспечьте!!!
И будет Вам демографический бум!

Но не пытайтесь хотя бы даже на словах ограничить права женщин, которые у женщин есть только в некоторых странах мира и то не более 100 лет.