Как-то неожиданно меня сегодня с утра осенило.
Вот этот танец, который исполняет мужчина в патриархальном обществе, чтобы "завоевать" расположение женщины - он ведь не о любви. Согласитесь, совсем необязательно любить женщину, чтобы её добиваться.
Патриархальный мужчина женщину вообще любить не может, но сейчас не об этом.
Давайте начнём с начала. Каков статус женщины в патриархате? Она - вещь. Мужской аксессуар, один из показателей его успешности в маскулинной иерархии. Все женские "функции" - мерило мужского статуса в той компании, мнение которой он считает валидным.
Отсюда такой разный образ "идеальной женщины" для мужчин из разного круга. Где-то ценится функционал кухонного комбайна, где-то - сверкающей побрякушки, где-то - детородного инкубатора.
Но это всё азы, это всё понятно. Просто раньше я не задумывалась - почему с таким отношением мужчины из кожи вон лезут, чтобы получить расположение женщины? На кой чёрт вообще получать расположение аксессуара?
Так вот - расположение и симпатия женщины их не волнуют. Так же как не волнует её выбор, её воля и комфорт. Женщина здесь - приз в мужском соревновании с:
- соперниками
- мнимыми соперниками
- образом достойного мужчины в голове женщины
- образом мачо в голове самого мужчины
Женщина здесь даже не судья, а стрелка весов. Судья имеет авторитет, решение судьи неоспоримо и обязательно к исполнению. Весы - просто вещь, которая показывает положение дел на данный момент, и если результат не нравится, на него можно (и нужно) влиять. Навалить со своей стороны побольше, а в крайнем случае - разбить эти весы, чтоб не воображали себе тут всякого и настроение не портили.
Отсюда все эти хрестоматийные реакции на женский отказ. Не "о боже, эта любимая мной чудесная леди предпочла другого", а "судью на мыло", "вещь испортилась".
И потому же в ухаживаниях обычно так много бессмысленной ритуалистики (цветы-конфеты-кино-рестораны) и мало внимания к женской личности, её настоящим интересам и потребностям. Кого интересует, чего хотят весы? Пусть вес наваленных "бонусов" показывают, а не ерундой занимаются.
Если рассматривать ухаживания с такой точки зрения, многое становится понятнее.
Почему мужчины критикуют стандарты красоты и бьюти-практики, но волочатся за женщинами, которые сие практикуют? Потому что вот такие "тюнингованные" аксессуары выше ценятся пацанами.
Почему "наныть" отношения или постель не позорно? Потому что унижаешься ты перед женщиной, её мнение никого не волнует. А хвастаться нанытым будешь перед пацанами.
Почему мужчины добиваются отношений с великолепной женщиной, а потом начинают её ломать и прогибать? Даже если она - аксессуар, зачем портить аксессуар? Потому что высшее проявление власти над вещью - сломать её, это среди пацанов тоже ценится.
Просто убираем из уравнения женщину - мы привыкли видеть в ней личность, и поэтому логику мужчин в отношении неё понять сложно. И если заменить её на "аксессуар в мужском соревновании за иерархию", сразу понимаешь и логику бессмысленных ухаживаний, и всё остальное.
Когда мужчина ухаживает за женщиной, ему плевать на эту женщину. А вот на тех, кто претендует на неё/может претендовать в принципе мужчине не плевать, так что он из кожи вон готов вылезти, чтобы победить их.