Найти в Дзене
Школа перемен

На каком основании вы дали проверочную без предупреждения? Мы не подготовились, теперь у нас 3, и вы в этом виноваты

У меня в классе еще один новый ученик. Или его мама? За те две неполных недели, что он учится в классе, каждый день после уроков, а порой и во время занятий я отбиваю ее атаки по всем направлениям. Ощущение, что живу в окопе и пора надеть каску и бронежилет. Нет, лучше нацепить максимально дружелюбную улыбку и вооружиться терпением. Чует мое сердце, недолго она будет со мной мучиться – заберет сына в другой класс. Они приехали из другого города, предъявили очень положительную ведомость с оценками из предыдущей школы. Всего 2 четверки. Остальные оценки – 5. Одна семья из моего разношерстного класса переехала жить в другой город. Место пустовало недолго – появился Илюша. Эта ротация принесла смешанные чувства. С одной стороны, хороший ученик – всегда радость, с другой... я как будто получила полтора ученика. Причем бОльшая его часть – как айсберг – скрыта от моих глаз. Она подслушивает меня на уроках через включенный динамик смарт-часов сына: «Я должна убедиться, что методическая грамот
Оглавление

У меня в классе еще один новый ученик. Или его мама?

За те две неполных недели, что он учится в классе, каждый день после уроков, а порой и во время занятий я отбиваю ее атаки по всем направлениям. Ощущение, что живу в окопе и пора надеть каску и бронежилет.

Нет, лучше нацепить максимально дружелюбную улыбку и вооружиться терпением. Чует мое сердце, недолго она будет со мной мучиться – заберет сына в другой класс.

Они приехали из другого города, предъявили очень положительную ведомость с оценками из предыдущей школы. Всего 2 четверки. Остальные оценки – 5.

Одна семья из моего разношерстного класса переехала жить в другой город. Место пустовало недолго – появился Илюша.

Казалось бы, логично: потребовать у учителя контрольную работу и прорешать заранее. И в классе получить гарантированно 5
Казалось бы, логично: потребовать у учителя контрольную работу и прорешать заранее. И в классе получить гарантированно 5

Эта ротация принесла смешанные чувства. С одной стороны, хороший ученик – всегда радость, с другой... я как будто получила полтора ученика. Причем бОльшая его часть – как айсберг – скрыта от моих глаз.

Она подслушивает меня на уроках через включенный динамик смарт-часов сына:

«Я должна убедиться, что методическая грамотность и манера общения соответствуют требованиям и нормам»

(чьим??)

«Мы не можем доверить нашего ребенка человеку со сниженным уровнем литературной речи»

(что бы это значило???)

– «теперь я убедилась, что могу быть спокойна за ребенка с этой точки зрения»

(ну спасибо! Меня одобрили! Теперь в семье праздник!!)

«Современные методики довольно сложны, но имеют хорошие результаты, если педагог ими владеет. Я должна была убедиться, узнав, вашу манеру преподавания в естественных условиях, когда вы не знали, что вас слышат. Вы же понимаете!»

(вообще нет!)

Валентина Петровна получает отчеты о проведенном уроке от сына почти на каждой перемене по телефону.

- Сколько раз тебя спросили? Всего 3?

(Ну да. В классе 37 детей. Хорошо, если каждому по 1 вопросу достанется!)

- О чем спросили? Не домашнее задание?

( Я еще и новые темы объясняю на уроках, и могу задавать вопросы уже по новому материалу, а как иначе понять, всё ли усвоено?),

- Домашнее задание мы что зря готовили?

(домашнее задание вы готовите, чтобы лучше разобраться в теме и усвоить знания. Или нет?)

- Почему ты руку не поднял? Поднял? Не спросили? Ну я разберусь...»

(да, пожалуйста! Разберитесь уже со своим ребенком! Почему он не может ответить на вопрос по изученной теме пройденного параграфа, если текст вопроса изменен больше чем на 2 слова?)

Она проверяет за мной точность и методическую грамотность выданного задания

«Вы выдали задания по русскому языку, но не уточнили – правило нужно учить, потому что вы будете его спрашивать у всех устно наизусть? Или просто выучить, чтобы знать?»

(Ну догадайтесь уже сами. Или нет, лучше, решайте для себя сами: учить, чтобы знать или учить, чтобы сдать на пять? Ненужное зачеркнуть)

Ой, почти стишок получился... Риторический))

Нацепив свою свою доброжелательную улыбку, отбиваю атаку
Нацепив свою свою доброжелательную улыбку, отбиваю атаку

Ну и вишенка на торте:

«На каком основании вы дали контрольную без предупреждения? У нас не было возможности подготовиться. Мой сын получил 3, это ваша ответственность!»

Нацепив на физиономию самую свою доброжелательную маску, отвечаю, не переставая улыбаться:

- Это не была контрольная работа – обычная быстрая практическая работа – на 10-12 минут в конце урока – нужна для обратной связи, чтобы понимать уровень первичного усвоения новой темы, которую начали вчера.

Мы такие работы пишем через урок. И никогда я родителей о них не предупреждаю. Это – обычное учебное действие –для обратной связи и понимания, где пока еще слабо усвоено. А где все всё поняли, и в каком направлении двигаться дальше, чтобы сформировать прочные знания по теме, но и не тормозить, повторяя в десятый раз то, что уже и так впиталось. И таким образом не красть у детей драгоценное время обучения и их возможности узнать больше и усвоить лучше.

Она скривилась, словно от зубной боли. Я чуть не пилюлю не предложила. Вовремя спохватилась: очевидно ее подбешивает моё умение складывать слова в предложения, не теряясь под ее строгим взглядом и напором. Как и моя готовность обосновать свои действия, не извиняясь, ибо вины за собой я не чувствую.

- Хотите сказать, что дети вот так, без предупреждения и подготовки пишут проверочные работы?! и никто не жалуется?!

Ох уж этот – суровый прищур!

Ну сейчас, похоже, меня будут проверять...

- А много троек? А почему вас это не беспокоит?

- Да, через день пишут. Обычные практические работы. Не более двух заданий и всегда одно задание подобно тем, что обсуждались прямо на уроке, второе – по мотивам предыдущей домашней работы.

Смотрю и понимаю – у человека рвется картина мира. Ловлю себя на желании пообщаться с предыдущим учителем ее сына.

Как быстро эта бедная женщина подчинилась воле этой мамочки-методиста-надзирателя?

Удивительное совпадение: Валентина Петровна и сама рвется поведать, как было у них раньше, и почему это – единственно верный сценарий.

- В нашей предыдущей школе всё было гораздо спокойнее и методически грамотнее (ОГО!!! Мне показалось, или меня в моем же кабинете обвиняют в безграмотности??). - Учитель давала письменные работы в классе не более 1 раза в неделю и ВСЕГДА предупреждала о них заранее, обязательно сообщала тему и характер заданий, которые она запланировала для работы.

Дайте даме кафедру! Она приосанилась, выговаривает, тщательно артикулируя и кивая в такт собственной речи.

- Это прекрасно. Полагаю, в этом классе всегда были очень высокие показатели по всем проверочным и контрольным.

- Да! У нас был очень сильный класс! – глаза мамы сияли от гордости за былое величие.

- О «характере контрольных» тоже предупреждала заранее родителей? Можно уточнить, каким образом?

-3

Валентина Петровна радостно закивала. Боюсь, она неверно истолковала мой интерес.

- Наш учитель составляла третий вариант контрольной работы с такими же заданиями, что и в реальной. И присылала ее родителям. Мы всё прорешивали дома, готовились, а в классе все дети себя чувствовали очень уверено. С того момента, как она начала практиковать такие подготовки, показатели по письменным работам выросли резко.

- А было время, когда не практиковала?

- Ну да... Она еще пока молодой педагог. Мы – ее первый класс. Поначалу всё было не очень. Но я сочла своим долгом помочь и поддержать ее. Она очень талантливая и сообразительная девушка. Мы с ней быстро нашли общий язык.

- Я очень рада за вас. Уточняю – в той школе вы учились по той же программе, что и мы? Илья на первом же уроке сказал, что «все наши темы он уже прошел в своей старой школе».

- Да! Я же говорю: у нас был очень сильный класс. Дети очень хорошо учились.

- Тогда я не совсем понимаю, в чем проблема: наша тема уже изучена в старой школе, повторно пройдена здесь, с нами, практическая работа состояла строго из отработанных типов заданий. Что еще нужно, для подготовки? И зачем в этой ситуации беспокоить родителей?

Женщина смотрит на меня в недоумении. Ей мои аргументы кажутся странными.

- Он мог растеряться. Он вообще не привык писать работы на оценку без домашней проработки.

- Обращаю ваше внимание: Илья не справился не с новой темой, которую обсуждали на уроках здесь, а с той задачей, которую, по его словам, он много раз в своей школе решал, «и вообще – это легкотня!»

- Значит, он просто забыл, как такие задачи решаются. Повторяю: без предупреждения и подготовки дома мы раньше самостоятельные работы не писали.

- Опорное слово – «самостоятельные». Эти работы выполняются лично учениками. Качество знаний подтверждается именно так: в любой момент ученик может решить отработанную задачу, рассуждая и размышляя. Плюс, нужно элементарно вычислять без ошибок.

- Вы не дали возможности подготовиться...

20 минут назад мы с этого начали. Скучно. Терплю:

- То есть, он не может решить простую задачу, которые решались на каждом уроке, потому что нужно решать самостоятельно? Или потому, что он не верит в то, что может решать сам, без подготовки под вашим чутким руководством? Или, потому что алгоритм решения не усвоен?

Молчит, поджав губы. Ждет. Я тоже – всё с той же дружелюбной улыбкой жду.

- Мы сможем переписать эту работу на более высокую оценку?

Вопрос, в целом логичный, но вот интонация подводит – слишком утвердительная, да еще и с нажимом, а должна бы быть вопросительной.

- Эту уже – нет. Эта работа отразила реальное положение дел. Но вы можете сделать работу над ошибками. В ближайшие дни дам подобную работу вашему сыну и еще троим ученикам, которые также не справились. Тема пройдена. 4 из 37 будут теперь отрабатывать эти несчастные задачи уже индивидуально – при желании и по возможности.

- При чьем желании и возможности? – теперь во взгляде сердитой мамы практически агрессия и вызов.

- При взаимном желании и по моим возможностям. Я всегда в классе. Пусть Илья подходит на больших переменах и после уроков. 3 дня в неделю выделяю по полчаса – для скорой помощи всем, кто хочет разобраться с тем, что не понимает. Всем, кто подходит и просит, разъясняю и помогаю. И по итогу даю возможность выполнить самостоятельно новую письменную работу. Дети разбираются, выполняют, получают высокую оценку и плюс в карму.

- Даете домой выполнить работу?

- Нет. Строго в классе, самостоятельно. И только если ученик сам об этом просит.

- С какой радости ребенок будет САМ просить ДАТЬ ЕМУ ПИСЬМЕННУЮ РАБОТУ БЕЗ ПОДГОТОВКИ?! – она уже почти кричит на меня.

Пора прекращать эту канитель. Ее сейчас, чего доброго, удар хватит, а меня по судам затаскают: довела мамочку своим твердолобым желанием учить детей и ставить оценки за реальные знания, а не за качество домашнего натаскивания.

- Многие после личных разборов и практики сами просят и очень неплохо справляются.

- Но тройки-то уже в журнале! Они портят средний балл ребенку и показатели вам. Вас это не смущает?

- Я не заинтересована в избытке вымученных отличников в классе. Я заинтересована в общем приличном уровне знаний моих учеников. Тройка – нормальная оценка. Показывает, где слабые места, куда расти, над чем работать.

- Не уверена, что ваше руководство с вами согласится.

- Это – его право. Здесь я не буду спорить с обожаемым Чеховым. Нет смысла «мешать людям сходить с ума...»

Возможно, я пожалею о сказанном, но признаюсь: «ляпнула» я это, вполне успев подумать)). Эта мама с претензиями несколько утомила.

Спасибо, что дочитали до конца, уважаемые читатели!

А что вы думаете о борьбе за средний балл, оценки и показатели при обучении? Часто учителя вам предлагают «подготовиться к контрольной работе с помощью похожего варианта дома»?

Буду признательна за комментарий, лайк и подписку. Этим вы поддержите канал и поможете развивать темы, которые могут быть вам интересны.