Конечно, какая русскоязычная работа может обойтись без этой древнерусской поговорки (или пословицы?). В литературе высказывалось мнение, что весь рассказ ПВЛ об обрах, их «величии телом» и «гордости умом», о страданиях дулебов и внезапном исчезновении был подчерпнут из моравской кирилло-мефодиевской традиции. Однако, трудно поверить, что в моравской литературе эти события могли преподноситься в таком виде. Менее чем за полвека до появления Кирилла и Мефодия в Моравии авары еще рассылали посольства, а в Болгарии их остатки жили и позднее, о чем уроженцы Македонии не могли не знать, как и моравы, имевшие довольно тесные связи с Болгарским государством. Иное дело Восточная Европа. Для них обры были как вихрь: налетели, разгромили забытых летописцем антов, умчались, вернулись снова, разгромили Зимно, примучивали дулебов и сгинули. Авары «погибоша» далеко не внезапно. Они умирали медленно, мучительно и героически, в полном соответствии с их летописной характеристикой.
Однако, прежде, чем перейти к описанию эпохи истребления, стоит дополнить «Деяния аваров» некоторыми фактами, которые я обнаружил частично в своих древних записных книжках, частично в оооочень трудно читаемом опусе мегаисторика Ярослава Пилипчука, которым безмерно восхищаюсь.
Итак, стоит отметить, что 8 век был для аваров столь же невезучим, как и последние две трети 7го века. Знаете, как это бывает? Только соберешься отгрохать империю, так начинаются всякие неприятности. Оказалось, что столетие авары начали несколько бодрее, чем я описывал в прошлом посте. Оказалось, что уже в 700 г. они напали на Баварию, где разгромили баварское войско и опустошили город Лорх на пограничной реке Энс. Об этом рассказывает «Житие Святого Эмерама». Незадолго до этого или после (+/- 6 лет) к аварам в изгнание был отправлен свергнутый герцог Лантперт, сын Теодона I.
О событиях до 744 г. нам по-прежнему почти ничего не известно, но знакомый нам фриульский герцог Ратхиз, ставший королем лангобардов в том самом 744 г., издал через два года указ, запрещающий нанимать аваров для использования в междоусобицах, что как бы намекает, что Павел Диакон далеко не все нам рассказывал об участии аваров в лангобардской истории.
Кое-что прояснилось по поводу странной пассивности аваров во время хорутанской крамолы. Уникальную информацию сообщает под 766 годом «Саксонский анналист»: «Турки, выйдя из Каспийских ворот, начали войну с аварами; с обеих сторон погибли очень многие». Удивительно, но это сообщение кажется совершенно не привлекало внимание исследователей. Я его когда-то много лет назад выписал в свою записную книжку и сегодня случайно обнаружил. О чем может тут идти речь? Кем были эти турки из Каспийски ворот? Единственными возможными кандидатами, как мне представляется, могут быть хазары. Таким образом, саксонский летописец сохранил для нас известие о какой-то большой войне между аварами и хазарами, которые решили сделать то, что не получилось у тюрок – добраться-таки до Карпат! Серьезные потери в этой войне объясняют и удивительную слабость аваров в последней четверти 8 века и резкий спад активности хазар после 766 г. Еще в 763-764 гг. они активно наступают в Закавказье (Каспийские ворота!), а потом вдруг пропадают почти на 20 лет из источников.
С прославленными обрами Карл познакомился лично в 782 г. Тогда к нему прибыли послы от Кагана и Югура, «князей» аваров. Впервые в письменных источниках мы находим сведения об устройстве Аварской державы. В византийских хрониках аварами всегда руководит каган, хотя его и окружают вельможи вроде Таргитая, представлявшего аваров в Константинополе и выступавшего в роли советника Баяна, или военачальников Апсиха (руководил первым вторжением в Далмацию и несостоявшимся походом на антов) или Гермициса, который вел переговоры с жителями осажденного Константинополя (его имя подозрительно созвучно названию рода наместника болгар Гостуна Ерми из «Именника болгарских ханов»). Либо кто-то из них (или все по очереди?) были на самом деле юкуком, либо в годы смуты, последовавшей за мятежами Куврата, Альциока и Кувера, в каганате произошли определенные изменения, которые привели к разделению власти. Юкук при этом играл скорее роль тюркского «ябгу», правителя западной части Тюркской державы, нежели хазарского «бега», который фактически руководил страной вместо кагана Хазарии. Такая форма двоевластия, не замеченная ранее, наводит на мысль, что ее появление должно связывать может быть с той миграцией с востока, о которой писал И. Бона.
В прошлый раз мы остановились на том, что баварский герцог Тассило заключил союз с аварами против Карла. После того, как в 788 г. был арестован Тассило, авары остались верны договоренностям. «Анналы королевства франков» сообщают, что они, «снарядив два войска, как обещали Тассилону, одно отправили во Фриульскую марку, другое в Баварию, но тщетно. В самом деле, в обоих местах они были побеждены и обращены в бегство и, бросив многих из своих [людей], вернулись с большим ущербом восвояси. Будто бы намереваясь отомстить за ту обиду, они снова отправились в Баварию с более многочисленными войсками, но были обращены в бегство баварами в превом [же] столкновении, а бесчисленное их множество – убито. Многие же из тех [авар], которые вознамерившись спастись бегством, захотели переплыть Дунай, были поглощены водами реки». Я. Пилипчук приводит дополнительные сведения о том, что в Италии аваров разгромили полководцы Грахам и Одоакр, но непонятно, откуда взята информация. Кроме того, Пилипчук относит первое нападение аваров на владения Карла еще к 782 г., однако, скорее всего тут ошибка, хотя в «Анналах королевства франков» (в доступном мне и неполном переводе на Востлите) сквозит недоверие к желанию Кагана и Югура заключить мир. Также относительно войны 788 года Пилипчук добавляет, что в Анналах Святого Эмерама и у Алкуина сказано, что авары были разбиты у реки Ипс (Иббс), потом еще раз у Дуная, а также во Фриули. В Баварию франки назначили нового герцога, который охранял баварско-аварскую границу. Им был Герольд, прославившийся у франков во время Аварских войн.
Начало конца аварской эпохи началось в 791 г., когда Карл Великий, не забывший сговора баваров, ромеев и этих кочевников против него. Прежде, чем объявить войну кагану, Карл пошел войной на другого своего нового соседа – Драговита, короля велетов (франки называли их «вильцами», а самоназвание передавали как «велатабы»), славянского народа Восточной Германии, который в 11 веке станет известен под именем лютичей. У Драговита, почтенного старца, был некий договор с дедом Шарлеманя – Карлом Мартеллом, однако будущего императора Запада это не остановило. Биограф Шарлеманя Эйнхард считал, что причиной войны были набеги велетов на союзников Карла ободритов. Ватиканский кодекс 9 века сообщает, что велеты вообще были враждебны Карлу, поэтому он и пошел на них войной, наказать за дерзость. Основной причиной было скорее всего то, что велеты были союзниками саксов. Необходимо было пресечь возможность того, что саксы с их помощью вновь поднимут восстание. Думаю, что нельзя исключать также того, что франки опасались возможности создания широкой коалиции всех враждебных им народов, которую вполне могли сколотить авары. Карла ожидала большая война, готовился он к ней очень старательно.
В 790 г. Карл принимал аварских послов, с которыми нужно было обсудить границы между франками и каганатом. Он отправил также ответное посольство к кагану. Авары намеков не поняли, что и стало поводом к войне.
Продолжение следует...