Автор Сергей Солодовник
В ленту Телеграм-канала «Наследники Евразии» пришёл нетрадиционный вопрос.
«А вот , если бы мы попробовали исполнить хотелки Зеленского в рамках международного права в его понимании, что бы вышло?»
Понятно, что референдум народа Крыма есть акт высшей воли с 2014 года.
Однако, ради сомневающихся – а можно ли порешать спорные вопросы в границах отведённого нам международного права в интерпретации Запада – предпримем анализ.
Все данные базируются на официальных действиях и заявлениях как киевского режима с 2014 года, так и его западных спонсоров в рамках старых минских соглашений по ДНР и ЛНР.
Итак, переговорщик «К» – представляет Киев, «М» – Москву, которая сливает всё и уступает «ради соблюдения международного права и правил».
М: Если вы не верите референдуму 2014 года, мы можем переголосовать.
К: Сначала выведите все свои войска из Крыма, полицию, распустите местные органы власти.
М: Тогда можно уже приглашать наблюдателей из ЕС? И печатать бюллетени для референдума?
К: Подождите, мы не провели ещё дерусификацию в Крыму, введём своих проверенных людей – и устроим фильтрацию в адрес предателей Украины.
М: А тогда уже можно и референдум проводить?
К: Какой референдум? Об отделении Крыма? Это противоречит конституции, а её никто не пересматривал и пересматривать не будет.
М: А можно референдум о том, что Крым станет частью федерации вашей страны?
К: И поправки о федерализации никогда не будут рассмотрены нашей радой.
М: Ну вот же – есть гаранты – французы с германцами, они до 2022 года были за федерализацию бывшей УССР даже для Донбасса?
К: Да уже давно бывшая Меркель всем объяснила, что она вместе с бывшим Олландом просто тянули время, никакого федерализма у нас не будет, унитарное государство без права выхода и точка.
М: А какой вопрос на голосовании будет?
К: А о каком референдуме вы говорите? Ничего не будет, точка.
Автор в Телеграм